看板 [ NBA ]
討論串[討論] 溜馬到底怎麼了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 溜馬到底怎麼了已回收
推噓2(4推 2噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者panpan (吸血鬼大師)時間11年前 (2014/04/25 12:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用熱火那種禁區來看. 你當然認為溜馬禁區很強. 實際上hibbert命中率一直都不高. 是剛好遇到熱火讓人感覺像第一中鋒. 其實跟本不強. 易建聯打中華隊看起來也像第一啊. 所以改主打內線死更快. 而且內外是互相的. 內線軟 外線可以拉開守. 外線軟 內線可以內縮守. 溜馬現在是內外都很軟. 隨便守
#2
Re: [討論] 溜馬到底怎麼了已回收
推噓9(9推 0噓 13→)留言22則，0人參與, 最新作者zaktaso (ZZ)時間11年前 (2014/04/25 10:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
丟掉granger影響球隊氣氛 shaw的影響也不小. 補來的turner沒有預期的互助效果. 但是我覺得最嚴重的應該是. 前幾季到本季初溜馬著重內線的打法. 因為PG的崛起讓溜馬的攻擊點從低位調整到外線. 大家應該猶記去年季後賽東區冠軍賽 溜馬狂塞熱火禁區的畫面. 但是調整後就不同了 看溜馬這三場
(還有165個字)
#1
[討論] 溜馬到底怎麼了已回收
推噓10(12推 2噓 15→)留言29則，0人參與, 最新作者PUTAIR (放空)時間11年前 (2014/04/25 10:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原以為老鷹Horford沒上溜馬根本輕. 鬆晉級，但好像不是這樣，全隊只剩2. 個阿伯在打，老鷹內線只有米爺跟歐洲. Boozer耶，你溜馬是不會強攻內線嗎？. 怎麼會跟老鷹拼後場，保齡球王也可以. 上吧！教練完全不知道在幹嘛！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁