看板
[ NBA ]
討論串[討論] 為何談到史上最強常沒提到歐肥?
共 9 篇文章
內容預覽:
個人覺得不是大家選最強時,不選大歐,. 而是當今的規則,對「能同時打3、4號位」或是大前鋒較有利所致,. (規則適合小球,不利陣地戰術). 不過就我個人來看,大歐確實要為這些改變負上一定的責任,. 以下內容還請諸位前輩給予指教或修正,感恩.... (1)首先是1997-1998年:合理衝撞區的產生.
(還有699個字)
內容預覽:
"史上最強"這種形容詞你最常在哪聽到?. 運動場?歷史書?漫畫?電影?. 答案:其實是商業廣告(例如好萊塢的電影廣告). 目的是什麼?當然是推銷商品. NBA發達最大獲益者是誰?NBA聯盟本身?還是籃球員?. 都不是,而是Nike.adidas.Puma等球鞋企業. 靠著球員代言與NBA傳播 促進商
(還有1067個字)
內容預覽:
看到討論史上最強的名單. 大歐蠻少被人提到的. 但感覺他應該是唯一能跟全盛時期JORDAN主宰力相抗衡的球員了. 之前從以下名單選一人做建隊基石的時候. KB MJ ONEAL LBJ TD. 選大歐跟MJ的人數其實是差不多的. 但討論到史上最強的球員卻往往不會提到他. 是因為kb分掉一部分光芒嗎?
(還有43個字)