看板 [ NBA ]
討論串[專欄] 中距離的價值
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [專欄] 中距離的價值已回收
推噓16(17推 1噓 27→)留言45則，0人參與, 最新作者supershi (我愛趙小平)時間12年前 (2013/08/03 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你假設沒搶到進攻籃板就會掉兩分(沒搶到進攻籃板就不回防了?). 這點嚴重脫離現實,所以算出來的東西沒有太大的意義. 用防守效率去修改你的算法,兩分球得分期望值:. 2x-(1-x)*z*Drtg/100. 三分球得分期望值:. 3y-(1-y)*z*Drtg/100. 首先我們假設球隊的進攻跟防守是
(還有538個字)
#2
Re: [專欄] 中距離的價值已回收
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者kaka2001 (卡卡)時間12年前 (2013/08/03 14:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
中距離的價值不用扯到籃板. 在油漆區外接到球後的進攻手段選擇最多難以防守. 拿到球可以依據防守者的反應採取一連串攻擊組合. 假投籃動作 刺探步 轉成背框 轉回面框. 這些動作都不必下球,防守者很難應付,不知道何時才會真正運球展開攻擊. http://youtu.be/6rku8JDwJhI?t=15
(還有277個字)
#1
[專欄] 中距離的價值已回收
推噓31(35推 4噓 55→)留言94則，0人參與, 最新作者stand1234 (石頭書)時間12年前 (2013/08/03 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近數據派越來越夯，而中距離這種攻擊方式被視為「命中率沒有上籃高，得分不如三分好」的尷尬攻擊方式。如果只是算得分的話，的確，一名中距離命中率有五成的人，就算外線只有三成五，投外線的得分期望值仍然有1.05，大於中距離的1。. 然而，我認為這是沒有考慮到「沒有命中時的情況」。. 沒有命中後當然會發生很
(還有562個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁