看板 [ NBA ]
討論串[討論]球員歷史地位是看總冠軍次數或mvp次數?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論]球員歷史地位是看總冠軍次數或mvp次數?已回收
推噓35(42推 7噓 78→)留言127則，0人參與, 最新作者godiegroup (力挺詹皇+豪神)時間11年前 (2013/06/24 13:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問大家,. 球員歷史地位是看個人數據,. 例如:助攻次數越多的就是史上優秀的傳奇控衛. 例子:. John Stockton,Steve Nash. 或是球員的歷史地位要看那位球員拿到幾個MVP,或是看那位球員拿到幾個冠軍戒. 或幾個Fmvp?. mvp是與同時代球員來比較,. 詹皇5年拿4個mv
(還有274個字)
#2
Re: [討論]球員歷史地位是看總冠軍次數或mvp次數?已回收
推噓5(5推 0噓 18→)留言23則，0人參與, 最新作者LoulDeng (魯喔蛋)時間11年前 (2013/06/24 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟認為還是要看冠軍的純度和參與的角色. 米粒和孫悅雖然拿冠軍可是也沒什麼好說嘴. 難道老漁夫實際上比D.Wade強多了?. 成為聯盟巨星和冠軍球隊之後 自然就是比戒指數了. 雖然Kobe有三冠自己不是主角. 但不可否認他在湖人體系是一個重要的環節. -. *2012 NBA FMVP Lebron
(還有93個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁