看板 [ NBA ]
討論串[討論] 組巨頭不代表贏球保證吧
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 組巨頭不代表贏球保證吧
推噓19(65推 46噓 90→)留言201則，0人參與, 1月前最新作者qq326 (豆豆)時間1月前 (2024/05/01 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看看歷史 2000年的拓荒者陣容豪華 可以組兩套先發 結果也是輸給湖人. 我個人是認為有兩個巨頭 搭配三個腳色球員是最恰到好處的. 畢竟是NBA 雖說是腳色球員 但是實力也不容小覷. 2002年 賽爾提克的雙槍俠 包皮和華克 好像也打到東區決賽. 另外雷槍和2000萬 組成的雙砲也沒有很差. 我直接
(還有920個字)
#2
Re: [討論] 組巨頭不代表贏球保證吧
推噓18(30推 12噓 72→)留言114則，0人參與, 1月前最新作者joechen39 (YOOOO)時間1月前 (2024/05/02 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然看的球不多，但是租巨頭還是贏球保證啦，前提是不是看名氣亂組。. 大牌迷思組法基本GG。. 如同之前哈登說的他就是體系，但當時的本來就有快艇龜體系，導致互相牽制不相容。. 只好讓我龜下到替補，才強拉回來。. 這20年有拿冠的明星組團：. 08 青賽GAP彼此兼容。. 09 10老大+嫂子 符合禪師
(還有363個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁