看板 [ NBA ]
討論串[討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？已回收
推噓88(103推 15噓 107→)留言225則，0人參與, 最新作者LINPINPARK (lalalo)時間11年前 (2013/06/19 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恭喜熱火G6起死回生，Ray Gun 太關. 鍵了，剛剛在跟朋友討論鬼禿和皇帝. 最後各兩個上籃，我覺得要吹判都可. 以有空間吹，但動作上鬼禿那球被接. 觸的應該比較多吧？. 還有皇帝是不是拿下頭帶用球場燈光. 反射馬刺罰球 馬刺關鍵時刻手軟... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？已回收
推噓-9(42推 51噓 55→)留言148則，0人參與, 最新作者hahahalalala (天之驕子)時間11年前 (2013/06/19 13:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果鬼禿最後那球沒犯規. 我就閉嘴了. 但問題就是有麻. 重點在這裡. 有人說甚麼LBJ快攻上籃那球 沒吹. 鬼禿那球也不會給. 但鬼禿那球 明明是很明顯的犯規. 全部都手部接觸 而且還不只ㄧ隻手哦. 只能說老話一句 太__了 不解釋. 但是今天能再叮噹快退休前親眼目睹這樣鬼神般的風采. 真的是氣宇
#3
Re: [討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？已回收
推噓5(59推 54噓 72→)留言185則，0人參與, 最新作者dontyoulove (stelo)時間11年前 (2013/06/19 13:31), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
先開放阿火惱噓。. 其實火迷根本沒有什麼好護航的，就針對這一個最關鍵的Play. http://youtu.be/plvib1jpLxQ. 國外一堆網站早就罵到翻，連球評都說了這的確是犯規. but so what ? 這本來就是場八打五的球賽阿。. 而事實上最後green的那球三分在身體被接觸上也
(還有265個字)
#4
Re: [討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？已回收
推噓42(50推 8噓 42→)留言100則，0人參與, 最新作者buding3012 (jerry)時間11年前 (2013/06/19 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟淺見. 不管那球在是季賽 季後賽 甚至冠軍賽. 也不管是哪兩隊的比賽. 再換100個裁判來吹 再100次. 那球還是99.99次不會吹犯規的. 那0.01次大概是裁判尿急抖了一下不小心吹了出來. 那也沒辦法了. 通常"大部分"的絕殺都是投外線. 而他選擇了切入買犯規 裁判通常是不會買單的. 除非
(還有76個字)
#5
Re: [討論] 鬼禿那球到底有沒有吹判空間？已回收
推噓77(89推 12噓 89→)留言190則，0人參與, 最新作者el4e8d (阿豪)時間11年前 (2013/06/19 13:43), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://youtu.be/plvib1jpLxQ. 上面影片從30秒開始收球 到33秒出手. 自己數馬妞走了幾步. 為何這麼關鍵的play 裁判卻不吹走步?是想讓馬刺黑贏嗎?. 要討論請就這個play來討論. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.36.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁