看板
[ NBA ]
討論串[討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!
共 6 篇文章
內容預覽:
各位好 小弟有事情想請教. 是不是只要球員不爽 球隊只能接受呢?!. 最近KI跟籃網續約搞得沸沸揚揚. 下一季KI是球員選項 要留不留就看自己 這點沒有意見. 不過也盛傳若KI走 KD也要走 這點就有點說不通了吧. 好歹也簽下了4年頂薪 籃網沒有虧待你 只因為KI想走你也要走. 球隊感覺只能被動接受
(還有25個字)
內容預覽:
球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止.. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論.. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球,. 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一,. 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.. 再者NBA是賺錢
(還有1649個字)
內容預覽:
你真的有在看棒球嗎？mlb可以薪資沒上限是因為棒球本身就是一個很吃運氣的運動. 長期下來 再強的職業球隊 了不起球季接近7成勝率. 大爛隊也通常會有個3-4成勝率 殿底球隊單場爆氣打爆賽揚名投屢見不鮮. 所以mlb根本不怕你組全明星隊 當年勇士三巨投都是賽揚投手 季後賽還是會被打爆.. 所以棒球沒搞
(還有215個字)
內容預覽:
看NBA門檻較低，你舉勇士三巨投或是當年費城三巨投，一堆人不懂啦. 講宇宙邦 大家就知道惹，宇宙邦就是用籃球那套大灑幣買旅外或大牌，結果隊形規劃養人科科，然後被打假的。. 信不信宇宙邦這經營思維不改，兩年後可能連台鋼都打不過。. 棒球是最吃科學數據的運動，這不是講假的. 不過中職花錢還是有一定道理，
(還有159個字)
內容預覽:
NBA從來都是巨星的聯盟. 我覺得重點還是在”合約”. 這個才是球員手上最大的武器與籌碼. 舉例籃網的西門，當初在76人的時候. 不也是仗著手上有巨額的合約才敢跟球團喊 trade me. 甚至不上場. 因為合約可以卡著球團的未來發展. 也可以保證球員可以繼續待在這個聯盟中. 想像一下如果他那時候沒
(還有121個字)