看板 [ NBA ]
討論串[討論] 矮湯當年是真的神還是教練神
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 矮湯當年是真的神還是教練神
推噓8(8推 0噓 1→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者Pixis (說好不擺爛)時間6年前 (2020/02/13 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IT最好的賽季無疑是15-16還有16-17兩季. 從太陽被賤賣之後 一路從第六人打到先發其實最關鍵的是先發配搭. 如果旁邊沒有這麼多防守藍領或3D 不會有之後兩季的第四節先生. 但騎士隊就是沒有考慮這點 加上受傷影響戰力. 害得IT去騎士之後身價整個垮掉. 去到戰力全點進攻的巫師繼續掉. 他是遇到
(還有164個字)
#3
Re: [討論] 矮湯當年是真的神還是教練神
推噓25(25推 0噓 17→)留言42則，0人參與, 6年前最新作者liusim (六四母)時間6年前 (2020/02/13 17:07), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地虎型球員的峰期真的比較短. 樣本可能很小(這樣的身高在NBA打滾本來就不容易). 但前輩的案例，真的可以說目前還沒有長青的. 而且都跟傷病有直接關係. Boykins 31歲受傷後直接GG 數據不只對半砍. Damon Stoudamire 29歲傷一次小滑 後來有回春 32受傷後再起不能. we
(還有522個字)
#2
Re: [討論] 矮湯當年是真的神還是教練神已刪文
推噓52(61推 9噓 64→)留言134則，0人參與, 6年前最新作者hass231470時間6年前 (2020/02/13 16:02), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這並不互斥, IT強, 教練戰術強, 戰績也好. 問題就是, 只走到東冠. 只走到東冠. 即使強如AI, 當時也是面臨交易, 後來才反轉幾圈後回來費城打替補. 而這個"只"走到東冠並不是貶義, 是整體情勢的評估. 有時候真的是先天問題, 要是AI有6呎6會怎樣?. 但如果他有6呎6, 可能就不一定有
(還有256個字)
#1
[討論] 矮湯當年是真的神還是教練神
推噓133(136推 3噓 105→)留言244則，0人參與, 6年前最新作者TYisBRoKen (走男)時間6年前 (2020/02/13 13:08), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
矮湯在綠賽重建時期打出成績. 場均幾乎要30分. 不料當年季後賽帶傷上陣. 隔年被無情交易. 從此運鈔車不但沒有開出來. 還成了四處流浪的球員. 現在又無球可打了. 再這樣下去大概要流浪到CBA. 我知道當初受傷後 大家可能有疑慮. 但不致於到完全沒人簽約吧？. 單以數據來看當然很狹隘. 但以影響力
(還有304個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁