看板
[ NBA ]
討論串[討論] 一年打滿82場 不輪休很難嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
你站在得利方講這句話當然覺得沒什麼. 那我們換個立場來看,大家都認知到輪休減少戰力磨損. 所以整個聯盟瀰漫著輪休氣氛. 我是不知道這個風氣會惡化的多嚴重. 但假如輪休了三成場次,每一隊都這麼搞. 不知道每隊營收會不會受影響. 大家對於這種大輪休風氣會不會減少收看. 至少以我來說我會覺得既然你打個兩場
(還有344個字)
內容預覽:
不大懂輪休有什麼好譴責的耶. 身為職業球員 身體健康本來就是第一順位. 如果刻意輪休 可以減少病痛 又拿冠軍. 那不就代表輪休才是正確的選擇嗎?. 如果受傷輕則一個月 重則整季報銷. 這樣不只輪休那一場的球迷看不到表演. 是所有球迷都看不到耶. 機會成本算一下好嗎. 不是很簡單的事情嗎?. 一天到晚
(還有14個字)
內容預覽:
原文述刪. 從馬刺時期就有人在輪休. 為什麼可愛會引起這麼大的爭議. 主要就是他把輪休變成一種固定且常態的事情. 背靠背我就不打 負載管理. 這在職業場上領高薪的球員來說. 不只難給現場買票的球迷交代 甚至有可能引發球團內部的問題. 說實話我對可愛輪休是抱持著不喜歡的看法. 但是說到底 去年可愛就開
(還有742個字)
內容預覽:
如題. 最近輪休事件又被挖出來. 吵得沸沸揚揚. 被嘴最慘的大概就是快艇KL. 先不論是教練的意思還是選手想休息. 「輪休這件事是不是本身就對觀眾不公平?」. NBA球員 季賽82場. 有些球員就輪休超過10場. 如果真的是體力超出負荷、受傷就算了. 但如果單純「調整」就不上場,是不是就值得討論?.
(還有299個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁