看板 [ NBA ]
討論串[討論] 為什麼打手不算出手數?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 為什麼打手不算出手數?已刪文
推噓-25(21推 46噓 42→)留言109則，0人參與, 5年前最新作者kent21413 (kent)時間5年前 (2019/01/09 19:39), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看nba一直以來都有一個疑問. 為什麼球員出手時被犯規不用算出手數. 可是進的話就算出手數. 雖然這次出手被影響但是他的確把球投出去. 那出手數應該要+1. 如果要不算那就應該進或不進都不算出手. 如果要算那就應該進或不進都算出手. 有人能解釋一下為什麼打手出手數不用+1嗎?. 還是規則其實有變過?
(還有399個字)
#2
Re: [討論] 為什麼打手不算出手數?
推噓12(13推 1噓 16→)留言30則，0人參與, 5年前最新作者w9 (G'day)時間5年前 (2019/01/09 22:45), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點淺見，有誤請鞭，. 其實這個問題可以從兩個角度來看，先從合理不合理來看，. 進攻球員出手時被犯規，按直觀來看，他該被獎勵而對方該被懲罰才合理，所以才有罰球跟犯規數字出現，但若因此要賠上命中率，那被犯規的球員就在某種層面上被懲罰了，相當不合理；. 第二個觀點，從籃板球定義來看，任何出手若未進球、未
(還有91個字)
#3
Re: [討論] 為什麼打手不算出手數?
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者silentP (麥可李)時間5年前 (2019/01/10 04:08), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這樣解釋你看能否理解。. 首先，你要了解規則，就不能以自身的感覺為基準，像“我覺得打手還好，所以不叫犯規”這種會因你遭受犯規的強度和不同個性或情緒而改變的個人感覺。. 既然是規則，那就是為了公平和秩序。公平不公平的概念應該建立在有無破壞秩序，沒犯規就是兩邊公平合法競爭，有犯規時就是在保障被犯規者，
(還有300個字)
#4
Re: [討論] 為什麼打手不算出手數?
推噓2(4推 2噓 4→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)時間5年前 (2019/01/10 10:14), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然原文刪了，但我大概可以理解原PO要表達的意思. 假如有一個切入籃下超爆幹強的球員，例如Kobe Bryant. 他每次切進籃下對方都不敢賭他放槍，所以出手犯規破壞掉，寧可賭他罰球失手. 再放他投一些不好進的中距離. 結果他一整晚下來數據是FGA 3-15 3PA 2-5 FTA 19-20 得了
(還有151個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁