看板 [ NBA ]
討論串[討論] CP3最後那個罰球為啥要罰進
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] CP3最後那個罰球為啥要罰進
推噓68(86推 18噓 169→)留言273則，0人參與, 6年前最新作者Wickl (茄力)時間6年前 (2018/05/23 11:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先我看到推文有人說怕勇士那3隻可以前場丟進. 拜託0.5秒要搶下籃板落地轉身再丟球時間根本不可能夠. 更何況兩個後衛根本沒在搶籃板的三個人裡面. 是要叫他們從三分線衝進來搶到直接空中轉身再丟過去還是背對著籃框直接丟. 是籃球火看太多還是腦袋都不用動的.... 但更匪夷所思的是CP3居然真的把球罰進
(還有21個字)
#2
Re: [討論] CP3最後那個罰球為啥要罰進
推噓19(27推 8噓 32→)留言67則，0人參與, 6年前最新作者forwind (How if...)時間6年前 (2018/05/23 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文就是我說的. 其實很簡單，如果第一球有罰進. 那第二球也罰進變成4分差，. 或故意罰不進賭萬分之一的機率被追平都可能. 但第一球沒罰進. 第二球如果故意罰不進然後沒控制好變成long rebound, 勇士那幾隻你不應該放他把球往前場一甩，因為如果真的甩進你會「輸」. 故意不進很難控制，後場接球
(還有55個字)
#3
Re: [討論] CP3最後那個罰球為啥要罰進
推噓20(20推 0噓 20→)留言40則，0人參與, 6年前最新作者titti (安)時間6年前 (2018/05/23 12:49), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
時間回朔0.5秒已經確定了不用討論. 第一罰沒進了也不用討論. 所以情況有以下. 1. 第二罰進，領先3分。勇士喊暫停部署一波，勇士3分沒進->火箭贏(A). 勇士3分進->延長賽，火箭贏(B). 勇士贏(C). (照今天火箭7人輪值的情況，輸的機率不小). 2. 第二罰沒進，火箭搶到籃板，時間到-
(還有150個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁