看板
[ NBA ]
討論串[討論] 以現在的賽爾提克體系 IT真的有比KI糟嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 抱歉 我倒是持不同看法. 先說結論：. 1.賽爾蒂克這交易做的好 Z>B. 2.KI絕對會比IT好用. 要知道IT快滿29歲了 上季季後賽又受傷. 今年賽季是他合約年 留住他需要大合約. 我承認IT去年打的很出色 第四節先生. 但是他只有5呎9吋呀.... 不是我要搞歧視 這身高就是硬傷
(還有357個字)
內容預覽:
1.身高是硬傷. KI防守表現差你可以說是態度或是他技術不好. 站在球團角度來說搞不好覺得可以練到好. 但IT的身高讓他想防守都還防不了. 2.KI年紀比較輕. 3.IT合約年受大傷. 4.你應該反過來看. IT在賽爾提克能做到的事，KI都做得到. 5.賽爾提克當時前場人數遠大於後場. 6.賽爾提克
(還有477個字)
內容預覽:
撇除傷情 大家普遍看低IT不外乎就是東冠打爛了 自己打的一場都沒拿下. 但是也幫IT平反一下 季後賽面對LBJ本來就是不同等級的挑戰. KI這幾年從爛隊刷子的評價升級成MVP等級的球員 一方面是球技成熟進步 但身邊有LBJ的烘托也是原因之一. 現在綠衫軍跟去年一樣保持戰績第一 但IT何嘗不是如此？.
(還有63個字)