看板 [ NBA ]
討論串[討論] 寄生引戰迷邏輯不好的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 寄生引戰迷邏輯不好的問題
推噓52(118推 66噓 54→)留言238則，0人參與, 最新作者ALTSENG (Everybody lies.)時間7年前 (2017/05/16 13:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可愛受傷護航的辯論法. 1.Zaza只是在做正常防守，不小心傷到人 --> 正常能量釋放. 2.Bowen以前不是也這樣,刺刺在靠北三小 --> 承認渣渣打球髒. 3.輪迴因果論，以前Bowen埋地雷炸死人 --> 以後輪迴地雷炸到Curry，不准出來靠北喔. 現在KL被地雷炸，要放下. 反正要採取
#2
Re: [討論] 寄生引戰迷邏輯不好的問題
推噓14(17推 3噓 12→)留言32則，0人參與, 最新作者martin1007 (龍皮)時間7年前 (2017/05/16 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是有很多刺迷搞錯啦 在嘴刺刺還包溫的債 不是啥因果報應沒邏輯 也不是啥幾年前的事咁可愛什麼事 而是在嘴你們這些刺刺雙重標準啦傻傻的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.83.41. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/
#3
Re: [討論] 寄生引戰迷邏輯不好的問題
推噓78(93推 15噓 200→)留言308則，0人參與, 最新作者FuwaAika (不破愛花)時間7年前 (2017/05/16 14:30), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到談邏輯就笑了. 但是一堆人說ZAZA髒的難道是支持者?. 基本上支持這論點的人不會護航 kawhi 的傷. 不會說ZAZA髒. 不會批判包溫. 你在板上統計一下有多少這種人?. 還是你只是在扎稻草人?. 沒有說ZAZA不髒阿. ZAZA該被譴責阿. 但是你馬刺的人出來譴責就是你後面說的初一十五不
(還有4574個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁