看板
[ NBA ]
討論串[討論] 單核有單核的打法，但絕不會是西河的打法
共 9 篇文章
內容預覽:
講真的啦. 看西河打球舒壓歸舒壓. 可是這種幾乎整場時間球都在他手上到底是要怎麼贏球?. 有很多人出來說單核球隊. 隊友超弱 都隊友害的. 我就拿近15年來最精典的單核例子. 隊友也一樣弱到笑的出來比. 2001年 76人. http://www.basketball-reference.com/t
(還有627個字)
內容預覽:
76人是倒因為果吧. 76人那陣容是布朗老爺爺知道ai一球在手打法不可能改變. 為了極大化他能力刻意挑選一狗票功能性防守/苦工球員. 打造鐵血防守陣容. 我記得ai之外隊上得分第2名的McKie pts才12 場均出手10次QQ. 光頭殺手 Geiger Lynch snow 木桶伯 鍋神 Ratl
(還有71個字)
內容預覽:
講真的. 西河從來都沒說過隊友弱雞. 講這些話的都是一些場外的觀眾酸民. 如果他真的瘋狂地自幹酸酸又會說敗球. 那些助攻也沒有想像的這麼容易傳. 要不要看看有沒有西河在的勝率跟拿大三元跟沒拿大三元的勝率. 這些之前的文章或新聞都有出現過 基本上都是他在的時候正負值及效率較高. (季後賽尤其明顯 一下
(還有1008個字)
內容預覽:
不得不說這是一篇優文 內容十分中肯. 一堆雷迷怪罪隊友爛 我也是笑笑 ㄏㄏ. 但你對於westbrook的標準有點太嚴苛了. AI就算了. 拿LBJ這種歷史前五的球星來比實在標準太高. LBJ可以說是西河的天花板 更高更壯更聰明外線更準. 不要拿來比3Q. Westbrook不過是很會刷數據 很會搶
(還有178個字)