看板 [ NBA ]
討論串[討論] MVP給西河的話真的適合嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] MVP給西河的話真的適合嗎?
推噓55(85推 30噓 72→)留言187則，0人參與, 最新作者kiversonx17 (寧靜夏月)時間7年前 (2017/04/17 11:34), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家安. 看完火箭雷霆之戰. 雙方的主力球星. 一個是幫助隊友靈氣 一個還在刷大三元弱化隊友. 看完數據誰對球隊幫助比較太大明顯了. 鬍子13-28 37分 2失誤. 西河 6-23 22分 好幾球在濫投. 整場雷霆被打的不要不要 被屌虐了31分. 完全在看鬍子帶節奏 穿針引線. 火箭的球員人人有功
(還有184個字)
#2
Re: [討論] MVP給西河的話真的適合嗎?
推噓1(5推 4噓 12→)留言21則，0人參與, 最新作者filmystery (與524正面對決的男人)時間7年前 (2017/04/17 12:02), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
季後賽第一輪最有話題的對戰組合. 就是兩大熱門準MVP的對決. 但是第一場比賽打完. MVP呼聲最高的西河卻表現得荒腔走板. 我是不看好西河能夠力挽狂瀾啦. 畢竟季賽戰績擺在那邊. 火箭最終要勝出的機率應該比較大. (但我也不敢把話說死). 我只是在想. 如果第一輪的賽事西河表現持續低迷，導致雷霆出
(還有150個字)
#3
Re: [討論] MVP給西河的話真的適合嗎?
推噓10(33推 23噓 35→)留言91則，0人參與, 最新作者feyako (slanti)時間7年前 (2017/04/17 19:16), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
龜龜率領的雷霆對火箭輸成這樣. 還超低得分. 但跟筆者之前觀點一樣. 有沒發現. 縱使阿龜這場打的爆爛. 一樣差一個籃板 就刷到大三元. 所以大三元次數是例行賽MVP指標？. 不僅網友呼聲倒向阿龜. 還一些球員也挺阿龜. (可能鬍子在球員中 人緣沒阿龜好). 而ESPN也多數記者投阿龜MVP. 幫主
(還有601個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁