看板 [ NBA ]
討論串[新聞] 天勾:兩代湖人都能贏勇士 他們拿俠客毫無
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(22推 3噓 27→)留言52則,0人參與, 最新作者sbeman (Nash)時間9年前 (2016/06/17 12:14), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我還記得03-04賽季湖人不是組了驚天地泣鬼神的陣容F4. 就算是一群老人好了,當時laoda跟歐肥都還算是在巔峰期吧. 但還是沒拿到冠軍輸給活塞,所以有歐肥也不一定會贏啊. 不過那時候活塞防守真的很強就是了. 雖然這麼說我還是覺得01湖人贏面比勇士大. ps:我還有印象當時Bogut剛出道還很嗆,
(還有394個字)

推噓149(159推 10噓 246→)留言415則,0人參與, 最新作者tonypong (\(≧▽≦)/)時間9年前 (2016/06/17 10:32), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
聯防就是因為單防守不住才產生的. 以前的球員只能單防,因為規則不允許聯防. 造成以前球員如果不會防守幾乎上不了場,因為防守很重要. 協防完全沒辦法掩護單一球員的防守漏洞. 試問: 單防好的球員再轉換聯防時會很困難嗎?. 完全不會,因為聯防就是因為掩護單防不足再加上修改規則而來的. 聽你在嘴砲,是犯規
(還有2826個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者madeingod (老天製造)時間9年前 (2016/06/11 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實真心覺得沒什麼好比的.... 現在跟那時的籃球戰術基本沒什麼差別. 目的都著重在"創造空間". 不同的地方只有"方式不同". 所以歐肥那時代是"inside out". 藉由內線威脅吸引包夾去創造外線空間. 看老大在歐肥走了隔年的比賽就可以知道. 當時歐肥有多大的影響力. 勇士的情況則是反過來.
(還有89個字)

推噓25(28推 3噓 63→)留言94則,0人參與, 最新作者jpd (轉角遇到老闆)時間9年前 (2016/06/11 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思討論一下. 1. 說到04奧運內線犯規這件事情. 我本身對那幾年印象很深刻, 主要就是因為大牌都不願意去. 所以補上的都是當時非一線禁區球員. Marion是小前鋒, 雖然總是在做些大前鋒的事情. 阿罵進攻能力並不能抵銷他在防守上的失分. Okafor還只是個大學球員, 生涯看起來是個好用的
(還有1613個字)

推噓102(141推 39噓 351→)留言531則,0人參與, 最新作者grant0547 (grant)時間9年前 (2016/06/11 13:01), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
賈霸說這種話反映的就是貴古迷的迷思:. 單一球星有多強有多imba就能贏下球賽,尤其是內線。. 之前我的立論是: 聯防的進步改變了籃球的節奏。. 證據是美國籃球於04奧運、06世錦的失利,. 尤其04奧運,有著TD、Marion、巔峰阿嬤、Okafor、Boozer以及Odom這樣犯規的內線,. 然
(還有1729個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁