[新聞] 馬刺新主場計畫續推 聖安東尼奧市議會拒絕再交市民投票

看板NBA作者 (灰色地帶)時間4天前 (2026/08/18 22:51), 編輯推噓19(19018)
留言37則, 18人參與, 3天前最新討論串1/1
馬刺新主場計畫續推 聖安東尼奧市議會拒絕再交市民投票 古庭毓/綜合報導 聖安東尼奧馬刺新主場計畫再度引發政治與財務爭議,聖安東尼奧市議會17日以6比5票否 決市長提出的公投案,因此市民今年11月不會針對市府最高4.89億美元的球館出資進行單 獨表決。不過,這項決定並不代表馬刺新球館計畫遭到否決,總造價約13億美元的新主場 仍可繼續推進。 這場爭議的核心在於,聖安東尼奧市是否應該讓選民再次決定,政府是否要投入最高4.89 億美元協助興建馬刺新主場。新球館是整體建設體育娛樂區計畫的一部分,預計興建於市 中心,並搭配會議中心與其他娛樂及商業開發,形成新的體育娛樂區。 目前的財務架構中,馬刺承諾投入至少5億美元,並負責13億美元預算以上的額外成本; 比爾郡則透過2025年選民通過的稅收方案提供約3.11億美元,而聖安東尼奧市最高出資 4.89億美元,整體計畫規模約13億美元。其中最具爭議的,正是市府4.89億美元的部分。 支持再次公投的市長認為,市民應該對如此龐大的公共資源投入擁有直接決定權,尤其聖 安東尼奧目前正面臨預算壓力,市府也提出調高房產稅率的方案,因此她認為,在目前財 政環境與球館計畫內容更加明確的情況下,讓市民重新表決是合理做法。 不過,反對再次公投的市議員則認為,選民其實已經在去年11月表達過立場。2025年11月 4日,比爾郡選民以52.14%對47.86%的結果支持提高飯店住宿稅,並將相關稅收與租車稅 用於新馬刺球館計畫,預計提供約3.11億美元資金。因此,反對者認為,既然選民已經對 新球館計畫投下贊成票,就沒有必要再進行一次選舉。馬刺方面也支持這項立場。球隊執 行長 R.C. Buford在市議會發言時表示,去年11月的選舉已經代表聖安東尼奧及比爾郡居 民做出決定,結果就是投資市中心的新馬刺主場以及城市未來。 此外,4.89億美元的城市出資也並非單純從一般城市總預算直接撥款。根據聖安東尼奧市 府公布的財務架構,相關資金將透過馬刺租金、稅收增量融資區以及州政府飯店相關稅收 等方式支應,部分資金則來自因新開發產生的收入。市府因此強調,這筆錢並非直接從一 般經費或現有城市核心服務預算中挪用。 但對反對者而言,資金來源並不能完全消除疑慮。即使不是直接從警察、消防或其他公共 服務預算中拿錢,城市仍然必須承擔長期財務責任,因此部分議員與社區人士認為,居民 應該擁有更直接的參與機會。近期市議會也曾針對球館及整個體育娛樂區的社區利益進行 討論。 市議會最終以6比5的些微差距否決重新公投,意味著這場政治爭議暫時告一段落,但球館 計畫本身並未因此停擺。市府與馬刺接下來仍須完成最終協議,包括球館建設、土地、財 務安排以及社區利益等相關條款。市府先前表示,預計在2026年底前完成談判。 對馬刺而言,新球館不只是更換主場,而是整個城市發展計畫的重要核心。隨著Victor Wembanyama逐漸成為球隊新世代核心,馬刺希望在市中心建立一座能夠使用數十年的全新 主場,並透過球館帶動觀光、商業、娛樂與房地產發展。這次市議會的6比5表決雖然否決 了重新公投,卻沒有終結馬刺新主場計畫。下一個考驗,將是市府與馬刺能否在接下來的 談判中,證明13億美元的體育娛樂開發案能夠替聖安東尼奧帶來足夠的經濟提升,同時讓 市民相信,這筆公共資源投入值得。 來源: https://tsna.com/article/201394 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1787064705.A.5EB.html

08/18 23:01, 4天前 , 1F
反觀波特蘭
08/18 23:01, 1F

08/18 23:23, 4天前 , 2F
阿拓老闆不願意付一些吧
08/18 23:23, 2F

08/18 23:36, 4天前 , 3F
反觀摳哥
08/18 23:36, 3F

08/19 00:32, 4天前 , 4F
也不用反觀,這場仗還有得打,市政赤字超嚴重勢必會
08/19 00:32, 4F

08/19 00:32, 4天前 , 5F
繼續挑戰
08/19 00:32, 5F

08/19 00:41, 4天前 , 6F
雷霆這方面真的很不錯,至少一城一心的很有感,雷霆
08/19 00:41, 6F

08/19 00:41, 4天前 , 7F
的錢靠市民日常生活的1% 銷售稅來養球場幫球隊付錢
08/19 00:41, 7F

08/19 00:43, 4天前 , 8F
SA市府絕對是反立面,政客們一樣狗臉
08/19 00:43, 8F

08/19 01:03, 4天前 , 9F
現在要政府出資會一堆毛 像MLB那樣出地免租零抽成
08/19 01:03, 9F

08/19 01:03, 4天前 , 10F
讓利更多卻更安全才是王道
08/19 01:03, 10F

08/19 03:02, 4天前 , 11F
郡的部分通過加稅公投有財源 市政府不能公投加稅
08/19 03:02, 11F

08/19 03:04, 4天前 , 12F
那就要另外想辦法籌錢了 錢總是要找地方生出來
08/19 03:04, 12F

08/19 06:04, 4天前 , 13F
馬刺死豬不怕滾水燙,因為隔壁我大孤星州州政府首
08/19 06:04, 13F

08/19 06:05, 4天前 , 14F
府所在地等好好,一言不合可以無痛搬家,以後牛仔
08/19 06:05, 14F

08/19 06:05, 4天前 , 15F
跟輪班星人坐一桌好不熱鬧
08/19 06:05, 15F

08/19 06:40, 4天前 , 16F
怎麼可能搬去ATX啦XD 況且ATX市政府不見得比較好搞
08/19 06:40, 16F

08/19 07:28, 4天前 , 17F
不副署就好啦 幹嘛還要投票
08/19 07:28, 17F

08/19 07:49, 4天前 , 18F
我看到的說法是,要用住宿稅之類的來補,要賺觀光
08/19 07:49, 18F

08/19 07:49, 4天前 , 19F
客的錢,但不知道這樣夠不夠
08/19 07:49, 19F

08/19 08:14, 4天前 , 20F
看的不副署笑出來
08/19 08:14, 20F

08/19 08:56, 4天前 , 21F
馬刺近年都會安排幾場Austin的主場比賽當脅迫手段
08/19 08:56, 21F

08/19 08:57, 4天前 , 22F
然後官方又會聲明沒有搬家打算 藉由輿論去壓迫議會
08/19 08:57, 22F

08/19 11:17, 4天前 , 23F
請問大大們,馬刺主場不是兩千年以後才啟用
08/19 11:17, 23F

08/19 11:17, 4天前 , 24F
為什麼又要蓋新主場?
08/19 11:17, 24F

08/19 11:25, 4天前 , 25F
因為客納人數太少
08/19 11:25, 25F

08/19 11:26, 4天前 , 26F
*容納
08/19 11:26, 26F

08/19 11:32, 4天前 , 27F
美國人學一下不副署就能解決
08/19 11:32, 27F

08/19 12:35, 4天前 , 28F
因為疫情後馬刺方其實就一直苦於營收銳減,聖城球迷
08/19 12:35, 28F

08/19 12:35, 4天前 , 29F
不是不支撐,是真的沒錢,核心客群消費能力太差了,
08/19 12:35, 29F

08/19 12:35, 4天前 , 30F
一直有謠言馬刺方想要搬去消費力更強的奧斯丁,最
08/19 12:35, 30F

08/19 12:35, 4天前 , 31F
後要小老闆跳出來闢謠說會留下來會有新場館
08/19 12:35, 31F

08/19 15:54, 3天前 , 32F
還以為馬刺賺國際市場沒想到本地收入這麼慘
08/19 15:54, 32F

08/19 16:21, 3天前 , 33F
聖城也是比爾郡一部分 等於聖城市民要出兩次錢
08/19 16:21, 33F

08/19 16:27, 3天前 , 34F
球迷相對火箭消費力有差啊
08/19 16:27, 34F

08/19 20:39, 3天前 , 35F
美國是總統制,各級政府結構類似,哪來的行政院長
08/19 20:39, 35F

08/19 20:39, 3天前 , 36F
可以不副署?推文政治魔人搞笑嗎
08/19 20:39, 36F

08/20 00:52, 3天前 , 37F
出兩次錢很正常 郡和市給的補助也是分開算的
08/20 00:52, 37F
文章代碼(AID): #1gX761Nh (NBA)