[討論] 給教練抵銷裁判影響的機會已刪文

看板NBA作者 (豬神的宵夜)時間4小時前 (2026/05/09 08:46), 編輯推噓12(19推 7噓 30→)
留言56則, 32人參與, 4小時前最新討論串1/1
近年裁判搶戲越來越嚴重。 聯盟當然出台了 挑戰這個機制去平衡 但說實在 還是有限 不知道未來有沒有機會給教練一次完全否決裁判判罰的機會 比如說裁判判了一個防守犯規 對方可以罰球 但教練使用拒絕牌 就取消犯規 但球權可能 就維持在進攻方 重打該回合 這樣教練更有戰術價值 球迷看球時也能隨時關注教練是否使用 不知道有沒有類似的規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.50.16.44 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1778287583.A.29B.html
推
05/09 08:48, 4小時前 , 1F
不可能吧 那對方有絕殺機會趕快犯規 更難看吧
05/09 08:48, 1F
→
05/09 08:48, 4小時前 , 2F
你以為在打UNO啊
05/09 08:48, 2F
推
05/09 08:49, 4小時前 , 3F
那就變成各隊都在最後搞你一波
05/09 08:49, 3F
→
05/09 08:50, 4小時前 , 4F
哈哈 那你也得勇敢的把這次機會留到最後一刻啊
05/09 08:50, 4F
→
05/09 08:50, 4小時前 , 5F
還是陶子可以
05/09 08:50, 5F
推
05/09 08:51, 4小時前 , 6F
加入機會命運卡 抽中監牢可指定對方一名球員下場
05/09 08:51, 6F
→
05/09 08:52, 4小時前 , 7F
陶子那屬於國恥不在討論範圍
05/09 08:52, 7F
推
05/09 08:52, 4小時前 , 8F
我迴轉你的技術犯規
05/09 08:52, 8F
推
05/09 08:52, 4小時前 , 9F
要不要也加入陷阱卡跟魔法卡
05/09 08:52, 9F
推
05/09 08:54, 4小時前 , 10F
只要改成挑戰成功可以一直挑戰 而且不吃暫停就好
05/09 08:54, 10F
→
05/09 08:54, 4小時前 , 11F
為啥不 三分球 有機會double
05/09 08:54, 11F
推
05/09 08:54, 4小時前 , 12F
這個好解決，比賽最後2分鐘不能用啊
05/09 08:54, 12F
推
05/09 08:55, 4小時前 , 13F
魔法卡 這波球權得分兩倍
05/09 08:55, 13F
→
05/09 08:55, 4小時前 , 14F
要不要乾脆場上放一顆金探子
05/09 08:55, 14F
→
05/09 08:55, 4小時前 , 15F
或在場上設定 double 區域 僅限一次 在該區域出手命
05/09 08:55, 15F
→
05/09 08:55, 4小時前 , 16F
中的雙倍分數啊
05/09 08:55, 16F
→
05/09 08:56, 4小時前 , 17F
最簡單就是讓AI判決全部不要給人判，就不會有準則不
05/09 08:56, 17F
→
05/09 08:56, 4小時前 , 18F
同的問題
05/09 08:56, 18F
→
05/09 08:57, 4小時前 , 19F
連裁判都被AI 取代了嗎......
05/09 08:57, 19F
推
05/09 08:58, 4小時前 , 20F
你可以更乃哥一點，給輸隊一次否決比賽結果的權利
05/09 08:58, 20F
→
05/09 08:58, 4小時前 , 21F
，系列賽打到G9不是更好
05/09 08:58, 21F
推
05/09 09:00, 4小時前 , 22F
發動陷阱卡
05/09 09:00, 22F
→
05/09 09:01, 4小時前 , 23F
我也覺得AI有機會取代裁判
05/09 09:01, 23F
推
05/09 09:02, 4小時前 , 24F
我提議設置bp制，兩隊可以各選三個球員保護/禁賽，
05/09 09:02, 24F
→
05/09 09:02, 4小時前 , 25F
增加後勤博弈，肯定非常刺激
05/09 09:02, 25F
→
05/09 09:02, 4小時前 , 26F
不然一堆西瓜教練 給他們點貢獻機會
05/09 09:02, 26F
推
05/09 09:02, 4小時前 , 27F
裝備破壞 指定一名球員光腳打球
05/09 09:02, 27F
噓
05/09 09:03, 4小時前 , 28F
乾脆給一張Skip 或 Reverse轉嫁給對手，或是+2 吹
05/09 09:03, 28F
→
05/09 09:03, 4小時前 , 29F
對方三次犯規算了
05/09 09:03, 29F
→
05/09 09:04, 4小時前 , 30F
只是抵銷影響 不是增加混亂好嗎
05/09 09:04, 30F
推
05/09 09:07, 4小時前 , 31F
送對方主力一發RKO 裁判趕我出去 我使用否決權
05/09 09:07, 31F
推
05/09 09:07, 4小時前 , 32F
無條件拒絕就是增加混亂阿
05/09 09:07, 32F
推
05/09 09:07, 4小時前 , 33F
要不要直接猜拳決定勝負
05/09 09:07, 33F
→
05/09 09:08, 4小時前 , 34F
發動魔法卡
05/09 09:08, 34F
推
05/09 09:08, 4小時前 , 35F
加入電子判罰
05/09 09:08, 35F
噓
05/09 09:09, 4小時前 , 36F
雙倍給下一個
05/09 09:09, 36F
推
05/09 09:10, 4小時前 , 37F
籃球裁判影響真的蠻大 足球現在12碼判罰都能挑戰了
05/09 09:10, 37F
→
05/09 09:11, 4小時前 , 38F
網球有電子線審後 裁判影響趨近於0 就籃球影響最大
05/09 09:11, 38F
噓
05/09 09:11, 4小時前 , 39F
不如裁判拔掉 開放大亂鬥
05/09 09:11, 39F
→
05/09 09:11, 4小時前 , 40F
會嗎 總比除了挑戰什麼都沒辦法做好吧 比賽多難看
05/09 09:11, 40F
→
05/09 09:11, 4小時前 , 41F
無條件拒絕也只是重打 能製造的混亂有限 但也許能
05/09 09:11, 41F
→
05/09 09:11, 4小時前 , 42F
拯救一次場上的趨勢 但裁判鐵了心往死裡吹就不在討
05/09 09:11, 42F
→
05/09 09:11, 4小時前 , 43F
論範圍了
05/09 09:11, 43F
推
05/09 09:12, 4小時前 , 44F
雖然這規則想法不錯，但加入電子判罰比較實際啦
05/09 09:12, 44F
噓
05/09 09:13, 4小時前 , 45F
除非很嚴格 不然這沒啥意義 但不嚴格你就會看到嘴
05/09 09:13, 45F
→
05/09 09:13, 4小時前 , 46F
綠踩斷人家肋骨 Kerr出來喊這不是犯規 否決的畫面
05/09 09:13, 46F
→
05/09 09:16, 4小時前 , 47F
那種極端例子 根本就該直接禁賽…
05/09 09:16, 47F
→
05/09 09:17, 4小時前 , 48F
Kerr 可能需要100次機會才夠
05/09 09:17, 48F
推
05/09 09:18, 4小時前 , 49F
拔掉裁判 像以前街機籃球場上拐人搶球
05/09 09:18, 49F
噓
05/09 09:18, 4小時前 , 50F
大聰明
05/09 09:18, 50F
→
05/09 09:20, 4小時前 , 51F
看過一個俄羅斯籃球的影片 直接抱摔搶球不會犯規
05/09 09:20, 51F
→
05/09 09:20, 4小時前 , 52F
戰鬥民族籃球就是狂
05/09 09:20, 52F
→
05/09 09:20, 4小時前 , 53F
乾脆直接扣對手分數...
05/09 09:20, 53F
→
05/09 09:22, 4小時前 , 54F
給我拉 我比較公正
05/09 09:22, 54F
噓
05/09 09:23, 4小時前 , 55F
... 不如來換人牌 換備用裁判
05/09 09:23, 55F
噓
05/09 09:24, 4小時前 , 56F
…..什麼爛主意
05/09 09:24, 56F
‣ 更多 doctore 的文章
文章代碼(AID): #1f_eFVAR (NBA)