[花邊] Haliburton:65場的規定很愚蠢

看板NBA作者 (EZ78)時間3月前 (2024/01/31 07:46), 3月前編輯推噓166(238推 72噓 246→)
留言556則, 307人參與, 2月前最新討論串1/1
https://twitter.com/ClutchPoints/status/1752476099391435199 “I think it’s a stupid rule, like plenty of the guys in the league, but this is what the owners want, so as players, we gotta do our job and play in 65 games if we’re able to.” Tyrese Haliburton on the NBA’s 65-game requirement to be eligible for postseason awards Tyrese Haliburton:「我認為這是條愚蠢的規則，聯盟中很多人也都這麼認為，但這就是 老闆們想要的。所以作為球員，我們必須做好我們的工作並可以的話就打滿65場比賽。」 Tyrese Haliburton談到NBA對於季後獎項65場的資格要求時如是說 心得: https://twitter.com/Pacers/status/1752476726335078543 今晚Tyrese Haliburton與Myles Turner都會復出 溫馨提示:這老哥扣打也快用完了 https://twitter.com/TheAthletic/status/1752469868148887850 如果Haliburton今年沒拿到獎項的話將會損失超過40M 更新版出缺勤表: https://twitter.com/FlyByKnite/status/1752488981323989387 https://i.imgur.com/XLTS9KO.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.217.185.18 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706658386.A.18E.html
噓
01/31 07:47, 3月前 , 1F
喔 不然要幾場 整天想休？
01/31 07:47, 1F
※ 編輯: EZ78 (98.217.185.18 美國), 01/31/2024 07:48:10
推
01/31 07:48, 3月前 , 2F
笑死人了，誰叫你們一堆人都要故意裝受傷呢？以前
01/31 07:48, 2F
推
01/31 07:48, 3月前 , 3F
溜馬爽低價簽
01/31 07:48, 3F
→
01/31 07:48, 3月前 , 4F
應該是真的有醫生證明連續受傷不能上場的可以豁免
01/31 07:48, 4F
→
01/31 07:48, 3月前 , 5F
的老球星哪個不會希望自己能全勤出賽？戰神AI全身是
01/31 07:48, 5F
→
01/31 07:48, 3月前 , 6F
傷還不是每天都希望下場比賽
01/31 07:48, 6F
推
01/31 07:48, 3月前 , 7F
乾脆喊只要有上場就必須算的概念
01/31 07:48, 7F
推
01/31 07:48, 3月前 , 8F
有意見去跟你老闆說 ☺
01/31 07:48, 8F
→
01/31 07:48, 3月前 , 9F
急了
01/31 07:48, 9F
噓
01/31 07:48, 3月前 , 10F
今年這條規則能砍掉鉛筆的獎項 那就是最大的貢獻
01/31 07:48, 10F
→
01/31 07:48, 3月前 , 11F
不然這場次實在太難抓
01/31 07:48, 11F
推
01/31 07:48, 3月前 , 12F
裝受傷的說法不可取 預設立場
01/31 07:48, 12F
推
01/31 07:48, 3月前 , 13F
8成出席率你都做不到那還有什麼好說的呢？？
01/31 07:48, 13F
推
01/31 07:49, 3月前 , 14F
請假要付證明啊
01/31 07:49, 14F
→
01/31 07:49, 3月前 , 15F
認同要有一定的出場數才有意義 裝受傷就多了
01/31 07:49, 15F
推
01/31 07:49, 3月前 , 16F
8成出席率已經很寬鬆了
01/31 07:49, 16F
→
01/31 07:50, 3月前 , 17F
確實以前都是想打滿 期待對決強的對手
01/31 07:50, 17F
→
01/31 07:50, 3月前 , 18F
哈利應該是真的有傷啦 跟鉛筆那種躲強隊刷坦隊的情
01/31 07:50, 18F
→
01/31 07:50, 3月前 , 19F
況不同，但我覺得他批評這個限制很沒道理就是了
01/31 07:50, 19F
→
01/31 07:50, 3月前 , 20F
現在對到強的就傷病管理 呵呵
01/31 07:50, 20F
→
01/31 07:50, 3月前 , 21F
傷缺太多場獲獎本來就不合適
01/31 07:50, 21F
→
01/31 07:50, 3月前 , 22F
若不是這規則踢掉別人 你也未必能保證入選前三隊吧
01/31 07:50, 22F
→
01/31 07:50, 3月前 , 23F
可以請假17場到底還有什麼不滿
01/31 07:50, 23F
噓
01/31 07:51, 3月前 , 24F
先去問問為什麼有這麼多明擺著的薪水小偷...
01/31 07:51, 24F
→
01/31 07:51, 3月前 , 25F
聯盟很愚蠢，那些想把油留在季後賽還有拼個人獎項來
01/31 07:51, 25F
→
01/31 07:51, 3月前 , 26F
加薪的才比較聰明
01/31 07:51, 26F
推
01/31 07:52, 3月前 , 27F
他今年有沒有達標關乎一大筆錢
01/31 07:52, 27F
噓
01/31 07:52, 3月前 , 28F
你們明星的薪水砍半就支持不設場數
01/31 07:52, 28F
→
01/31 07:53, 3月前 , 29F
哈利今年不用踢人一樣前三隊
01/31 07:53, 29F
推
01/31 07:53, 3月前 , 30F
受傷時上場隨便混個幾分鐘提前下班就好
01/31 07:53, 30F
→
01/31 07:54, 3月前 , 31F
哈利今年表現穩穩前三隊啦，只差場次能不能達標
01/31 07:54, 31F
→
01/31 07:54, 3月前 , 32F
這發言就low了
01/31 07:54, 32F
→
01/31 07:54, 3月前 , 33F
混幾分鐘已經不可行了，記得有規定上場時間
01/31 07:54, 33F
推
01/31 07:54, 3月前 , 34F
要求8成出席率這算很過分？
01/31 07:54, 34F
推
01/31 07:55, 3月前 , 35F
是很蠢，但是是球員先蠢的
01/31 07:55, 35F
推
01/31 07:55, 3月前 , 36F
我社畜也想要休多一點
01/31 07:55, 36F
→
01/31 07:56, 3月前 , 37F
看看以前老大怎麼說的，球迷花錢進場不是來看你輪
01/31 07:56, 37F
→
01/31 07:56, 3月前 , 38F
休
01/31 07:56, 38F
還有 478 則推文
還有 1 段內文
→
01/31 13:56, 3月前 , 517F
恭喜溜馬了
01/31 13:56, 517F
推
01/31 13:57, 3月前 , 518F
以後肯定會出現 出賽60-64場 表現超好 但是獎項輸
01/31 13:57, 518F
→
01/31 13:57, 3月前 , 519F
給65場表現次佳的怪現象
01/31 13:57, 519F
→
01/31 13:58, 3月前 , 520F
獎項考慮出場數ok 但弄一個硬性門檻 就會出現畸形現
01/31 13:58, 520F
→
01/31 13:58, 3月前 , 521F
象 的時候又有得戰了
01/31 13:58, 521F
推
01/31 14:23, 3月前 , 522F
有啥奇怪，這兩成缺席率是讓你養傷不是排休的
01/31 14:23, 522F
→
01/31 14:25, 3月前 , 523F
不然選一場當成本季代表 相信很多紀錄會被打破
01/31 14:25, 523F
推
01/31 14:25, 3月前 , 524F
阿肥這麼鐵人喔
01/31 14:25, 524F
→
01/31 14:26, 3月前 , 525F
大家在同一個規則上比，達不到門檻在那邊嘴的只是
01/31 14:26, 525F
→
01/31 14:26, 3月前 , 526F
擲歹賭
01/31 14:26, 526F
推
01/31 14:27, 3月前 , 527F
有哪個企業容許員工出席率可以不到8成的？
01/31 14:27, 527F
噓
01/31 14:35, 3月前 , 528F
過太爽還在該
01/31 14:35, 528F
→
01/31 14:57, 3月前 , 529F
那怎麼不打幾場領幾場的錢
01/31 14:57, 529F
→
01/31 15:00, 3月前 , 530F
差一場就是不夠格，誰會戰？你嗎？講得好像限場次很
01/31 15:00, 530F
→
01/31 15:00, 3月前 , 531F
罕見一樣，賣靠啊
01/31 15:00, 531F
推
01/31 15:13, 3月前 , 532F
場次規定有待商榷，但獎項關係到錢的話我贊成該有
01/31 15:13, 532F
→
01/31 15:13, 3月前 , 533F
個出勤率規定。
01/31 15:13, 533F
推
01/31 15:15, 3月前 , 534F
健康為什麼不能是評比球員的指標？
01/31 15:15, 534F
→
01/31 15:21, 3月前 , 535F
那60-64 那55-59又更好怎麼辦 65就是八成出場率
01/31 15:21, 535F
噓
01/31 15:22, 3月前 , 536F
挑弱隊休阿 要學軟筆喔
01/31 15:22, 536F
推
01/31 15:24, 3月前 , 537F
結果軟筆真的受傷了…自己把自已的額度亂花掉
01/31 15:24, 537F
→
01/31 15:26, 3月前 , 538F
要不然 缺的場全部數據0下去平均
01/31 15:26, 538F
推
01/31 15:45, 3月前 , 539F
Bridges:還好吧
01/31 15:45, 539F
→
01/31 16:18, 3月前 , 540F
打不滿65場還想領頂薪？
01/31 16:18, 540F
推
01/31 17:53, 3月前 , 541F
限場次哪裡常見？真要弄門檻 隔壁MLB用局數跟打數
01/31 17:53, 541F
→
01/31 17:53, 3月前 , 542F
更合理
01/31 17:53, 542F
噓
01/31 18:06, 3月前 , 543F
那薪水要不要少一點
01/31 18:06, 543F
推
01/31 18:08, 3月前 , 544F
硬設一個標準 也等於是告訴所有人有多少額度可以休
01/31 18:08, 544F
→
01/31 18:08, 3月前 , 545F
以前MVP常常有打7X場的 現在65門檻 搞不好會是反
01/31 18:08, 545F
→
01/31 18:08, 3月前 , 546F
效果 以後大家都踩線剛好就好
01/31 18:08, 546F
→
01/31 18:10, 3月前 , 547F
弄新制度 要同時考量正向跟負面誘因
01/31 18:10, 547F
噓
01/31 18:18, 3月前 , 548F
那就不要領那麼多薪水
01/31 18:18, 548F
噓
01/31 21:28, 3月前 , 549F
耐戰度本來也就是指標之一啊 要不是OOO沒受傷.jpg
01/31 21:28, 549F
推
01/31 23:28, 2月前 , 550F
你可以休啊，但就保佑不要受傷，不然到時候沒額度
01/31 23:28, 550F
噓
01/31 23:55, 2月前 , 551F
不然一場定生死啊
01/31 23:55, 551F
推
01/31 23:56, 2月前 , 552F
打不到65場本來就沒資格領超級頂薪☺
01/31 23:56, 552F
推
02/01 06:57, 2月前 , 553F
這話大橋來說最合理
02/01 06:57, 553F
→
02/01 07:33, 2月前 , 554F
不會，我覺得蠻合理的
02/01 07:33, 554F
噓
02/01 19:01, 2月前 , 555F
不然獎勵制度要幹嘛
02/01 19:01, 555F
推
02/02 00:37, 2月前 , 556F
不然訂個上場2000分鐘如何？
02/02 00:37, 556F
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1bkOfI6E (NBA)