[討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎?

看板NBA作者 (asew)時間2年前 (2023/09/02 21:55), 2年前編輯推噓182(19715353)
留言565則, 182人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在FB看到一個短影片 內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題 他提出的方法是「稍微降低籃框高度」 他說WNBA可以比照排球網子高度不同 籃框高度跟NBA不一樣 他的理由是WNBA基本上沒辦法灌籃 這大概是WNBA缺少觀賞性的一個重要因素 我去找了之後發現Shaq的這個觀點講了不只一次 他在TNT的Inside the NBA也有講過一次 因為找不到正版影片 所以連結我就不放了 大家可以自己去YouTube搜尋 Shaq on how to fix the WNBA 其實Shaq的說法蠻值得討論的吧? 畢竟女性的平均身高比男性矮 平均跳躍高度也比男性短 要消除這兩個不利因素帶來的觀賞性下降 降低籃框應該是一個可行手段 尤其籃球跟排球是最吃身材的兩種運動 沒身高基本上就沒得打或是要很吃力 以Shaq的舉例 男排的網高是243公分 女排的網高是224公分 男排的網高是女排的1.0848倍 照這個比例 現在籃框高305公分當成男籃框 那女籃框高會是281公分 但依我看WNBA Highlight所看到的跳躍水準 280公分的籃框應該也還是很難讓大多數球員灌籃(NBA基本上所有球員都灌得到籃) 不過也可能是因為反正怎樣都灌不到 所以根本比賽時就不會跳那麼高浪費體力 甚至從一開始不會特別著重訓練跳躍 畢竟訓練速度跟持球技巧比這些重要多了 如果女籃框降到280公分讓女性經過訓練就有辦法灌到籃 應該會有更多女性籃球員願意投資時間跟力氣在訓練跳躍上 灌得到280框的人也會變多 如果可以更多灌籃或是離籃框更近讓更多動作可以做出來 WNBA的觀賞性會比現在更好 不過困難有很多: 1.基層很難配合 多數排球的網子的竿子就是可以調整的 但籃球框通常是固定式沒辦法調高度 2.要FIBA也一起改 FIBA不一起改的話沒意義 就只是WNBA自爽 3.280還不夠低 有可能降到280還不夠 例如 男子跳高世界紀錄是2.45公尺 女子跳高世界紀錄是2.09公尺 也就是最會跳的男性 他的跳躍高度是最會跳的女性的1.17倍 照這個比例去算 籃框要降到260的國小框才有可能期待女籃球員可以展現出跟男籃球員同等的美技 4.不會增加滯空時間 單純降低籃框並不會延長籃球員的「滯空時間」 而如果把運動的彈跳視作簡單向上運動 滯空時間就只跟跳躍的高度相關 當成拋物線運動就還跟起跳角度有關 但還是跟跳高有關 你跳高只有70公分 無論把籃框下降多少 你也做不到跳高100公分的人的滯空時間 而這個滯空時間常常就是觀賞性的來源 各位板友認為呢?降低籃框會是WNBA乃至於女籃人氣的解方嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693662900.A.FE5.html

09/02 21:56, 2年前 , 1F
籃球依身高分組就好
09/02 21:56, 1F

09/02 21:57, 2年前 , 2F
你這樣會搞到最後女生平時連籃球都不打了,因為沒
09/02 21:57, 2F

09/02 21:57, 2年前 , 3F
你看女生爆扣會更爽嗎
09/02 21:57, 3F

09/02 21:57, 2年前 , 4F
有標準場地打球
09/02 21:57, 4F

09/02 21:57, 2年前 , 5F
女籃的球已經比較小了,要不要乾脆框再大一點
09/02 21:57, 5F

09/02 21:59, 2年前 , 6F
你做任何更改都必須考慮推廣這項運動的方便性,高
09/02 21:59, 6F

09/02 21:59, 2年前 , 7F
度更改會讓女性直接放棄打球
09/02 21:59, 7F

09/02 21:59, 2年前 , 8F
如果要刺激收視率 你懂的 只是會被駡
09/02 21:59, 8F

09/02 22:00, 2年前 , 9F
覺得還好耶~ 就算灌得到 爆發力和空中延展還是有差
09/02 22:00, 9F
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:00:56

09/02 22:00, 2年前 , 10F
看了十幾年WNBA WNBA薪水上限先改一改吧
09/02 22:00, 10F

09/02 22:00, 2年前 , 11F
女籃切入的拉桿 空中滯留就是比較差一些
09/02 22:00, 11F

09/02 22:00, 2年前 , 12F
那還不如穿運動內衣比賽
09/02 22:00, 12F

09/02 22:00, 2年前 , 13F
你要確定降高度 wnba的不會說歧視欸
09/02 22:00, 13F
TNT那個節目的女籃球評就直接拒絕Shaq的提議

09/02 22:00, 2年前 , 14F
派5個跨性別上場就好
09/02 22:00, 14F

09/02 22:01, 2年前 , 15F
要能對抗後再灌籃 就更少了~~
09/02 22:01, 15F

09/02 22:01, 2年前 , 16F
參考女網女排的人氣 服裝可能是解方
09/02 22:01, 16F

09/02 22:01, 2年前 , 17F
明星球員不是不打就是改投他國聯盟
09/02 22:01, 17F

09/02 22:01, 2年前 , 18F
拉內衣不算違規但是要暫停整理 保證場場鮑滿
09/02 22:01, 18F
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:02:06

09/02 22:01, 2年前 , 19F
排球的服裝就很棒
09/02 22:01, 19F

09/02 22:01, 2年前 , 20F
能灌籃就會比較好看嗎? 完全不覺得...
09/02 22:01, 20F

09/02 22:01, 2年前 , 21F
不過女籃最頂的球員 我覺得能力的確比過往進步不少
09/02 22:01, 21F

09/02 22:03, 2年前 , 22F
籃框是一個成本很高的建設,網子可以帶多花幾百塊弄
09/02 22:03, 22F

09/02 22:03, 2年前 , 23F
成可調式,球可以推出小一號的,但總不可能突然把矮
09/02 22:03, 23F

09/02 22:03, 2年前 , 24F
框普及化或要場地都弄成升降框,那女籃要怎麼練投?
09/02 22:03, 24F

09/02 22:04, 2年前 , 25F
可是女排收視率比男排高耶
09/02 22:04, 25F
這也是Shaq的靈感來源吧 他說他看沙灘排球想到的 ※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:05:07

09/02 22:05, 2年前 , 26F
女籃不是都在看三分連發嗎?
09/02 22:05, 26F

09/02 22:05, 2年前 , 27F
走位跑戰術才是籃球引人之處啊,只會暴力灌籃有啥好
09/02 22:05, 27F

09/02 22:05, 2年前 , 28F
看的
09/02 22:05, 28F

09/02 22:06, 2年前 , 29F
暴力灌籃好看阿,但 NBA 都只有少數人才能整場狂灌
09/02 22:06, 29F

09/02 22:06, 2年前 , 30F
了,確定 WNBA 真的降低高籃框高度能夠一直灌?
09/02 22:06, 30F

09/02 22:06, 2年前 , 31F
改295啊
09/02 22:06, 31F

09/02 22:07, 2年前 , 32F
觀賞性跟技巧性不足才是主因拉 像是推鉛球投籃
09/02 22:07, 32F

09/02 22:07, 2年前 , 33F
胖虎的意見根本不用理,如果說老巴建議還能聽
09/02 22:07, 33F

09/02 22:07, 2年前 , 34F
被貼娘泡標籤幾年了 沒錯有些黑人球員確實能像
09/02 22:07, 34F

09/02 22:07, 2年前 , 35F
這樣對現役女籃球員來說 他們還要重新適應籃筐高度
09/02 22:07, 35F
還有 490 則推文
還有 4 段內文
09/03 15:15, 2年前 , 526F
女子應該只有女網好幹
09/03 15:15, 526F

09/03 15:16, 2年前 , 527F
好看,抱歉打錯字
09/03 15:16, 527F

09/03 15:50, 2年前 , 528F
降籃筐投球感覺影響的是全部球員 很難吧
09/03 15:50, 528F

09/03 15:55, 2年前 , 529F
WNBA就是看起來很無聊 要說哪邊無聊也說不太出來==
09/03 15:55, 529F

09/03 15:56, 2年前 , 530F
降籃框高度如果能增加禁區碰撞的情況 可能有點用吧
09/03 15:56, 530F

09/03 15:57, 2年前 , 531F
不看WNBA比賽就是一堆破產版勇士在打球 三分球大賽
09/03 15:57, 531F

09/03 15:58, 2年前 , 532F
真要說的話 我建議改成三分線內才是3分 線外2分喇
09/03 15:58, 532F

09/03 15:58, 2年前 , 533F
不然防守都是監視器 有夠爛
09/03 15:58, 533F

09/03 16:12, 2年前 , 534F

09/03 16:13, 2年前 , 535F
台灣高中校隊 碾過 美國NCAA女籃明星隊
09/03 16:13, 535F

09/03 16:15, 2年前 , 536F
爆發力.速度.力量差距 籃板、抄截 快攻就碾過去了
09/03 16:15, 536F

09/03 16:16, 2年前 , 537F
無知又自卑的人 才會覺得台灣男籃輸WNBA
09/03 16:16, 537F

09/03 16:32, 2年前 , 538F
WNBA前主席有講過後悔任內沒試著推降框
09/03 16:32, 538F

09/03 16:33, 2年前 , 539F
除了降框 縮短比賽時間也是不少人提的方法
09/03 16:33, 539F

09/03 16:33, 2年前 , 540F
WNBA比賽末段真的非常難看
09/03 16:33, 540F

09/03 16:50, 2年前 , 541F
… 那全世界籃框都變250cm, 街頭場滿場灌籃, 籃球就
09/03 16:50, 541F

09/03 16:50, 2年前 , 542F
可以超越足球了
09/03 16:50, 542F

09/03 17:12, 2年前 , 543F
我以前是校隊也有跟高層級女球員對練的經驗
09/03 17:12, 543F

09/03 17:12, 2年前 , 544F
國中以上男人打女人都是大人打小孩的差別
09/03 17:12, 544F

09/03 17:13, 2年前 , 545F
女人的力量真的太小了
09/03 17:13, 545F

09/03 17:13, 2年前 , 546F
不要說搶籃板 球都傳不太出去
09/03 17:13, 546F

09/03 17:14, 2年前 , 547F
基本國中男就是性別之壁的分水嶺了
09/03 17:14, 547F

09/03 17:14, 2年前 , 548F
國小倒是沒有差到這麼多 小六男女校隊對練女生小輸
09/03 17:14, 548F

09/03 17:44, 2年前 , 549F
國小階段女生長比較快啊 國中之後就反超了
09/03 17:44, 549F

09/03 17:53, 2年前 , 550F
大學看過體育班女生體適能成績 比普通男平均還差...
09/03 17:53, 550F

09/03 18:23, 2年前 , 551F
WNBA制服和女排一樣改成緊身衣就好啦~ 阿斯
09/03 18:23, 551F

09/03 18:28, 2年前 , 552F
頂尖成年女性體能≦台灣高中男性
09/03 18:28, 552F

09/03 18:48, 2年前 , 553F
就女生不適合籃球這項運動而已,哪有什麼辦法
09/03 18:48, 553F

09/03 19:49, 2年前 , 554F
這樣子投籃要重新適應吧?不如有個簡單又低成本的方
09/03 19:49, 554F

09/03 19:49, 2年前 , 555F
法 全部球員改穿比基尼打球 收視率upup
09/03 19:49, 555F

09/03 20:09, 2年前 , 556F
以前我在看wnba 有次我老媽無聊跟著看了一下 然后說
09/03 20:09, 556F

09/03 20:09, 2年前 , 557F
這些人真的是女人嗎
09/03 20:09, 557F

09/03 20:11, 2年前 , 558F
不用搞得大家都能灌籃吧
09/03 20:11, 558F

09/03 22:11, 2年前 , 559F
就算能灌籃 爆發力還是... 要看暴力籃球我看NBA就好
09/03 22:11, 559F

09/03 22:35, 2年前 , 560F
全面開放跨性別球員參賽不就好了
09/03 22:35, 560F

09/04 02:03, 2年前 , 561F
其實就算沒灌籃 如果是像KI那種上籃或是咖喱那種不
09/04 02:03, 561F

09/04 02:03, 2年前 , 562F
講理三分還是有可看性
09/04 02:03, 562F

09/04 02:04, 2年前 , 563F
最大問題是女生體能爆發力就是無法這樣做意
09/04 02:04, 563F

09/05 15:20, 2年前 , 564F
那我灌得到了XD
09/05 15:20, 564F

09/06 13:52, 2年前 , 565F
很多留言真的蠻噁的
09/06 13:52, 565F
文章代碼(AID): #1aypwq_b (NBA)
文章代碼(AID): #1aypwq_b (NBA)