[討論] 雙明星側翼是不是證實是失敗的建隊策略?

看板NBA作者 (188)時間11月前 (2023/05/30 12:43), 11月前編輯推噓155(18126215)
留言422則, 227人參與, 11月前最新討論串1/1
先定義一下"明星"雙側翼: 兩隻側翼分別為球隊1st 2nd出手權or進攻發起點 像是這次的綠色雙側翼 太陽上一輪的KD&Booker 以及快艇的可愛和PG 有些球隊側翼也不弱但偏功能性且不是球隊主力出手點就不算 例如現在金塊有AG&MPJ 防守表現也很猛但顯然不是球隊進攻主軸 不是這篇討論的目標 自從姆斯 KD 可愛這幾隻頂級側翼輪流統治冠軍賽起 取得頂級小前鋒就變成奪冠重要拼圖 而側翼海也變成建隊顯學 衍生出來的明星雙側翼的組合 理論上應該大有可為 但是上面那三組雙側翼 各各星光熠熠 卻始終無法衝擊總冠軍 究竟問題出在哪裡? 1. 錢都拿去砸給雙側翼後 其他綠葉就很拿補到好用的 尤其是夠強的控衛 2. 上面那三組到了拳拳到肉的playoff幾乎都面臨相同問題: 沒有好的控球組織 淪為單打 往往就是雙明星你一球我一球輪流幹 如果遇到兩個都打鐵 像是前幾年的快艇 和今年的嫩賽 往往就是馬上GG 3. 球都在雙星手上 其他綠葉手感冷 如果雙星一起打鐵 其他人往往也投不進 4. 最致命的 這些雙綠色側翼組合往往擋拆都打得很差 而P&R可說是現代進攻主軸 這樣看下來如果雙明星側翼要能成功 至少要有一隻有能力打控球 像是姆斯那樣 不能每每遇到關鍵時刻 進攻真的就是雜亂無章 變成單打大隊 拋磚引玉 大家討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.227.208 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1685421780.A.58F.html

05/30 12:43, 11月前 , 1F
4
05/30 12:43, 1F

05/30 12:43, 11月前 , 2F
沒有,就是不夠強而已
05/30 12:43, 2F

05/30 12:43, 11月前 , 3F
不夠強而已
05/30 12:43, 3F

05/30 12:43, 11月前 , 4F
問就是後來這幾個沒到lbj kd 可愛等級
05/30 12:43, 4F
問題是泡泡年的可愛+PG 那時候對金塊最後一場兩人都在場上 但一起打鐵就下去了 今年也有KD+Booker組合 所以不能說沒有KD或可愛吧 這兩隻都組過雙側翼阿 討論目標不只是今年的嫩賽而已 不過上面那兩組共通點都是敗給金塊 難道是金塊的隊形特別剋雙側翼組合?

05/30 12:43, 11月前 , 5F
那是因為不夠強而已
05/30 12:43, 5F

05/30 12:44, 11月前 , 6F
不健康 投不進 失敗
05/30 12:44, 6F

05/30 12:44, 11月前 , 7F
太陽那兩隻強太多了
05/30 12:44, 7F

05/30 12:44, 11月前 , 8F
不夠強而已 快艇是傷 太陽是綠葉沒配好 青賽我覺得
05/30 12:44, 8F

05/30 12:44, 11月前 , 9F
Kawhi 能打的那幾年的確證明強的側翼可以包辦幾乎
05/30 12:44, 9F

05/30 12:44, 11月前 , 10F
所有事情
05/30 12:44, 10F

05/30 12:44, 11月前 , 11F
是主將還要磨 他們反而綠葉問題算小
05/30 12:44, 11F

05/30 12:44, 11月前 , 12F
就是不夠強而已,說多有天賦還差遠了
05/30 12:44, 12F

05/30 12:44, 11月前 , 13F
不是是這組太差,靠哨子捧太久
05/30 12:44, 13F

05/30 12:44, 11月前 , 14F
近年好像沒有雙側翼奪冠的?
05/30 12:44, 14F

05/30 12:45, 11月前 , 15F
公鹿也是雙側翼啊,不就拿冠了
05/30 12:45, 15F
字母雖然常常掛3號 但是打法我一直覺得是偏4號 他在高強度的playoff從來沒有可靠的外線

05/30 12:45, 11月前 , 16F
應該說 這篇提到的可能是問題 至於前幾樓說的不夠強
05/30 12:45, 16F

05/30 12:45, 11月前 , 17F
全能小前鋒 JTJB哪一個是的?
05/30 12:45, 17F

05/30 12:45, 11月前 , 18F
雙 J 問題就太骰阿,雙側翼可以一人骰,兩人一起骰
05/30 12:45, 18F

05/30 12:45, 11月前 , 19F
青賽今年主將換一個吉巴 KD 可愛我都覺得能過關
05/30 12:45, 19F

05/30 12:45, 11月前 , 20F
就下去吧...快艇不看傷病的話,可愛至少穩定,PG 就
05/30 12:45, 20F

05/30 12:45, 11月前 , 21F
你講的不對啊,尤其快艇那組
05/30 12:45, 21F

05/30 12:45, 11月前 , 22F
比較像其他用側翼嘗試組隊的狀況
05/30 12:45, 22F

05/30 12:45, 11月前 , 23F
因為單打不夠強 你能打爆單防你的人就能在對方的防
05/30 12:45, 23F

05/30 12:45, 11月前 , 24F
過去十年就三個小前鋒能攻守包山包海
05/30 12:45, 24F

05/30 12:45, 11月前 , 25F
沒有冠軍就算失敗喔? 標準也太高
05/30 12:45, 25F

05/30 12:45, 11月前 , 26F
守陣上開洞
05/30 12:45, 26F

05/30 12:45, 11月前 , 27F
公鹿不太算吧 比較是字母加其他人搭配
05/30 12:45, 27F

05/30 12:45, 11月前 , 28F
青賽綠葉全聯盟最頂的吧 控衛也不差
05/30 12:45, 28F

05/30 12:45, 11月前 , 29F
一樣很骰,但至少 PG 的防守穩定度還是擺在那。
05/30 12:45, 29F

05/30 12:46, 11月前 , 30F
你至少主將要知道怎扛焦土戰 而不是骰子看天投籃
05/30 12:46, 30F

05/30 12:46, 11月前 , 31F
快艇他應該是指被逆轉那年 因為後來快艇都是季後賽
05/30 12:46, 31F

05/30 12:46, 11月前 , 32F
少一個或者根本沒主將 :)
05/30 12:46, 32F

05/30 12:46, 11月前 , 33F
JB換年輕詹,就變成抱腿了
05/30 12:46, 33F

05/30 12:46, 11月前 , 34F
青賽配菜頂級但主菜時好時壞
05/30 12:46, 34F

05/30 12:46, 11月前 , 35F
或者沒季後賽,乾 QQ
05/30 12:46, 35F

05/30 12:46, 11月前 , 36F
運球失誤這麼多年了有練起來嗎
05/30 12:46, 36F

05/30 12:46, 11月前 , 37F
青賽不是輸在配菜 他們配菜夠好了 是主將打法太骰
05/30 12:46, 37F
還有 345 則推文
還有 2 段內文
05/30 17:42, 11月前 , 383F
2. kd和lbj 都是在有體系的隊伍奪冠 且當時都有好
05/30 17:42, 383F

05/30 17:42, 11月前 , 384F
後衛
05/30 17:42, 384F

05/30 17:42, 11月前 , 385F
所以他們根本不算是雙側翼奪冠的
05/30 17:42, 385F

05/30 17:42, 11月前 , 386F
反而都是體系奪冠(lbj組的星光太閃你要說天賦也行
05/30 17:42, 386F

05/30 17:42, 11月前 , 387F
05/30 17:42, 387F

05/30 17:44, 11月前 , 388F
不過原po說booker算好的側翼嗎…他比較偏向沒防守
05/30 17:44, 388F

05/30 17:44, 11月前 , 389F
的後衛吧
05/30 17:44, 389F

05/30 17:54, 11月前 , 390F
屯側翼海是要擋那幾隻頂級的==
05/30 17:54, 390F

05/30 17:55, 11月前 , 391F
就是不夠強,這種組合沒控球、沒組織、沒內線,要
05/30 17:55, 391F

05/30 17:56, 11月前 , 392F
夠強,才有得玩
05/30 17:56, 392F

05/30 18:00, 11月前 , 393F
三分很骰又愛投,沒有穩定得分手段,不能持槍又愛
05/30 18:00, 393F

05/30 18:00, 11月前 , 394F
05/30 18:00, 394F

05/30 18:00, 11月前 , 395F
持球
05/30 18:00, 395F

05/30 18:03, 11月前 , 396F
都是成敗論英雄,當年金塊少女時代也是被酸雖然先發
05/30 18:03, 396F

05/30 18:16, 11月前 , 397F
Booker防守明明很好 怎麼一堆人都有錯誤印象
05/30 18:16, 397F

05/30 18:27, 11月前 , 398F
扌斥
05/30 18:27, 398F

05/30 18:33, 11月前 , 399F
AG和小坡特都有明顯的短板,還算不上明星級側翼
05/30 18:33, 399F

05/30 18:34, 11月前 , 400F
至少先進明星賽吧!
05/30 18:34, 400F

05/30 19:02, 11月前 , 401F
青賽控衛群很香好嗎==
05/30 19:02, 401F

05/30 19:21, 11月前 , 402F
年年東冠叫失敗
05/30 19:21, 402F

05/30 19:55, 11月前 , 403F
No 就是爛 人的問題
05/30 19:55, 403F

05/30 21:18, 11月前 , 404F
不,是他們三分太爛
05/30 21:18, 404F

05/30 21:26, 11月前 , 405F
有切入有分球有三分 才是好側翼 只會亂砍外線 要好
05/30 21:26, 405F

05/30 21:26, 11月前 , 406F
什麼
05/30 21:26, 406F

05/30 21:27, 11月前 , 407F
啥時後衛也變側翼了
05/30 21:27, 407F

05/30 22:10, 11月前 , 408F
籃球建隊主要是找齊7、8人輪替的團隊,總是討論一
05/30 22:10, 408F

05/30 23:23, 11月前 , 409F
以前叫搖擺人 大型SG能打SF 或SF底但速度靈活度能
05/30 23:23, 409F

05/30 23:23, 11月前 , 410F
打SG 然後才來流行叫側翼
05/30 23:23, 410F

05/30 23:24, 11月前 , 411F
但講白就是放兩個SF在場上啦
05/30 23:24, 411F

05/30 23:27, 11月前 , 412F
側翼海跟三大SF有關 就像當年要對抗歐肥 各隊屯中鋒
05/30 23:27, 412F

05/30 23:27, 11月前 , 413F
20年的快艇,PG換成KD或LBJ,應該就不會被金塊逆轉了
05/30 23:27, 413F

05/31 01:12, 11月前 , 414F
幾個世代看下來 還是覺得圍繞頂級中鋒建隊比較靠譜
05/31 01:12, 414F

05/31 01:13, 11月前 , 415F
但是頂級中鋒是稀有財
05/31 01:13, 415F

05/31 02:29, 11月前 , 416F
不知道是怎麼導向其中一隻要能組織才能成功的
05/31 02:29, 416F

05/31 02:32, 11月前 , 417F
19年暴龍不就是可愛西阿坎雙箭頭輪流在打的
05/31 02:32, 417F

05/31 05:48, 11月前 , 418F
???
05/31 05:48, 418F

05/31 09:13, 11月前 , 419F
沒有證明失敗,快艇是有傷,不健康什麼配置的沒用
05/31 09:13, 419F

05/31 09:13, 11月前 , 420F
,太陽是KD沒有以前那麼強了,塞爾提克是技術缺陷
05/31 09:13, 420F

05/31 09:13, 11月前 , 421F
還很多
05/31 09:13, 421F

05/31 16:30, 11月前 , 422F
公鹿還有 holiday,不太算雙側翼
05/31 16:30, 422F
文章代碼(AID): #1aTNxKMF (NBA)