[討論] 分析勇湖G1犯規次數合理性已刪文
此篇為代po文章 筆者為:johnny4869 (GTD)
-------------以下正文--------------
(首先感謝這次版友playerunknow大大的幫助與版主的同意,讓小弟順利發出第一次文章
,因為小弟自己登入次數還不夠,所以經由前輩代PO,加上蒐集與矯正格式,因此遲至今
日才完成)
會萌生發這篇文章的主因,發生在勇湖Game1賽後,許多人到八卦版和NBA版說勇士出手53
次三分所以不配有罰球的言論,但雙方的出手數不同,即便三分出手次數多,不代表雙方
三分以外的出手次數就會如此懸殊,加上這場扣除犯規凍結雙方只差3分,雙方犯規差 距
不該如此懸殊,因此萌生這篇文章想替勇士平反!
首先,根據傳統數據,勇士:湖人三分出手數雖然是25:53,但扣除三分出手數,勇士出手
數:湖人出手數=53:67,差距並沒有很懸殊!這也是因為勇士總出手數比湖人出手數足足多
14次,因此即便扣除三分出手數,依照雙方出手數比為53:67,假設雙方裁判尺度相同,
那麼即便扣除犯規凍結的兩球罰球,罰球比數也不該是6:27,這也映證「勇士出手多達53
次三分,所以不配有罰球」是個謬論;因為即便勇士三分出手數足足有湖人的兩倍之多,
但實際上兩者禁區+中距離的出手數比約為1:1.2,但罰球比卻為1:4.5,犯規比更明顯!
勇士:湖人的犯規數比為27:12,等於湖人非三分出手數是勇士1.2倍,但製造對方犯規數
卻足足是勇士的2.25倍,這告訴我們單看非三分出手數,並不能解釋哨音差距的合理性!
此外,比起看三分出手數,直接看雙方非三分出手數比較快,畢竟雙方的出手數也不同,
直接看三分出手數就會有偏差!
接下來進入正題,既然雙方禁區+中距離出手數比並沒有很懸殊,那為何次數卻很懸殊呢?
剛好NBA官方有最佳解答Play-by-play,因此比起洋洋灑灑分析一堆,去合理化雙方哨音
差距,何不用最暴力的解法?透過Play-by-play回放犯規瞬間讓大家看看湖人和勇士有哪
些非籃球動作與摸毛哨:
在此科普,所謂非籃球動作為何值得討論?因為2021-21球季正式開打前,NBA就宣布了一
項重大規則改革--那就是不再讓球員以「非籃球動作」(non-basketball moves)吸引
哨音:https://bit.ly/41jmaQz
根據整理,新規則大致可以簡化為以下四點:
科普完畢,以下按此精神,我們按照時間軸一一檢視有哪些哨音是不合理的?
1. Q1 10:59 Curry Foul
https://i.imgur.com/HETQjLO.gif
https://imgur.com/a/gp7sRHr
可以看到Curry正常橫移防守,Dlo為了買犯,投籃動作整個歪掉違反非籃球動作的第二點
:投籃球員以不正常的角度,把腿向上、向側邊踢,所以裁判不應該予以哨音。
2. Q1 03:52 Brown Jr. P.FOUL
https://i.imgur.com/530OhVu.gif
可以看到是KT推開Brown Jr.要接球,所以是不合理吹判,裁判不應該予以哨音。
3. Q2 10:25 Wiggins S.FOUL
https://i.imgur.com/LKcjtfC.gif
慢動作檢視,Wiggins根本沒有主動身體對抗,而是Schorder在切入時主動跟對方接觸,
違反非籃球動作的第三點:進攻球員突然偏離自身前進的路線,側身或倒退撞向防守方,
所以不該吹判,進攻主動撞向防守方除了不吹以外,還有可能吃上進攻犯規,印象最深刻
的一球,是4/2勇士例行賽對上金塊二軍,Q4 06:10秒時Divincenzo主動撞向對手上籃,
反而被吹進攻犯規,而這場勇士只輸兩分,而這在2021-2022賽季以前是不敢想像的事情
,因為一般認為是小個子禁區切入清空間的秘訣(例如:追追熊之前介紹過,Isiah
Thomas跟高國豪最大的差別,除了不會過早收球外,上籃時身體還會主動靠向防守者以清
出空間),回到原題,因此這球按照非籃球動作是不該吹判的。
4. Q2 10:17 Curry OFF.Foul
https://i.imgur.com/oMl2EoI.gif
這一球單純Schorder被Dramond卡到才往外線摔,跟Curry無關,但Dramond可是站定不動
的,很明顯裁判也是看到Schorder跌倒才吹,可以看到Curry無奈攤手,因為慢動作檢視
Schorder也沒踩到Curry腳,Curry單純想外線接球C&S,所以這球不該吹犯規。
5. Q2 09:30 Vanderbilt P.FOUL
這一球客觀看就是個摸毛哨,Vanderbilt在Curry拿球切入時摸了一下Curry的手就被吹犯
規,沒甚麼好說的!這球不該吹,畢竟沒打手。
6. Q2 07:50 D. Green S.FOUL
https://i.imgur.com/NlQjzbe.gif
這一球初看亂成一團,細看Dramond沒起跳沒打手,沒甚麼理由吹Dramond犯規,而且有意
思的是這球是底線裁判吹的,可以看到響哨的是背對Dramond的邊線裁判,而視角最清楚
的背號3號邊線裁判壓根沒響哨的意圖,因此空氣哨不該響哨。
7. Q2 04:07 Looney S.FOUL
https://i.imgur.com/UMequHk.gif
這一球明顯違反非籃球動作第二點:投籃球員以不正常的角度,把腿向上、向側邊踢,可
以看到Looney壓根沒碰到Davis,而是Davis腿踢太高才碰到Looney,想當然依非籃球動作
的規則,不能響哨。
8. Q2 01:40 Looney P.FOUL
這一球也是細看才知道為何裁判響哨,因為搶籃板球下來時,Looney右手碰了一下,沒有
下手沒有推人就被吹哨了!就是摸毛哨,以季後賽尺度這球不該吹。
9. Q2 11.1秒 Schroder S.FOUL
https://i.imgur.com/fimUiIR.gif
這一球就是摸毛哨沒甚麼好說的,Schorder身為防守員是站定的,Wiggins背轉身投籃不
知名原因響哨,基本上這一球也是live文說勇士黑哨的原因,因為摸毛沒理由響哨,讓我
們繼續看下去。
10. Q3 10:17 Looney L.B.FOUL
https://i.imgur.com/wyBhJJG.gif
這一球可以榮登今天誤判前幾了!慢動作Looney完全沒下手沒推人,單純Davis搶籃板沒搶
到就順勢演一波,結果裁判買單,Looney犯規,這算是空氣哨吧!不該響哨。
11. Q3 09:30 Curry P.FOUL
https://i.imgur.com/lFEGLeg.gif
這一球沒甚麼好說的,DLO投籃動作都變形前仰跳投了!這種動作違反非籃球動作第一點:
投籃球員以異常角度傾向或跳向防守球員,所以裁判不應該予以哨音。
12. Q3 08:26 Thompson S.FOUL
https://i.imgur.com/9kVxr6Q.gif
這一球比較無言…細看KT根本沒碰到他,算空氣哨吧!以季後賽尺度更不該響哨,不知道
響哨的理由?
13. Q3 07:50 Vanderbilt P.FOUL
https://i.imgur.com/Mo7zlJX.gif
又是Vanderbilt對Curry犯規,也是同樣的摸毛哨!Vanderbilt稍微碰一下Curry裁判又響
哨了!當然摸毛沒理由給哨音。
14. Q3 02:29 Poole S.FOUL
https://i.imgur.com/M8Taaoj.gif
細看可以看到Schorder落地時踢腿觸碰Poole,跟裁判響哨瞬間不謀而合,當然這其實違
反非籃球動作第二點:投籃球員以不自然姿勢落地踢腿(向上或側邊),所以不應該給予
哨音。
15. Q3 01:24 D. Green P.FOUL
https://i.imgur.com/i9p7vzn.gif
這一球慢動作檢視,Dramond從Schorder背後過掩護,而Davis為了跑去45度角要球所以斜
向切,雙方路徑不同因此發生碰撞,乍看之下會以為是防守球員跟進攻球員碰撞而響哨,
但從14號邊線裁判的手勢可以發現,其實雙方發生碰撞的瞬間並未響哨,直到Davis主動
勾Dramond的手並大動作甩開時,背號14號的裁判才響哨,此時其實違反非籃球動作第四
點:進攻球員以非投籃手勾住防守球員(通常發生在非自然投籃動作),因此不該予以哨
音,題外話,Dramond因為相當不滿意此次判決,跑去跟裁判抱怨,因此收到一次技術犯
規。
16. Q4 10:21 Wiggins S.FOUL
https://i.imgur.com/h0q8657.gif
這一球大概是今天最苦惱的前幾名了!我即便慢動作回放還是看不出這個火鍋哪裡有問題?
你說因為上籃碰撞被吹犯規嗎?沒有啊!裁判響哨動作是蓋火鍋以後,那麼是蓋火鍋以後
Wiggins碰到Vanderbilt左手?但這個在季後賽真的可以響哨嗎?這我只能把他歸類在摸毛
哨的一環,因為火鍋後沒侵犯落地空間的碰觸,不該是犯規,所以季後賽尺度不該響哨。
17. Q4 06:39 Poole P.FOUL
https://i.imgur.com/XtUQxTx.gif
這一球沒甚麼必要解釋,雙方前一刻還抱在一起難分難解,下一刻Poole也沒踩到他的腳
,Schorder往後倒時裁判響哨,順勢借力倒地這種戲碼希望以後別再吹了!畢竟你要說沒
碰觸嗎?有啊!但碰觸不大又沒踩到腳只是一個順勢,季後賽尺度不該予以哨音!說實在,
順勢倒地的戲碼在2016-2017總決賽還看不夠嗎?據統計,Anderson Varejao決賽期間出場
32分鐘就摔倒14次,造成進攻犯規7次、罰球10次,但你說敵隊球員沒有碰觸到
Varejao? 其實是有的,但季後賽場合怎麼可能沒身體對抗?只要對手沒大動作推人或是
出拐,真的沒必要予以哨音!NBA官方本意也是要針對這些在吹判尺度邊界(marginal)的
肢體接觸不該給哨音,以此讓一方得利並影響比賽節奏。
18. Q4 05:44 Davis S.FOUL
https://i.imgur.com/moVJriy.gif
說實在也沒甚麼理由響哨!看起來就是一個空氣哨或是摸毛哨!沒甚麼需要解釋的!
19. Q4 03:15 Thompson P.FOUL
https://i.imgur.com/lVt6j2V.gif
DLO again!防守者沒變動也沒下手,自己投籃動作落地時踢腿,違反非籃球動作第二點:
投籃球員以不自然姿勢落地踢腿(向上或側邊),不應該予以哨音!
寫到這邊終於告一段落!總計39次犯規裡面,就出現共計19次的哨音不該吹,其中非籃球
動作中出現7次,而這7次全部都是湖人製造的犯規,依照非籃球動作不該予以哨音,甚至
可能收到進攻犯規,因此湖人得利7次;而摸毛哨出現6次,勇士得利4次湖人得利2次:而
空氣哨出現3次,全都是勇士犯規,因此湖人得利3次;最後剩餘的3次哨音不知道如何歸
類,總之勇士得利1次湖人得利2次。
懶人包總結:共計19次不該吹的哨音,勇士得利5次湖人得利14次,雙方差距9次之多,
就算加上game1賽後裁判報告:Q4最後7.9秒 KT犯規未吹,湖人多得利共計8次,
而扣除犯規凍結,湖人最終只贏3分,所以我可以大膽的為勇士平反,勇士輸的關鍵在哪?
在於裁判對雙方尺度容忍度不同,其中還有7次非籃球動作,是NBA大力推
崇不該響哨的「非籃球動作」,而這7次全是湖人得利!所以說是裁判幫湖人偷走這場勝利
也不為過!
奉勸得利多數的一方得饒人處且饒人!看回放Play-by-play就知道雙方判罰尺度不同,得
利絕大多數沒必要抓著對方得利的一球猛喊黑哨,或是甚麼出手53次三分就不配有罰球而
不看非三分出手數的差距,得不得力要看整場,而得利多數才贏球請低調點,再去嘲諷如
不配有罰球等言論,吃相真的不好看!
也希望接下來的比賽裁判不要再左右勝負,至少非籃球動作重新複習一下,不要再吹這種
明顯誤判了!還給大家乾淨、節奏順暢的比賽,畢竟39次的犯規中有19次不該給的哨音,
裁判專業性備受考驗!也希望Game1的吹判結果沒影響到系列賽的最終勝負,希望這篇文章
能夠拋磚引玉,讓討論風氣變的和善點,文章到此結束!
再次感謝代PO版友playerunknow大大的幫助與版主的同意,才能誕生這篇文章,小弟下台
一鞠躬!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1683727084.A.9EF.html
※ 編輯: playerunknow (120.107.188.16 臺灣), 05/10/2023 21:58:47
噓
05/10 21:59,
1年前
, 1F
05/10 21:59, 1F
噓
05/10 22:00,
1年前
, 2F
05/10 22:00, 2F
→
05/10 22:01,
1年前
, 3F
05/10 22:01, 3F
推
05/10 22:03,
1年前
, 4F
05/10 22:03, 4F
推
05/10 22:03,
1年前
, 5F
05/10 22:03, 5F
推
05/10 22:04,
1年前
, 6F
05/10 22:04, 6F
噓
05/10 22:04,
1年前
, 7F
05/10 22:04, 7F
→
05/10 22:04,
1年前
, 8F
05/10 22:04, 8F
噓
05/10 22:04,
1年前
, 9F
05/10 22:04, 9F
噓
05/10 22:04,
1年前
, 10F
05/10 22:04, 10F
→
05/10 22:04,
1年前
, 11F
05/10 22:04, 11F
噓
05/10 22:04,
1年前
, 12F
05/10 22:04, 12F
→
05/10 22:04,
1年前
, 13F
05/10 22:04, 13F
噓
05/10 22:05,
1年前
, 14F
05/10 22:05, 14F
→
05/10 22:05,
1年前
, 15F
05/10 22:05, 15F
噓
05/10 22:05,
1年前
, 16F
05/10 22:05, 16F
噓
05/10 22:05,
1年前
, 17F
05/10 22:05, 17F
→
05/10 22:06,
1年前
, 18F
05/10 22:06, 18F
噓
05/10 22:06,
1年前
, 19F
05/10 22:06, 19F
→
05/10 22:06,
1年前
, 20F
05/10 22:06, 20F
噓
05/10 22:06,
1年前
, 21F
05/10 22:06, 21F
噓
05/10 22:06,
1年前
, 22F
05/10 22:06, 22F
噓
05/10 22:06,
1年前
, 23F
05/10 22:06, 23F
→
05/10 22:07,
1年前
, 24F
05/10 22:07, 24F
推
05/10 22:07,
1年前
, 25F
05/10 22:07, 25F
噓
05/10 22:07,
1年前
, 26F
05/10 22:07, 26F
噓
05/10 22:07,
1年前
, 27F
05/10 22:07, 27F
推
05/10 22:07,
1年前
, 28F
05/10 22:07, 28F
推
05/10 22:08,
1年前
, 29F
05/10 22:08, 29F
推
05/10 22:08,
1年前
, 30F
05/10 22:08, 30F
→
05/10 22:08,
1年前
, 31F
05/10 22:08, 31F
→
05/10 22:08,
1年前
, 32F
05/10 22:08, 32F
→
05/10 22:08,
1年前
, 33F
05/10 22:08, 33F
推
05/10 22:09,
1年前
, 34F
05/10 22:09, 34F
噓
05/10 22:09,
1年前
, 35F
05/10 22:09, 35F
噓
05/10 22:09,
1年前
, 36F
05/10 22:09, 36F
推
05/10 22:10,
1年前
, 37F
05/10 22:10, 37F
噓
05/10 22:10,
1年前
, 38F
05/10 22:10, 38F
推
05/10 22:11,
1年前
, 39F
05/10 22:11, 39F
還有 323 則推文
→
05/10 23:10,
1年前
, 363F
05/10 23:10, 363F
→
05/10 23:10,
1年前
, 364F
05/10 23:10, 364F
推
05/10 23:10,
1年前
, 365F
05/10 23:10, 365F
噓
05/10 23:11,
1年前
, 366F
05/10 23:11, 366F
→
05/10 23:11,
1年前
, 367F
05/10 23:11, 367F
→
05/10 23:11,
1年前
, 368F
05/10 23:11, 368F
噓
05/10 23:11,
1年前
, 369F
05/10 23:11, 369F
→
05/10 23:11,
1年前
, 370F
05/10 23:11, 370F
→
05/10 23:11,
1年前
, 371F
05/10 23:11, 371F
→
05/10 23:11,
1年前
, 372F
05/10 23:11, 372F
→
05/10 23:12,
1年前
, 373F
05/10 23:12, 373F
→
05/10 23:14,
1年前
, 374F
05/10 23:14, 374F
→
05/10 23:15,
1年前
, 375F
05/10 23:15, 375F
→
05/10 23:15,
1年前
, 376F
05/10 23:15, 376F
推
05/10 23:16,
1年前
, 377F
05/10 23:16, 377F
→
05/10 23:16,
1年前
, 378F
05/10 23:16, 378F
噓
05/10 23:16,
1年前
, 379F
05/10 23:16, 379F
→
05/10 23:16,
1年前
, 380F
05/10 23:16, 380F
→
05/10 23:16,
1年前
, 381F
05/10 23:16, 381F
噓
05/10 23:16,
1年前
, 382F
05/10 23:16, 382F
推
05/10 23:17,
1年前
, 383F
05/10 23:17, 383F
推
05/10 23:17,
1年前
, 384F
05/10 23:17, 384F
噓
05/10 23:18,
1年前
, 385F
05/10 23:18, 385F
→
05/10 23:18,
1年前
, 386F
05/10 23:18, 386F
→
05/10 23:19,
1年前
, 387F
05/10 23:19, 387F
→
05/10 23:20,
1年前
, 388F
05/10 23:20, 388F
→
05/10 23:20,
1年前
, 389F
05/10 23:20, 389F
噓
05/10 23:21,
1年前
, 390F
05/10 23:21, 390F
噓
05/10 23:21,
1年前
, 391F
05/10 23:21, 391F
→
05/10 23:21,
1年前
, 392F
05/10 23:21, 392F
噓
05/10 23:21,
1年前
, 393F
05/10 23:21, 393F
噓
05/10 23:23,
1年前
, 394F
05/10 23:23, 394F
噓
05/10 23:24,
1年前
, 395F
05/10 23:24, 395F
噓
05/10 23:24,
1年前
, 396F
05/10 23:24, 396F
噓
05/10 23:25,
1年前
, 397F
05/10 23:25, 397F
推
05/10 23:26,
1年前
, 398F
05/10 23:26, 398F
噓
05/10 23:26,
1年前
, 399F
05/10 23:26, 399F
噓
05/10 23:26,
1年前
, 400F
05/10 23:26, 400F
噓
05/10 23:27,
1年前
, 401F
05/10 23:27, 401F
噓
05/10 23:28,
1年前
, 402F
05/10 23:28, 402F