[討論] 2006年美國隊為何不多重用Wade

看板NBA作者 (重生之魂)時間1年前 (2022/09/01 19:30), 1年前編輯推噓-18(34推 52噓 70→)
留言156則, 90人參與, 1年前最新討論串1/1
如題，眾所皆知，美國夢幻七隊在2006年的日本世錦賽大爆冷，只拿銅牌 那一屆美國隊選03梯的三星：韋德、LBJ、甜瓜，一起擔任隊長 不過雖然同時身為隊長，三人的球權與實際表現不盡相同就是 隊長 先發場次 場均得分 得分/失誤比 場均助攻 助攻/失誤比 甜瓜 9 19.9 17.9 1.6 1.4 韋德 8 19.3 8.1 2.4 1.2 LBJ 9 14.1 5.1 4.1 1.5 可以看出韋德跟甜瓜無論是得分火力還是得分/失誤比都明顯壓過LBJ 場均助攻LBJ贏過這兩人，但細看助攻/失誤比就三人不相上下 可見得其助攻背後是高失誤率(該屆他一個人包辦全隊25.8%的失誤) 四強打輸希臘的比賽 甜瓜是全隊得分王，32分鐘的出戰時間內轟27分2助攻之下「0失誤」 韋德只上25分鐘就拿19分3助攻，僅2失誤 LBJ打30分鐘，雖然有17分5助攻，但發生4次失誤乃兩隊之冠，明顯護球能力不是太好 在僅輸6分的比賽裡，4次失誤絕對是錙銖必較的 可見得三位隊長裡面，整體打下來 韋德球權最少，但表現明顯贏過LBJ 考量到2006年韋德剛拿FMVP，而甜瓜及LBJ都還兩手空空 美國隊選擇不把最多的球權挪給歷史第二年輕FMVP的韋德操盤，是不是最終只拿銅牌的主因 ？ 究竟是什麼原因，導致美國隊蠻明顯的看走眼一位剛帶母隊拿隊史首冠的歷史第二年輕FMVP呢？ 註： 以防有人要用年紀來護航22歲帶世界最佳陣容拿銅牌是情有可原的事 我們來看看2010年的KD 同是22歲的三年級生，他繳出55/45/91的投籃三圍 場均22.8分拿下全世界得分王，得分失誤比高達11.4 美國夢幻九隊在那時候僅有3位球員進過明星賽之下 還不是11戰全勝拿金牌 可見得年紀與球齡不是勝負主因 球技才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.110.202.196 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1662031821.A.025.html
推
09/01 19:32, 1年前 , 1F
最後一句，球「技」
09/01 19:32, 1F
推
09/01 19:32, 1年前 , 2F
球「技」
09/01 19:32, 2F
感謝兩位提醒～～
推
09/01 19:35, 1年前 , 3F
LBJ就是個沒什麼技術高失誤率的過譽仔
09/01 19:35, 3F
史上失誤第一的正好是他 感覺不是巧合
推
09/01 19:35, 1年前 , 4F
有人就天之驕子阿
09/01 19:35, 4F
→
09/01 19:35, 1年前 , 5F
早說他只能靠特化陣容了
09/01 19:35, 5F
→
09/01 19:36, 1年前 , 6F
情有可圓好嗎？國文是數學老斯教的？
09/01 19:36, 6F
本來就是情有可原啊 哪是圓lol
噓
09/01 19:38, 1年前 , 7F
場均助攻高 助攻失誤比也比較高 結論是高失誤率？？
09/01 19:38, 7F
我說過LBJ失誤佔全隊超過1/4的比率 然後僅是助攻不低的程度，但是助攻/失誤比很普通 不就反映助攻是靠失誤堆積換來的？
→
09/01 19:39, 1年前 , 8F
這看起來瓜哥就是終結者型的 平常不持球組織失誤
09/01 19:39, 8F
→
09/01 19:39, 1年前 , 9F
當然比組織型的還低
09/01 19:39, 9F
甜瓜不是完全的無球 他是要扛單打的選手 所以他也需要面臨對手來抄球 不是只有組織型球員要防範被抄球
推
09/01 19:44, 1年前 , 10F
好了啦 我不喜歡LBJ但不要偷換概念 持球本來就容易
09/01 19:44, 10F
→
09/01 19:45, 1年前 , 11F
失誤 防抄球什麼有夠硬坳
09/01 19:45, 11F
你講的好像甜瓜跟韋德就不用持球一樣 怎麼可能如此？！
推
09/01 19:49, 1年前 , 12F
我沒看那屆世錦賽 但是有CP3跟LBJ的球隊 你要本來就
09/01 19:49, 12F
→
09/01 19:50, 1年前 , 13F
沒在組織的球員跑去持球超不合理好嗎 而且如果他們
09/01 19:50, 13F
給失誤率高的球員更多的持球就合理嗎？
→
09/01 19:50, 1年前 , 14F
有在持球不就跟你標題矛盾
09/01 19:50, 14F
我沒說他們不持球好嗎？ 我說的是韋德明顯身為當時實力及成就最強的球員 為什麼只拿到第三多的表現機會
噓
09/01 19:51, 1年前 , 15F
硬要酸耶
09/01 19:51, 15F
噓
09/01 19:54, 1年前 , 16F
不是 這沒看球還要邏輯炸彈 無解
09/01 19:54, 16F
推
09/01 19:54, 1年前 , 17F
wade 助/失比比LBJ更低，可見失誤率更高。三人裡找
09/01 19:54, 17F
韋德助攻/失誤比不過是低0.3 但是得分/失誤比高3 怎麼可能3分的價值不如0.3助攻？？？
→
09/01 19:55, 1年前 , 18F
助/失比最好的持球，就減少失誤言，算正確選擇不是
09/01 19:55, 18F
→
09/01 19:55, 1年前 , 19F
嗎
09/01 19:55, 19F
噓
09/01 19:55, 1年前 , 20F
討論很多次了，菜
09/01 19:55, 20F
甜瓜跟韋德看起來不菜啊
→
09/01 19:56, 1年前 , 21F
依兩人助/失比，每六助攻韋德會多一次失誤。
09/01 19:56, 21F
那你怎麼不講每拿到20分韋德會少1.4次失誤？ 20分不如6助攻？ 少掉1.4失誤比不上多出1次失誤？
噓
09/01 19:57, 1年前 , 22F
看ID就知道內容
09/01 19:57, 22F
噓
09/01 19:57, 1年前 , 23F
我先問你 你到底一週要刷幾篇引戰文？
09/01 19:57, 23F
→
09/01 19:57, 1年前 , 24F
一點有意義的情報文都沒有 一直發這種
09/01 19:57, 24F
噓
09/01 19:58, 1年前 , 25F
你只空口說wade球權少，沒提出數據證明他球權少啊
09/01 19:58, 25F
最重要的那一場球打輸希臘 他表現機會比LBJ少 少打了5分鐘的球 小組賽只贏義大利9分的比賽 他上場時間少LBJ有2分鐘 但是得分多出18分 以兩人的相對表現 這樣的上場時間分配沒有道理
→
09/01 19:58, 1年前 , 26F
，等你提出我再看要不要補推
09/01 19:58, 26F
噓
09/01 19:58, 1年前 , 27F
雲仔好文推
09/01 19:58, 27F
還有 89 則推文
還有 13 段內文
噓
09/02 00:08, 1年前 , 117F
又是你
09/02 00:08, 117F
噓
09/02 00:21, 1年前 , 118F
啊你也說有效命中率LBJ最高，不給他多打給誰打？
09/02 00:21, 118F
→
09/02 00:22, 1年前 , 119F
為啥會糾結一個16年前的事 有這麼放不下？
09/02 00:22, 119F
推
09/02 00:50, 1年前 , 120F
菜
09/02 00:50, 120F
噓
09/02 01:58, 1年前 , 121F
討論06年…
09/02 01:58, 121F
噓
09/02 02:50, 1年前 , 122F
就跟某些咖小不重用自己腦袋一樣 哈
09/02 02:50, 122F
噓
09/02 03:56, 1年前 , 123F
控球和組織的人本來失誤就會高
09/02 03:56, 123F
噓
09/02 04:08, 1年前 , 124F
2個人位置不一樣硬要比，想酸可以直接說
09/02 04:08, 124F
噓
09/02 07:28, 1年前 , 125F
這裡的特產就是這樣
09/02 07:28, 125F
噓
09/02 08:08, 1年前 , 126F
這篇不行
09/02 08:08, 126F
推
09/02 08:10, 1年前 , 127F
Wade都退役多久了,現在才問這個會不會有點太晚了?
09/02 08:10, 127F
推
09/02 09:33, 1年前 , 128F
喔 好喔 球技差啊 但是人家NBA各項數據刷榜
09/02 09:33, 128F
推
09/02 10:01, 1年前 , 129F
因為當年姆斯這群三劍客，年青人松蟹了，太輕敵
09/02 10:01, 129F
→
09/02 10:02, 1年前 , 130F
有點像山王工業覺得自己穩贏，然後被各國櫻木們蠶食
09/02 10:02, 130F
→
09/02 10:02, 1年前 , 131F
鯨吞
09/02 10:02, 131F
噓
09/02 10:35, 1年前 , 132F
沒看ID先看文 看到一半就知道是你
09/02 10:35, 132F
→
09/02 10:35, 1年前 , 133F
想酸就講 不用在那邊裝的要理性討論
09/02 10:35, 133F
→
09/02 10:35, 1年前 , 134F
對對對 當年姆斯就菜 美國隊教練就是眼瞎 不懂籃球
09/02 10:35, 134F
→
09/02 10:35, 1年前 , 135F
LBJ名氣太大不得不給他上場？即使是重要的四強賽？
09/02 10:35, 135F
→
09/02 10:35, 1年前 , 136F
？？
09/02 10:35, 136F
→
09/02 10:35, 1年前 , 137F
再來 讓一個人上場很多時候是跟陣容搭配有關係好嗎
09/02 10:35, 137F
→
09/02 10:36, 1年前 , 138F
沒有這麼直觀ok???
09/02 10:36, 138F
→
09/02 10:36, 1年前 , 139F
更不用説你在那邊講失誤率的屁話 球就一直在LBJ手上
09/02 10:36, 139F
→
09/02 10:36, 1年前 , 140F
他失誤比較多不是很正常
09/02 10:36, 140F
→
09/02 10:36, 1年前 , 141F
阿你又要說啊這樣LBJ就是爛 這樣又繞回去了 他比較
09/02 10:36, 141F
→
09/02 10:36, 1年前 , 142F
爛為什麼美國隊教練一直給他打？？？ 他們整個教練
09/02 10:36, 142F
→
09/02 10:36, 1年前 , 143F
團都不懂籃球 酸得這麼醜的也是少見
09/02 10:36, 143F
噓
09/02 10:40, 1年前 , 144F
老詹對你的傷害不小呀
09/02 10:40, 144F
噓
09/02 12:55, 1年前 , 145F
LBJ欠你很多錢嗎？
09/02 12:55, 145F
噓
09/02 12:57, 1年前 , 146F
有人在看得分/失誤比的??有腦嗎
09/02 12:57, 146F
推
09/02 14:30, 1年前 , 147F
笑死他們兩個感情好得要死你在那邊分他們高下
09/02 14:30, 147F
噓
09/02 14:34, 1年前 , 148F
整天發這種鬼扯東西
09/02 14:34, 148F
噓
09/02 16:04, 1年前 , 149F
語畢
09/02 16:04, 149F
噓
09/02 17:18, 1年前 , 150F
自創得分/失誤比讚讚 美國統計公司沒請你去當顧問真
09/02 17:18, 150F
→
09/02 17:18, 1年前 , 151F
是太可惜了
09/02 17:18, 151F
推
09/02 17:59, 1年前 , 152F
姆咪群來了，山羌說不得的
09/02 17:59, 152F
推
09/02 18:38, 1年前 , 153F
你真了解nba跟奧運的規則差別嗎奧運沒有防守禁區三
09/02 18:38, 153F
噓
09/03 07:11, 1年前 , 154F
這文奇葩啊
09/03 07:11, 154F
→
09/03 11:56, 1年前 , 155F
鳥人
09/03 11:56, 155F
噓
09/03 13:33, 1年前 , 156F
blue推文代表這是偏廢文
09/03 13:33, 156F
‣ 更多 Xavier412958 的文章
文章代碼(AID): #1Z49VD0b (NBA)