[討論] 從16項指標排名16巨星

看板NBA作者 (幻影旅團)時間1年前 (2022/06/26 23:24), 1年前編輯推噓216(23822269)
留言529則, 216人參與, 1年前最新討論串1/1
史上前十球星誰高誰低,球迷心中各把尺長得不一樣,Curry四冠後,應該進前十嗎?誰要 被拉下來? 國外有球評排Curry第十,Kobe第九,領先一名的原因是「意志的力量」,這理由廢到笑, 又不是獵人比拚念能力,我相信只要想法有憑有據,能提出相對客觀的數據,不管別人是 否認同,總是可以好好討論,而不是戰人品、戰仇恨值戰不完。 之前我從「摘星指數」討論各家巨星(#1YMfMZCa),因為整理奪冠歷程和難度,其實已經 偷渡了心中排名: 1.Jordan 2.LeBron 3.Jabbar 4.Duncan 5.Shaq 6.Magic 7.Bird 8.Russell 9.Kobe 10.Olajuwon 但也只憑感覺,有沒有可能顧及傳統角度,又兼顧現實與平衡的評比方式,我想試試看。 傳統方式就是冠軍數-MVP-Finasl MVP三項相加。 冠軍 MVP FMVP Jordan 6 5 6 17 Russell 11 5 0 16 Jabbar 6 6 2 14 LeBron 4 4 4 12 Magic 5 3 3 11 Duncan 5 2 3 10 Bird 3 3 2 8 Shaq 4 1 3 8 Kobe 5 1 2 8 Chamberlain 2 4 1 7 Curry 4 2 1 7 Olajuwon 2 1 2 5 Durant 2 1 2 5 M.Malone 1 3 1 5 West 1 0 1 2 Big O 1 1 0 2 Jerry West和Oscar Robertson都只有2,還拉進來評比,是因為Kobe退休那年,有國外媒 體,同時把這兩位排他前面,有的是排其中一位,不論從傳統三數據來看,或者我後面想 討論的評比角度,都會歸納出這根本亂排的結論。Moses Malone也納入,因為NBA史上只 有八人得三座MVP以上。 只靠這三項總合排序,不免無視時代變遷和聯盟競爭強度,關於球星個人發展、克敵難度 、多少援手、是不是夠強夠久,我新增13項指標: 1.奪冠比 每幾年可以得到一次冠軍,13年11冠的指環王是1.18。 2.季後比 可以每一季都帶隊進季後賽嗎? 魔術強森是100%,他在的每一年,湖人都有季後賽可以 打。 3.決賽勝率  這個不用多解釋了。六進六冠的Jordan,毫不意外稱冠,69%。 4.季後勝率  一樣如同字義,季後賽從第一輪到總冠軍賽所有比賽的勝率,史上最高是Curry,69%。 5.季後回合  特殊新創指標,打進季賽後就+1,晉級第二輪+2,以此類推,最多可+5,以今年Curry 為例,他每一輪都出賽而且都贏,2022年的季後回合就是1(西1)+2(西2)+3(西決)+4(總決 )+5(奪冠)=15。 這項統計,對古早球星特別不利,Bill Russell拿十一座冠軍,季後回合只有84, Shaquille O'Neal四冠,季後回合卻達到114。 能想像勇士隊明年挑戰連霸,只須西區決賽開始打,贏兩個系列賽就衛冕了嗎?指環王 當年競爭環境是如此,八連霸期間,其中七年都是兩輪,不只聯盟隊伍不多,衛冕軍優勢 也很明顯,降低出賽數,自然受傷和爆冷風險也跟著減少,何況他們打的第一輪,雖然名 叫分區決賽,還常碰到勝率五成左右的球隊。 季後回合,對於常進總冠軍卻輸球,也有補償,不像冠軍數只有1與0差別,現代的總亞 軍可以+10,高居第一的人,不用想太多,就是LeBron。 6.MVP前五 當年MVP票選前五名的生涯累積次數。Jabbar最多,Curry這項最弱,只比MVP,Kobe少 他一次,但票選前五次數是11:4,Curry幾乎不可能追上。 7.年隊 入選最佳陣容+最佳防守陣容的總數。榜首TD,榜眼Kobe,探討Curry生涯有沒有超車 老大,好幾位版友很在意這數據,兩人差距是27比8。 8.季後年隊 季後賽手下敗將是最佳陣容的人次。不區分第幾隊,只算人頭,對於專刷第三隊的 GOAT姆斯很有利,他在16人裡面考第4名。 9.季後50+ 季後賽打贏多少50勝球隊。這是Kobe唯一獨佔鰲頭的項目,喬神和石佛都輸他,扣掉同 隊歐肥時期,仍有10次,大鳥終生不過就8次而已。Kobe在2008-2010這三年都打進決賽, 四輪12隊有11隊超過50勝,他贏了10隊。 大部分巨星,都有奪冠年宰掉3支50+的經驗,如果條件改成每一輪都擊敗50+,只發生三 次,1995年Olajuwon、2001年OK連線、2010年Kobe。 這項數據很多人也特別關心LeBron,之前廣為流傳的電視字卡擷圖,已經太久沒更新, 其實他有13次,排名算不錯,但不論有無奪冠,他一年最多贏2支50+,近代偉大球星最少 的。 10.維冠 特殊新創指標,二連霸等於維持冠軍一次,三連霸是兩次。Bill Russell一次八連霸和 一次二連霸,總共是8次。Bird和TD都很強,但從沒連霸成功,這項排名只能墊底。 11.M連 同「維冠」計算方式,Bird季賽MVP三連霸,維持2次。 12.F連 同上,Fianls MVP連拿次數。Jordan兩次三連霸,算成4次。 13.星友 特殊新創指標,計算這些巨星每年跟幾位入選明星賽的隊友一起打球,以KD宇宙勇為 例,2017年他有Curry、K湯和嘴綠,一口氣-3,這項統計,減越少排名越好。 對了,姆斯的星友扣分並沒有想像中糟糕,排前段班,跟Kobe差不多,KD還比他排名更 低。不考慮PER1、2、4組團或75海,Mo Williams和Wade、AD都同樣-1。 指環王扣最多分,打13年搭過27位明星隊友,平均每年2位,別說現在,將來也無法有哪 位球星能這樣年年大團。 張大帥原本就不在我的史上前十,除了冠軍少、從未連霸,4次MVP,固然只有三人比他 多,但Moses Malone三次也不少,沒有其他出色表現,放在這榜上,處處是不如人的尷尬 。 從這項數據觀察,他簡直爛透,也是最不配留在前十的理由,本來想說常年相遇指環王 軍團,雙拳難敵六手,有非戰之罪,但他自己生涯14季有10季,隊上有兩位明星隊友,星 友人數第二多,季後賽卻常常走不遠。如果說Magic因為當時西區季後賽難度較低,容易闖 進冠軍賽,是LeBron之前的LeBron,那張伯倫就是上古版的LeBron,有好隊友,奪冠次數 卻不成比例。 這項數據排行,明顯1990年之後球星占優勢,很難像上古和中古時期的聯盟,能累積那 麼多星友(所以也扣比較多分)。 解釋完13項指標,接著用傳統三數據的總榜為基礎,「簡單暴力法」打擂台賽,從榜單 最底一路「以下犯上」,16項指標沒有加權,一項一項PK排名誰高誰低,贏比較多項,名 次就往上升繼續挑戰,比不贏就停在那個名次。名次往下掉,再被下位者挑戰,如果平手 ,還是以傳統三數據領先者排行高。 Champ MVP FMVP 奪冠比 季後比 決賽勝率 季後勝率 季後回合 1.Jordan 6(2) 5(2) 6(1) 2.5(2) 87%(9) 69%(1) 67%(3) 111(6) 2.Jabbar 6(2) 6(1) 2(6) 3.33(5) 90%(7) 52%(11) 65%(5) 128(2) 3.Russell 11(1) 5(2) 0(15) 1.18(1) 100%(1) 64%(4) 65%(6) 84(7) 4.Duncan 5(4) 2(9) 3(3) 3.8(6) 95%(3) 68%(2) 63%(7) 124(3) 5.Kobe 5(4) 1(11) 2(6) 4(7) 75%(13) 62%(6) 61%(8) 118(4) 6.LeBron 4(7) 4(4) 4(2) 4.75(9) 79%(11) 40%(15) 65%(4) 136(1) 7.Magic 5(4) 3(6) 3(3) 2.6(3) 100%(1) 48%(13) 67%(2) 111(6) 8.Shaq 4(7) 1(11) 3(3) 4.75(9) 89%(8) 57%(10) 60%(11) 114(5) 9.Curry 4(7) 2(9) 1(11) 3.25(4) 62%(16) 62%(7) 69%(1) 79(9) 10.Bird 3(10) 3(6) 2(6) 4.33(8) 92%(6) 52%(12) 60%(10) 80(8) 11.Durant 2(11) 1(11) 2(6) 7(11) 79%(12) 67%(3) 61%(9) 72(10) 12.Olajuwon 2(11) 1(11) 2(6) 9(13) 83%(10) 59%(9) 52%(15) 63(11) 13.Chamberlain 2(11) 4(4) 1(11) 7(11) 93%(4) 46%(14) 55%(13) 58(12) 14.West 1(14) 0(16) 1(11) 14(14) 93%(4) 40%(15) 57%(12) 52(13) 15.M.Malone 1(14) 3(6) 1(11) 19(16) 63%(15) 60%(8) 52%(16) 40(14) 16.Big O 1(14) 1(11) 0(15) 14(14) 71%(14) 64%(5) 54%(14) 30(15) -------------------------前8項指標與後8項指標分隔線-------------------------- MVP前5 年隊 季後年隊 季後50+ 維冠 M連 F連 星友 1.Jordan 10(5) 20(6) 26(5) 20(2) 4(2) 1(6) 4(1) -6(1) 2.Jabbar 15(1) 24(3) 19(7) 13(6) 1(5) 2(1) 0(7) -22(11) 3.Russell 11(3) 12(10) 40(1) 10(10) 8(1) 2(1) 0(7) -27(16) 4.Duncan 9(7) 30(1) 34(2) 18(3) 0(11) 1(6) 0(7) -13(3) 5.Kobe 11(3) 27(2) 31(3) 24(1) 3(3) 0(11) 1(3) -15(5) 6.LeBron 14(2) 24(3) 28(4) 13(6) 1(5) 2(1) 1(3) -16(6) 7.Magic 9(7) 10(13) 19(7) 13(6) 1(5) 1(6) 0(7) -20(9) 8.Shaq 8(11) 17(7) 25(6) 17(4) 2(4) 0(11) 2(2) -23(12) 9.Curry 4(16) 8(16) 18(9) 15(5) 1(5) 1(6) 0(7) -13(3) 10.Bird 9(7) 13(9) 16(12) 8(12) 0(11) 2(1) 0(7) -23(12) 11.Durant 6(13) 10(13) 17(10) 11(9) 1(5) 0(11) 1(3) -18(8) 12.Olajuwon 6(13) 21(5) 15(13) 10(10) 1(5) 0(11) 1(3) -8(2) 13.Chamberlain 10(5) 12(10) 17(10) 5(13) 0(11) 2(1) 0(7) -24(15) 14.West 8(11) 17(7) 9(14) 2(15) 0(11) 0(11) 0(7) -23(12) 15.M.Malone 5(15) 10(13) 9(14) 5(13) 0(11) 1(6) 0(7) -16(6) 16.Big O 9(7) 11(12) 5(16) 2(15) 0(11) 0(11) 0(7) -20(9) 只有Jordan第一,大家不會有意見。指環王通常在四五之間,排第三很罕見,因為二、三 名會被LeBron和Jabbar盤據。排出一個姆斯不在前三名、甚至輸Kobe的排行,感覺需要跟 好幾個梁靜茹借很多勇氣。 詹黑可能看到他沒有坐二望一就爽翻,但說實在話,再討厭他,說什麼沒資格前十、不如 Curry,也太誇張了。 為什麼很多排行榜,包括我自己,一開始也排他第二?冠軍戒輸六個人,MVP四次很厲害, 但還有三人贏他、一人平手。拿了四座決賽MVP,想必是關鍵,只有喬神比他多。 當然有很多聲音,質疑FMVP被過度看重,如果嫌棄傳統數據不夠全面,來探討這些主要榮 譽是怎麼來的,來得容不容易,在拚搏努力過程中,攻克多少山頭,應該不為過。 我找這13項指標,跟三大榮譽的關聯,比十座得分王、4-1-1、單場81分、單季402顆三分球 或平均50分還要深吧。 排行榜前10名可區分兩大集團,前六名Jordan、Jabbar、Russell、Duncan、Kobe、 LeBron,特色強得夠久,後四名Magic、Shaq、Curry、Bird,特色是夠強但不夠久,這是 相對概念,從季後回合、MVP前五、年隊、季後年隊次數的統計可以看得出來,後四名巔 峰時期統治力,不一定輸前六名,但打得不夠多,或強得不夠長。再說一次,這是對比「 前六名」的結果。 在傳統三數據排行榜,分別排第六和第七的Duncan和Kobe,加入13項指標後,都超車魔術 和姆斯。除了兩人都是攻防一體,所以年度最佳陣容+防守陣容次數爆多之外,季後賽表 現也比較好。 TD和Kobe在晉級難度較高的分區,Magic和LeBron剛好相反,這從季後勝率→決賽勝率的 落差,以及季後年隊、季後50+等指標可以觀察。巨星戰場就該在季後賽,所以13項指標 只有4項來自季賽。 Jordan唯一沒有明顯弱點,四項指標第一名,沒任何一項十名後。GOAT當之無愧。 LeBron其實和Jabbar有4項指標平手,其餘12項,兩人各贏一半,前面講過平手的排名原 則,傳統三數據總和高,會排前面,所以LeBron輸Jabbar,賈2詹3,或許大部分球迷能接 受,但加入13項指標評比,才讓兩人中間又多了指環王、石佛和Kobe。 Russell和Duncan贏姆斯,說不定也不少人覺得可以,Kobe贏他是怎麼回事? Kobe vs.LeBron,扣掉Finals MVP各連霸一次平手,其餘15項,Kobe贏8項,LeBron贏7項 。 姆斯季賽成就比較高,看MVP次數、MVP前五、MVP連霸和季後比可知,季後賽相關指標, 季後勝率、季後回合和FMVP,他也勝出,不過四冠六亞的真相是,東區挑戰者不夠多,容 易出線、但打到決賽,對手強度很難灌水,因此勝率雪崩,明明季後賽走過的路比Kobe長 不少,季後年隊還是輸給Kobe,我沒特別只算第一隊的人數,算優待了,LeBron打敗28位 最佳陣容,其中第三隊多達15位,第一隊只有5位。 對比之下,常被認為「前十守門員」甚至最該踢出十名外的Kobe,季後賽敗在他手下的50 勝球隊,卻是史上最多,前面講過了,如果歐肥還在的時候不算數,Kobe自己也有10次, 然而「公認」史上第二,跟Wade、Bosh、Irving、Love、AD同隊過後,只有13次? Kobe剛好贏在冠軍多一個,奪冠比數字連帶好看一點,才能險勝,所以,再拿一冠就超越 Kobe的人,不是Curry,很抱歉是LeBron,我也沒想到會是這個結論,這個差距要逆轉,他 如果無法再奪冠,在季後賽多打敗幾位最佳陣容也是可以。 主流媒體不可動搖的第二名,被排到第六名,乍看荒謬,但請看以下解釋: 第六名LeBron第四名Duncan,一次險勝、兩次慘敗,是不是聽起來合理?真是史上第二 ,別人以下犯上的結果不該這樣。 第六名LeBron第九名Curry,一次惜敗(2015)、一次險勝(2016)、兩次慘敗(2017-2018) ,因為第九名Curry狂勝那兩年,都聯手第十一名Durant,是不是聽起來合理? 以下犯上,有強力隊友,打贏上位者很常見。第四名Duncan第五名Kobe,勝少敗多,因 為Kobe同隊第八名Shaq。雖然沒有MDE也打贏過。 如果LeBron能像新版前十守門員Bird,對上第二名Jabbar+第七名Magic一勝二敗,輸也輸 得有聲有色(都是2比4);或者在第一名Jordan援手不足時,兩度橫掃,別人還比較好幫忙 說話,但他沒做到,列入評比這16名巨星,有3人遇過LeBron,對戰成績都是勝多敗少, 這樣要怎麼穩居第二。 倘若主流媒體習慣排LeBron第二,是因為4冠、4MVP、4FMVP,新增13項指標,分析他一路 走來紮不紮實,會比一味罵他愛刷數據、躲東區的批評深入多了吧。 要是認為這13項指標不重要,不需要互比,那其實也是認為冠軍、MVP、FMVP都不重要。 Jordan拿掉十次得分王或DPOY,還是不變第一,為什麼不去看細部數據,知其所以然? 但別忘了,現役球員還有變動機會,按照上述姆斯跟賈霸3+13項指標平分秋色的情形, 再拿一冠,他才能從6變2,穩居一人之下萬人之上。 「LeBron坐二望一」,有這麼多爭議,是方法和結果加乘的後果,走捷徑沒搞出名堂,頂 多當笑柄,偏偏他走捷徑的成就,還真高,才讓人特別會戰翻。 姆斯就是務實商人性格,功成名就但很難感動。看到Curry坐看戰績墊底、熬過死神出走 、等重傷K湯回來,重回顛峰的真心淚,你會知道那不容易;看到Kobe歷經F4解體、身手 最強時期Devean George我跟你聯手得81分、二度亞軍還被超塞關門戰血洗39分,花了12 年才證明能以球隊第一人奪冠,忍受嘲諷、忍受失去,最終嚐到那種甜美踏實,可惜 LeBron這輩子應該無緣體會了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656257073.A.809.html

06/26 23:26, 1年前 , 1F
怎麼這麼多人這麼愛LBJ 整天腦海想他的歷史定位
06/26 23:26, 1F
老實說 最想戰的是Chamberlain 國外排名 他不但穩居前十 還排得不低 但他是最大水貨 最該滾到十名外 原本以為排完後 LeBron不會是第二 但也不至於跌出前四

06/26 23:27, 1年前 , 2F
我聞到開戰的味道 我先來這裡開移動廁所
06/26 23:27, 2F

06/26 23:28, 1年前 , 3F
MJ的決賽勝率是不是有問題,應該是100%
06/26 23:28, 3F

06/26 23:28, 1年前 , 4F
不能否認LBJ是真的厲害啊,雜魚的話誰來戰他
06/26 23:28, 4F

06/26 23:28, 1年前 , 5F
大概是LBJ的成就有太多的爭議了吧.....
06/26 23:28, 5F

06/26 23:29, 1年前 , 6F
LBJ掉到第四? 不行 這篇不算
06/26 23:29, 6F
姆斯排第六 多少有怒犯天條的感覺

06/26 23:29, 1年前 , 7F
MJ真是不管怎麼打都第一
06/26 23:29, 7F

06/26 23:29, 1年前 , 8F
好認真
06/26 23:29, 8F

06/26 23:30, 1年前 , 9F
要幾篇?
06/26 23:30, 9F

06/26 23:30, 1年前 , 10F

06/26 23:30, 1年前 , 11F
可以再加三個扣分指標 走步 移動迷宮 跟翻球 這樣
06/26 23:30, 11F

06/26 23:30, 1年前 , 12F
決賽勝率計算所有勝場和敗場,畢竟4-0和4-3差很多
06/26 23:30, 12F

06/26 23:31, 1年前 , 13F
老詹穩6-10 sc穩CBA報到
06/26 23:31, 13F

06/26 23:31, 1年前 , 14F
這麼認真 幫推一下吧
06/26 23:31, 14F

06/26 23:31, 1年前 , 15F
@@
06/26 23:31, 15F

06/26 23:31, 1年前 , 16F
再怎麼酸老詹也不能否認他的成就也是厲害啦
06/26 23:31, 16F

06/26 23:32, 1年前 , 17F
怎麼算都是第一才叫GOAT ...
06/26 23:32, 17F

06/26 23:32, 1年前 , 18F
總算看到跟主流媒體不同的排名,ptt可以揚眉吐氣了
06/26 23:32, 18F

06/26 23:32, 1年前 , 19F
算計各種公式來黑LBJ 沒差 越黑越紅
06/26 23:32, 19F

06/26 23:32, 1年前 , 20F
我已經聞到煙硝味了
06/26 23:32, 20F

06/26 23:33, 1年前 , 21F
你光是SC 柯比或是TD 被騎士選走就知道多可憐
06/26 23:33, 21F

06/26 23:33, 1年前 , 22F
原來CBA等級的Curry可以送你皇3亞
06/26 23:33, 22F

06/26 23:33, 1年前 , 23F
不管啦 4+4+4 411就是神
06/26 23:33, 23F

06/26 23:33, 1年前 , 24F
你那個解釋法 MJ就被大鳥電爆啦
06/26 23:33, 24F

06/26 23:34, 1年前 , 25F
拿不到冠軍 小市場又沒人要來
06/26 23:34, 25F

06/26 23:34, 1年前 , 26F
也太認真 推
06/26 23:34, 26F

06/26 23:34, 1年前 , 27F
第十名的大鳥 沒有聯手所謂十幾名 剃了MJ兩次光頭
06/26 23:34, 27F

06/26 23:34, 1年前 , 28F
不代表實力,只代表際遇
06/26 23:34, 28F

06/26 23:35, 1年前 , 29F
444+411擺在那邊 黑就黑 表示很在意LBJ地位
06/26 23:35, 29F

06/26 23:35, 1年前 , 30F
個人是認為老詹排名可以往前靠 雖然我很常酸他
06/26 23:35, 30F

06/26 23:35, 1年前 , 31F
還不錯 至少給躲東區的權重有弄出來
06/26 23:35, 31F

06/26 23:35, 1年前 , 32F
其實看iuh的推文,大部分是在太陽板喔
06/26 23:35, 32F

06/26 23:36, 1年前 , 33F
如果論真的沒啥意義
06/26 23:36, 33F

06/26 23:36, 1年前 , 34F
別再賣可憐 講得好像TD被大城市選到 馬刺老闆窮多了
06/26 23:36, 34F

06/26 23:36, 1年前 , 35F
不知道是不是輸給77,有點忍受不了
06/26 23:36, 35F

06/26 23:36, 1年前 , 36F
最後一段說得好,話說LBJ多KOBE 3個MVP也比他低嗎?
06/26 23:36, 36F
Kobe:冠軍數、奪冠比、決賽勝率、年隊、季後年隊、季後50+、維冠、星友 LeBron:MVP、FMVP、季後比、季後勝率、季後回合、MVP前5、M連
還有 453 則推文
還有 13 段內文
06/27 12:03, 1年前 , 490F
只是羌族愛吹,大家提出一些不同的看法而已
06/27 12:03, 490F

06/27 12:04, 1年前 , 491F
而且,他還是有歷史前10,羌族不用太著急
06/27 12:04, 491F

06/27 12:06, 1年前 , 492F
第一完全沒爭議吧!
06/27 12:06, 492F

06/27 12:06, 1年前 , 493F
這篇比某個姆咪自嗨分析排名客觀多了
06/27 12:06, 493F

06/27 12:19, 1年前 , 494F
06/27 12:19, 494F

06/27 12:23, 1年前 , 495F
06/27 12:23, 495F

06/27 12:26, 1年前 , 496F
06/27 12:26, 496F

06/27 12:32, 1年前 , 497F
有數據給推 而且蠻有意思的
06/27 12:32, 497F

06/27 12:49, 1年前 , 498F
考慮詳細 推
06/27 12:49, 498F

06/27 13:11, 1年前 , 499F
這篇比較符合現實,大多排名都賤古貴今
06/27 13:11, 499F

06/27 13:33, 1年前 , 500F
06/27 13:33, 500F

06/27 14:48, 1年前 , 501F
不管啦姆斯姆斯數據最棒沒排第二都有問題啦
06/27 14:48, 501F

06/27 15:01, 1年前 , 502F
迷迷找不到理由了啦 怎麼主張零輪比亞軍還好欸
06/27 15:01, 502F

06/27 15:02, 1年前 , 503F
很合理的排名,說第二只能靠吹的
06/27 15:02, 503F

06/27 15:57, 1年前 , 504F
推客觀分析
06/27 15:57, 504F

06/27 16:06, 1年前 , 505F
這篇整理很好啊,完全說到過去,給推
06/27 16:06, 505F

06/27 16:06, 1年前 , 506F
錯字:說得過去
06/27 16:06, 506F

06/27 16:30, 1年前 , 507F
你就繼續亂黑沒關係 張伯倫在國外的排名很多是贏過
06/27 16:30, 507F

06/27 16:30, 1年前 , 508F
羅素的 個人實力公認就是碾壓 只是輸給組團仔 你完
06/27 16:30, 508F

06/27 16:30, 1年前 , 509F
全無視張伯倫締造的不朽紀錄 創個指標亂黑 何必呢
06/27 16:30, 509F

06/27 16:56, 1年前 , 510F
所有強弱補償都考慮了 什麼叫做創個指標? 該有都
06/27 16:56, 510F

06/27 16:56, 1年前 , 511F
有還叫做創指標唷
06/27 16:56, 511F

06/27 16:59, 1年前 , 512F
如果你覺得這樣大數據分析還不夠完整的話 可以列比
06/27 16:59, 512F

06/27 16:59, 1年前 , 513F
這篇更完整的排名來參考看看 團隊/個人/隊友/還有各
06/27 16:59, 513F

06/27 16:59, 1年前 , 514F
種強弱補償全都考量進去唷
06/27 16:59, 514F

06/27 17:01, 1年前 , 515F
自己喜歡的球星 被進階數據量化後 反映出真實的排名
06/27 17:01, 515F

06/27 17:01, 1年前 , 516F
不如意 就開始跳針
06/27 17:01, 516F

06/27 18:15, 1年前 , 517F
本來就創指標啊 哪個國外排名把張伯倫排13的你找給
06/27 18:15, 517F

06/27 18:15, 1年前 , 518F
我看啊 自己亂排自嗨 還自以為大數據 好了啦 張黑
06/27 18:15, 518F

06/27 18:15, 1年前 , 519F
人都死了 一直黑何必呢
06/27 18:15, 519F

06/27 18:27, 1年前 , 520F
要不然樓上排一個更公允的出來啦 出一張嘴誰不會
06/27 18:27, 520F

06/27 18:29, 1年前 , 521F
國外一堆排名就很公允 一定要我排一個幹嘛 自己在
06/27 18:29, 521F

06/27 18:29, 1年前 , 522F
小圈圈創一個排名自爽 真是笑死人
06/27 18:29, 522F

06/27 18:30, 1年前 , 523F
你們是真覺得KD那過譽仔贏過張真人喔
06/27 18:30, 523F

06/27 18:54, 1年前 , 524F
呃16項權重一樣 根本garbage in garbage out
06/27 18:54, 524F

06/27 19:36, 1年前 , 525F
06/27 19:36, 525F

06/27 21:21, 1年前 , 526F
國外的排名公允? 外國的月亮比較圓?
06/27 21:21, 526F

06/28 02:41, 1年前 , 527F
外國月亮沒比較圓那你去看台籃好不好 來這裡幹嘛
06/28 02:41, 527F

06/28 03:01, 1年前 , 528F
推 好多人氣到蹦蹦跳ww
06/28 03:01, 528F

06/28 03:06, 1年前 , 529F
有人開始語無倫次就代表咪咪無法從邏輯上反駁了
06/28 03:06, 529F
文章代碼(AID): #1Yk7enW9 (NBA)