Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？

看板NBA作者 (水印)時間1年前 (2022/05/17 13:10), 1年前編輯推噓58(75推 17噓 162→)
留言254則, 91人參與, 1年前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《aeolusbox (aeolusbox)》之銘言： : G7會被打成這樣更大原因就是老頭老化整個不如去年 : 那書人的弱點就會被放大 : 書人老實講練到這樣是突破好幾層天花板的 : 老陽迷應該都知道書人剛選的時候模板是天花板KT，而且當時評價就是有點天份的射手 : 但是略顯一般的體能加上普通的臂展 : 他的上限真的就比一些球星低不少 關於運動天賦這件事, 我以前有發過篇文章討論這方面的話題 那這邊我再多著重一些關於籃球方面的. 基本上, "運動"這件事 就是很吃天賦, 天賦決定你的天花板高度 而努力則是決定你能不能真的達到你的天花板. 而說到籃球, 和許多運動比起來, 籃球是項非常吃"顯性天賦"的運動 何謂顯性天賦? 簡單說就是一個運動員可以明確觀察(or測試)到且用數字量化出來的部分 例如身高 臂展 力量 跳高 衝刺速度 等等等... 對照就是足球, 一個足球運動員能不能成為明星球員, 很難用顯性天賦來評估 例如身高200+或是身高不滿170都有可能成為明星球員. 這也說明為何當初76人會押寶西門, 因為西門的顯性天賦太令人難以割捨 撇開投籃的部分不提, 但以當初的球探報告來看: 身高6"10 臂展7"0 體重109kg 大前鋒的身材和力量, 控衛的視野和傳球, 能在攻守兩端打5個位置的身體天賦 etc... 看到這些 球團會期待的是一個帥哥板的LBJ, 當然現在你可以說是在作夢 但新人時期的西門, 他所擁有的天賦就是讓人充滿想像和期待. 所以之前批評76人放棄士官長選西門之類的都有點馬後炮, 相信我, 今天換作你是GM或球團老闆, 也會想在西門這樣的球員身上賭一把的. 我這篇也不是想繼續對太陽撒鹽, 只是想說籃球確實很看重顯性天賦 季賽時可以靠團隊戰術配合來掩蓋隊伍的缺點 球員的短版, 但到了七戰制的季後賽, 除非對方真的整個教練團都西瓜 不然肯定是拼命研究你的弱點然後針對的往死裡打. 所以光靠合理籃球是很難殺出重圍的, 這時更需要的是不講理的天賦. 這兩年已經兩個例子了, 077和字母, 更之前的就大魔王LBJ, 雖然他很愛講合理籃球, 但事實上他的4個冠軍 很多時候就是用他那不講理的天賦輾出來的. 其實看球看得夠久就會明白這點拉, 所以當時很多評論員都不看好太陽奪冠 我自己也是不看好(雖然我是希望CP3能有枚戒指 但沒有就是命了) 只能說五個潘鳳或五個紀靈, 終究打不過一個呂布 其他運動不一定, 但籃球還真就是這樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652764247.A.599.html
→
05/17 13:12, 1年前 , 1F
喇叭那個我笑了XDD 還真的
05/17 13:12, 1F
推
05/17 13:12, 1年前 , 2F
顯性天賦的話 那應該是ayton大於077欸
05/17 13:12, 2F
→
05/17 13:13, 1年前 , 3F
並沒有，單純是會贏的呂布隊友和體系也不會爛到哪
05/17 13:13, 3F
→
05/17 13:13, 1年前 , 4F
球商、球場空間感也是很重要的天賦
05/17 13:13, 4F
→
05/17 13:13, 1年前 , 5F
但Ayton兌換不出來阿也沒用 就像西門天賦高但發揮有
05/17 13:13, 5F
→
05/17 13:13, 1年前 , 6F
限
05/17 13:13, 6F
→
05/17 13:14, 1年前 , 7F
而且077要是顯性天賦那麼猛早就狀元了
05/17 13:14, 7F
→
05/17 13:14, 1年前 , 8F
連小獨迷都覺得他那身版隨便輾我們禁區都會垮吧 然
05/17 13:14, 8F
→
05/17 13:14, 1年前 , 9F
後輾不動
05/17 13:14, 9F
推
05/17 13:14, 1年前 , 10F
當年他在歐洲打球的數據僅供參考
05/17 13:14, 10F
→
05/17 13:14, 1年前 , 11F
現在看球員 我覺得心理素質擺第一 天賦別太爛就好
05/17 13:14, 11F
→
05/17 13:14, 1年前 , 12F
太陽那個ayton不是只有兩隊迷 這樣想吧
05/17 13:14, 12F
→
05/17 13:15, 1年前 , 13F
天才知道他能不能在NBA用那副肉體繼續打
05/17 13:15, 13F
→
05/17 13:15, 1年前 , 14F
心裡感覺可以救 但身材是註定的阿
05/17 13:15, 14F
→
05/17 13:15, 1年前 , 15F
西門的天賦是我認為近幾年最好的 但沒兌現=沒用
05/17 13:15, 15F
推
05/17 13:15, 1年前 , 16F
問題是他在隊上這麼久,沒人看出他心態有問題?
05/17 13:15, 16F
→
05/17 13:15, 1年前 , 17F
NBA總管看重天賦其實也不是沒道理 這個先天無解
05/17 13:15, 17F
→
05/17 13:16, 1年前 , 18F
心態後天有機會解啊 喬丹也是那雙大手天賦
05/17 13:16, 18F
推
05/17 13:17, 1年前 , 19F
賽前覺得Ayton輾我們禁區一定完蛋 第一場也證實
05/17 13:17, 19F
推
05/17 13:17, 1年前 , 20F
投籃也是天賦啊 不是只有身材
05/17 13:17, 20F
→
05/17 13:17, 1年前 , 21F
然後 就沒有然後了
05/17 13:17, 21F
推
05/17 13:18, 1年前 , 22F
感覺這幾年開始也會開始看重競爭心態
05/17 13:18, 22F
推
05/17 13:18, 1年前 , 23F
字母哥身材也是後來才練出來的,他也沒靠"先天"
05/17 13:18, 23F
推
05/17 13:18, 1年前 , 24F
技術可以練但身高真的練不了
05/17 13:18, 24F
推
05/17 13:18, 1年前 , 25F
有前期心態很軟 後面變很硬的球員嗎
05/17 13:18, 25F
→
05/17 13:19, 1年前 , 26F
印象中沒看過這種人
05/17 13:19, 26F
→
05/17 13:19, 1年前 , 27F
心理因素感覺很影響發展…
05/17 13:19, 27F
→
05/17 13:19, 1年前 , 28F
投籃一般認為可以修到正常水平 kd咖裡那種就是天賦
05/17 13:19, 28F
推
05/17 13:19, 1年前 , 29F
字母當初只是瘦 身高臂展活動力還是擺在那邊
05/17 13:19, 29F
→
05/17 13:20, 1年前 , 30F
心態軟還能打NBA 天分肯定爆表 從小隨便打都輾壓
05/17 13:20, 30F
→
05/17 13:20, 1年前 , 31F
只有心態很獨或者很偏 後期修正的那種 軟的沒見過
05/17 13:20, 31F
→
05/17 13:20, 1年前 , 32F
因為我最近看下來 心態幾乎很難改 可能我看的例子少
05/17 13:20, 32F
→
05/17 13:20, 1年前 , 33F
字母當時是對抗性有疑慮吧 但身材放在那
05/17 13:20, 33F
推
05/17 13:20, 1年前 , 34F
太早了...
05/17 13:20, 34F
→
05/17 13:20, 1年前 , 35F
對面 但進入職業就不是醬 一遇到挫折調整不過來就G
05/17 13:20, 35F
→
05/17 13:20, 1年前 , 36F
西門那個沒啥好說，七六人當年狀元沒選他才是智障
05/17 13:20, 36F
→
05/17 13:20, 1年前 , 37F
字母那種最不怕心態問題 窮大的孩子
05/17 13:20, 37F
推
05/17 13:20, 1年前 , 38F
但他有條件練出來啊 這是他的天賦 我練一輩子又沒
05/17 13:20, 38F
→
05/17 13:21, 1年前 , 39F
後面技能包長起來又練壯就公鹿會養
05/17 13:21, 39F
還有 175 則推文
還有 3 段內文
噓
05/17 14:24, 1年前 , 215F
講錯了 LBJ的冠軍是抱大團抱出來的
05/17 14:24, 215F
→
05/17 14:24, 1年前 , 216F
還有那個從小累積經驗出來的球商 這塊不是天賦嗎
05/17 14:24, 216F
推
05/17 14:25, 1年前 , 217F
CURRY那種投籃手感，你練一輩子也練不出來的天賦…
05/17 14:25, 217F
→
05/17 14:25, 1年前 , 218F
ayton要是有那個傳球天賦和球商 那小丑第二阿
05/17 14:25, 218F
→
05/17 14:32, 1年前 , 219F
現在選秀越來越重視球商評估了，戰術越來越快越複
05/17 14:32, 219F
→
05/17 14:32, 1年前 , 220F
雜
05/17 14:32, 220F
噓
05/17 14:36, 1年前 , 221F
笑爛，我獨除了77以外幾乎整隊不是二輪就是落選秀，
05/17 14:36, 221F
→
05/17 14:36, 1年前 , 222F
是要比什麼「天賦」？
05/17 14:36, 222F
→
05/17 14:40, 1年前 , 223F
季後賽講天賦真的是多餘的
05/17 14:40, 223F
→
05/17 14:43, 1年前 , 224F
天賦滿滿
05/17 14:43, 224F
噓
05/17 15:08, 1年前 , 225F
Ayton是當年狀元捏
05/17 15:08, 225F
推
05/17 15:09, 1年前 , 226F
難冠軍但最好有人覺得太陽這輪過不了 不要馬後炮了
05/17 15:09, 226F
→
05/17 15:25, 1年前 , 227F
小綠綠前年首輪中後吧,然後交易來的二輪秀,DFS落選
05/17 15:25, 227F
推
05/17 15:27, 1年前 , 228F
獨行俠那個陣容天賦比太陽好？除了77外，其他都是後
05/17 15:27, 228F
→
05/17 15:27, 1年前 , 229F
段選秀或落選，太陽是輸在沒有做出應變，絕對不是天
05/17 15:27, 229F
→
05/17 15:27, 1年前 , 230F
賦
05/17 15:27, 230F
推
05/17 15:32, 1年前 , 231F
季後賽講什麼天賦 這裡不是比潛力的地方是比實力
05/17 15:32, 231F
→
05/17 15:33, 1年前 , 232F
你好好講籃球就好，沒事拉足球進來幹嘛，而且還類別
05/17 15:33, 232F
→
05/17 15:33, 1年前 , 233F
錯誤，最好是足球很難用顯性天賦來評估，不然青年
05/17 15:33, 233F
→
05/17 15:33, 1年前 , 234F
隊跟一堆試訓是在測什麼，又不是只有測身高。
05/17 15:33, 234F
推
05/17 15:54, 1年前 , 235F
是難以奪冠不是難過獨行俠，太陽就算過了小犢還有
05/17 15:54, 235F
→
05/17 15:55, 1年前 , 236F
西冠總冠要打，拿大歐說的難以奪冠來合理化輸給獨
05/17 15:55, 236F
→
05/17 15:55, 1年前 , 237F
行俠XD
05/17 15:55, 237F
推
05/17 15:58, 1年前 , 238F
陽迷輸到神智不清開始找藉口，天賦？你們家狀元中鋒
05/17 15:58, 238F
→
05/17 15:58, 1年前 , 239F
在幹嘛，13順位嘴砲仔在幹嘛？
05/17 15:58, 239F
噓
05/17 16:11, 1年前 , 240F
太陽的教練天賦不足阿
05/17 16:11, 240F
噓
05/17 16:20, 1年前 , 241F
天婦羅吧 還天賦 贏了都是天賦 輸了都是白目
05/17 16:20, 241F
→
05/17 16:20, 1年前 , 242F
2:0的時候一堆人也說小牛結束了
05/17 16:20, 242F
→
05/17 16:20, 1年前 , 243F
不就事後諸葛而已 系列勝負就是一場的差別而已
05/17 16:20, 243F
推
05/17 16:31, 1年前 , 244F
金塊阿肥和077我還真看不出什麼顯性天賦耶?
05/17 16:31, 244F
噓
05/17 16:36, 1年前 , 245F
天賦，笑死
05/17 16:36, 245F
→
05/17 17:00, 1年前 , 246F
都2輪了 天賦沒啥好討論
05/17 17:00, 246F
推
05/17 17:04, 1年前 , 247F
太陽只是不看好奪冠,打獨行俠根本一致認為用輾的
05/17 17:04, 247F
→
05/17 17:04, 1年前 , 248F
比天賦獨行俠第二輪能贏哪隊??
05/17 17:04, 248F
推
05/17 17:18, 1年前 , 249F
獨行俠除了77以外,第二主將森哥是二輪秀耶
05/17 17:18, 249F
推
05/17 17:20, 1年前 , 250F
好扯
05/17 17:20, 250F
噓
05/17 17:23, 1年前 , 251F
好
05/17 17:23, 251F
推
05/17 17:27, 1年前 , 252F
當年西門吹得極高很多人可能不記得…
05/17 17:27, 252F
→
05/17 20:14, 1年前 , 253F
你說的顯性天賦 我在小胖子身上真的沒看出來幾項
05/17 20:14, 253F
推
05/18 00:58, 1年前 , 254F
只有我不相信呂布打得贏五個紀靈嗎 XD
05/18 00:58, 254F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1YWovNMP (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1YWovNMP (NBA)