[外絮] 拓荒者Nance&Nurkic球隊定位討論數則
這兩天在拓板熱烈討論關於Nance和Nurk可替代的主題
其實在當地也是爭辯議題
特別是經過上周慘烈的客場連敗,本周卻可以在主場大逆轉之後
且面對的還是東區一級強隊公牛
Nance因此被選為隊上官方本周最佳球員(Carmax player of the week)
以下分別就這兩位球員,爰引這兩天刊出的報導來看看記者們的想法
1.Nance
新聞標題
Portland Trail Blazers’ Larry Nance Jr.’s work ethic a hit with fans,
teammates: ‘He brings his lunchpail and his hard hat’
連結
https://reurl.cc/RboEge
先講Nance的定位
Oregon live的這篇報導提到攻守多樣性提供了球隊非正規選擇
防守就不用說
進攻方面無論擋拆給球,或高吊開後門,或者攻守轉換機遇戰等等的處理方面
都有小李的正面評價
也由於在騎士時的工具人屬性,因此被當時隊友稱為"4 ½"
他本人也是很正向看待這樣無特定位置的定位
2.Nurkic
新聞標題
How Valuable Is Jusuf Nurkic as a Free Agent?
連結
https://reurl.cc/ox36zV
新聞標題
Updated 2022 NBA Free-Agency Big Board
連結https://reurl.cc/43MORV
這邊是以Nurk的價值來切入
帳面數據很穩定(進階EPM數據攻守合計隊上第二,也是隊上唯一攻守皆正值)
本季場均籃板生涯新高
在bleacherreport的本季季後自由球員排名
目前是全聯盟第10
前面7-9位分別是Jalen Brunson,龜(球員選擇權),Montrezl Harrell
(Nurk在2019已更換經紀人為Rich Paul)
本季場均24分鐘算是相當少
特別他也已經不是處於傷後剛復出的狀態了
從前面oregon live的訪談也看得出他本人不大滿意這樣的定位
(畢竟是合約年,不過有鳥權)
但出於對教練及教練團的尊重可以接受這樣
另外個人觀察是Nurk面對小球禁區在進攻上佔不太到便宜
似乎和下盤力量穩定度有一定的關係
他的近距離放球手感很好
但腳步控制不太好導致容易倉促出手或甚至進攻犯規
這很可能是受到長年舊傷的影響使然
當然也可能是力量,腳步選擇或噸位等因素
如果在應對小球陣容上無論攻守放場上都沒有優勢
那他最適合的使用就還是防守對位對方優勢長人
3.個人感想
Nance和Nurk 二者都是著名的無法穩定維持健康狀態
現在這樣的使用方式(兩人各自使用約兩節的時間)
或許也是好的,尤其是把Roco的適性一道考量的話;
Roco作為外圍防守者橫移腳步不太夠
作為小球5號則噸位明顯不足,導致體力消耗十分劇烈
參考前一季對金塊季後賽就很明顯
這個有在球場上硬扛過的都蠻可以體會,那根本是全場都在重量訓練
(參考數據:同樣都是6呎7,ROCO 209lb,Nance 245lb,在隊上排第二)
先發內線活動力的問題Nance的確很可以彌補
除了沒身高,其他的部分都具備
有速度有噸位有彈跳力,在隊上內線是運動能力最佳毋庸置疑
這季阿拓防守架構打掉重練
尤其強調主流的輪轉,內線長人已經不能再習慣沉退方式應對擋拆
那麼速度和站位觀念就顯得異常重要
當然過去幾季的防守架構不是沒有道理
就是為了要保護後衛甚至整個鋒線身高/防守能力的不足
矮後衛的組合不是不行
暴龍奪冠的Lowry/VV組合是冠軍級別的證明
但目前拓荒後衛線的防守水準顯然還是差得很遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.38.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1637402714.A.3C3.html
推
11/20 18:06,
2年前
, 1F
11/20 18:06, 1F
推
11/20 18:07,
2年前
, 2F
11/20 18:07, 2F
推
11/20 18:14,
2年前
, 3F
11/20 18:14, 3F
推
11/20 18:14,
2年前
, 4F
11/20 18:14, 4F
推
11/20 18:17,
2年前
, 5F
11/20 18:17, 5F
噓
11/20 18:20,
2年前
, 6F
11/20 18:20, 6F
推
11/20 18:22,
2年前
, 7F
11/20 18:22, 7F
推
11/20 18:24,
2年前
, 8F
11/20 18:24, 8F
推
11/20 18:24,
2年前
, 9F
11/20 18:24, 9F
→
11/20 18:24,
2年前
, 10F
11/20 18:24, 10F
沒錯 那年暴龍鋒線先發替補都超級齊全
之所以印象深刻也是後面越關鍵時刻都會放Lowry/VV在場
內線就Gasol/Ibaka擇一
如果把那年暴龍雙衛換上阿拓雙槍
應該也是個有趣的想像議題
(剛查了VV今年防守的DEF+1.6,竟然全隊最高)
推
11/20 18:25,
2年前
, 11F
11/20 18:25, 11F
→
11/20 18:25,
2年前
, 12F
11/20 18:25, 12F
推
11/20 18:25,
2年前
, 13F
11/20 18:25, 13F
推
11/20 18:30,
2年前
, 14F
11/20 18:30, 14F
推
11/20 18:32,
2年前
, 15F
11/20 18:32, 15F
→
11/20 18:33,
2年前
, 16F
11/20 18:33, 16F
→
11/20 18:33,
2年前
, 17F
11/20 18:33, 17F
推
11/20 18:34,
2年前
, 18F
11/20 18:34, 18F
推
11/20 18:35,
2年前
, 19F
11/20 18:35, 19F
→
11/20 18:35,
2年前
, 20F
11/20 18:35, 20F
→
11/20 18:36,
2年前
, 21F
11/20 18:36, 21F
→
11/20 18:36,
2年前
, 22F
11/20 18:36, 22F
→
11/20 18:36,
2年前
, 23F
11/20 18:36, 23F
→
11/20 18:37,
2年前
, 24F
11/20 18:37, 24F
→
11/20 18:37,
2年前
, 25F
11/20 18:37, 25F
→
11/20 18:37,
2年前
, 26F
11/20 18:37, 26F
噓
11/20 18:39,
2年前
, 27F
11/20 18:39, 27F
推
11/20 18:41,
2年前
, 28F
11/20 18:41, 28F
→
11/20 18:41,
2年前
, 29F
11/20 18:41, 29F
→
11/20 18:41,
2年前
, 30F
11/20 18:41, 30F
記得Siakam會扛五號是奪冠後的事
這季有出場扛五號的戰績我看看,嗯,似乎還沒贏過
推
11/20 18:47,
2年前
, 31F
11/20 18:47, 31F
→
11/20 18:49,
2年前
, 32F
11/20 18:49, 32F
這位肯定都住城市沒來過鄉下地方
※ 編輯: FULCRUM (36.231.38.76 臺灣), 11/20/2021 19:13:23
推
11/20 19:14,
2年前
, 33F
11/20 19:14, 33F
推
11/20 19:16,
2年前
, 34F
11/20 19:16, 34F
推
11/20 19:27,
2年前
, 35F
11/20 19:27, 35F
→
11/20 19:27,
2年前
, 36F
11/20 19:27, 36F
→
11/20 19:27,
2年前
, 37F
11/20 19:27, 37F
推
11/20 19:28,
2年前
, 38F
11/20 19:28, 38F
推
11/20 19:35,
2年前
, 39F
11/20 19:35, 39F
推
11/20 19:38,
2年前
, 40F
11/20 19:38, 40F
→
11/20 19:38,
2年前
, 41F
11/20 19:38, 41F
這季有看到好幾次了
不過這也不只是他的問題
因為就算不點名他
除了諾曼砲以外的先發去防外圍也都是被簡單吃
推
11/20 19:40,
2年前
, 42F
11/20 19:40, 42F
→
11/20 19:40,
2年前
, 43F
11/20 19:40, 43F
推
11/20 19:42,
2年前
, 44F
11/20 19:42, 44F
推
11/20 19:50,
2年前
, 45F
11/20 19:50, 45F
→
11/20 19:50,
2年前
, 46F
11/20 19:50, 46F
推
11/20 20:10,
2年前
, 47F
11/20 20:10, 47F
推
11/20 20:13,
2年前
, 48F
11/20 20:13, 48F
→
11/20 20:13,
2年前
, 49F
11/20 20:13, 49F
→
11/20 20:15,
2年前
, 50F
11/20 20:15, 50F
推
11/20 20:29,
2年前
, 51F
11/20 20:29, 51F
解釋一下為何會有這樣的比喻好了
作為拓迷,
季前想法--雙槍拆一拆吧別再打三衛了
季初想法---看來換了教練也沒辦法不這樣排,應該是有甚麼苦衷吧
季中想法----決勝節擺四後衛+Nance?這甚麼陣??
現在-----好啦不然你擺雙槍也ok,那不然防守也練好一點至少別跟奪冠隊伍差這麼多
推
11/20 20:54,
2年前
, 52F
11/20 20:54, 52F
→
11/20 20:54,
2年前
, 53F
11/20 20:54, 53F
→
11/20 20:54,
2年前
, 54F
11/20 20:54, 54F
→
11/20 20:54,
2年前
, 55F
11/20 20:54, 55F
這完全講到重點
只要缺賽貢獻就是零,這兩位目前都不是負資產
但肯定都是風險資產,還都是很高風險的那種
不過騎士放掉他的原因倒很好懂啊
因為他們要組巨人陣
Nance他就不合格了
推
11/20 21:00,
2年前
, 56F
11/20 21:00, 56F
推
11/20 21:36,
2年前
, 57F
11/20 21:36, 57F
→
11/20 21:36,
2年前
, 58F
11/20 21:36, 58F
→
11/20 21:36,
2年前
, 59F
11/20 21:36, 59F
→
11/20 22:04,
2年前
, 60F
11/20 22:04, 60F
推
11/20 22:13,
2年前
, 61F
11/20 22:13, 61F
是的沒錯,不過我只記得那年有生孩子的那個
→
11/20 22:23,
2年前
, 62F
11/20 22:23, 62F
推
11/20 22:24,
2年前
, 63F
11/20 22:24, 63F
這個想法蠻有道理的
根據季前的訪談發言
個人以為這個考量其實有在球隊GM的季前交易盤算之中
視市場價值交易雙槍之一
不過小李和CJ不同的地方在於
如果不是他自己想走就交易他
波特蘭市民會整個大爆炸
當然現在GM有他自己的棘手問題要面對
現在的"營造有毒工作環境"這個議題已經有點羅生門了
今天還有個報導是有其他GM們開始認為這個處理方式有損工作權
想要組織工會
這是另一個議題了
※ 編輯: FULCRUM (36.231.38.76 臺灣), 11/20/2021 23:04:16
推
11/21 00:05,
2年前
, 64F
11/21 00:05, 64F
→
11/21 00:05,
2年前
, 65F
11/21 00:05, 65F
推
11/21 12:03,
2年前
, 66F
11/21 12:03, 66F
→
11/21 12:05,
2年前
, 67F
11/21 12:05, 67F
→
11/21 12:05,
2年前
, 68F
11/21 12:05, 68F