[討論] BPM公式2.0

看板NBA作者 (I've been waiting long.)時間2年前 (2021/08/04 22:04), 2年前編輯推噓-68(18推 86噓 31→)
留言135則, 87人參與, 2年前最新討論串1/1
大家晚上好 吃過晚飯了嗎 我剛才看自己今天的文章都是回文 沒有主動發文 想說不要浪費寶貴的額度 因此來找大家進行學術與大愛探討 籃球的進階數據有很多種 BPM是其中一項廣為人知的 利用基礎統計數字 建立出一套衡量球員整體貢獻的模型 而以前我就知道 公式曾經有過改版 但是沒去好奇為何而改 現在我好奇了 因此有很多收穫 以下就是公式連結 https://reurl.cc/zeR6XQ 全文很長 都是英文 所以我幫大家節錄幾個重點： 1. 為何而改？ 2017年的龜龜打出場均大三元拿下MVP後 他的個人BPM比其他人都要多出20%以上 統計學家因此匪夷所思 想說怎麼突然出現一個如此可怕的離群值？ 是不是公式設定有狀況？因此推動修正 2. 修正什麼？ 統計學家發現 舊版的公式過度強調籃板 認為防守籃板少的人就是防守差 而統計學家認為這太不公平 難道小個子就注定要防守差？只因為防守籃板少？ 何況防守籃板能抓到 是建立在前面成功的防守之上 沒有成功的防守在先 哪來的防守籃板可抓？ 因此防守籃板的價值 不該被過度看重 反倒是抄截這個直接毀掉對手進攻 給自己多一次快攻機會的數據 應該加倍計分 同時 籃球的本質是得分 因此爆量的高效率得分應該享受更大的獎勵 若一個球員得分量多 即便助攻數少 也不該影響他的進攻評價 所以助攻的權重不能放太重 這也是為什麼 公式改完以後 John Stockton之類的抄截能手 BPM從3.5暴升到6.7 助攻少但得分多的Anthony Davis 他BPM也增加多達1.8 喬丹的BPM也從歷史第二升上歷史第一 因為他最強的兩項：得分與抄截 都被第一代公式嚴重低估 看完調整後 我對這些統計學家們肅然起敬 不是因為他們從來沒犯過錯 而是當他們發明的公式受到挑戰時 統計學家們沒有選擇堅持己見 毫不讓步 相反地 他們選擇仔細審視公式是不是有問題 導致出現很不合理的結果 最終更加完善自己的評分系統 讓系統的誤差大幅減小 ------------------ 最後來說些呼籲吧 我知道我自己現在很容易收到噓文 有的噓文針對我的文章內容噓 這一點我很歡迎 因為擺明是來討論的 但如果是來針對我的ID噓文 那我只能說拜託別這樣 我本人從不怕噓 是我不希望這種對人不對事噓文造成我們所有板主的管理成本 板主們幫NBA板終結了飢餓遊戲 帶給NBA板曙光 為什麼就不能好好把握機會 一起讓自由幻夢不再是夢 而是現實呢？ 我願意為一個自由和平大愛的世界 助力其建立與守護 我更加願意深信 我現在這一篇文章 推文的人必定遠多於噓文的人 因為我知道這個NBA板 有太多的人像我一樣 願意珍惜與守護和平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.17.3.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628085861.A.25B.html
噓
08/04 22:05, 2年前 , 1F
既然你都說了
08/04 22:05, 1F
※ 編輯: gaowolf (154.17.3.184 美國), 08/04/2021 22:06:22
噓
08/04 22:06, 2年前 , 2F
??????
08/04 22:06, 2F
→
08/04 22:06, 2年前 , 3F
最後一段完全感受不到你想幫助板主 ..
08/04 22:06, 3F
噓
08/04 22:07, 2年前 , 4F
我也相信
08/04 22:07, 4F
噓
08/04 22:07, 2年前 , 5F
守護和平從你們這些人口中講出來簡直是笑話
08/04 22:07, 5F
→
08/04 22:07, 2年前 , 6F
容許我補一下 我噓最後一段 不對人
08/04 22:07, 6F
推
08/04 22:08, 2年前 , 7F
廢話能說這麼多真不簡單
08/04 22:08, 7F
→
08/04 22:08, 2年前 , 8F
文章內容
08/04 22:08, 8F
噓
08/04 22:09, 2年前 , 9F
可是lj大你還是沒噓到.....XD
08/04 22:09, 9F
噓
08/04 22:09, 2年前 , 10F
ZZZ
08/04 22:09, 10F
噓
08/04 22:09, 2年前 , 11F
?
08/04 22:09, 11F
→
08/04 22:09, 2年前 , 12F
CD不科學..
08/04 22:09, 12F
噓
08/04 22:09, 2年前 , 13F
文章內容
08/04 22:09, 13F
噓
08/04 22:11, 2年前 , 14F
他沒噓我幫補 可以嗎？
08/04 22:11, 14F
噓
08/04 22:11, 2年前 , 15F
謝謝樓上
08/04 22:11, 15F
→
08/04 22:11, 2年前 , 16F
板主有管理成本嗎 不都灰文而已
08/04 22:11, 16F
※ 編輯: gaowolf (154.17.3.184 美國), 08/04/2021 22:13:16
噓
08/04 22:13, 2年前 , 17F
沒事噓一下
08/04 22:13, 17F
噓
08/04 22:13, 2年前 , 18F
ID正確
08/04 22:13, 18F
噓
08/04 22:13, 2年前 , 19F
嗯嗯
08/04 22:13, 19F
噓
08/04 22:14, 2年前 , 20F
我就問你 你最後一段心得打出來 完全沒感受到你的願
08/04 22:14, 20F
→
08/04 22:14, 2年前 , 21F
景 只覺得你就是想繼續亂版面
08/04 22:14, 21F
噓
08/04 22:14, 2年前 , 22F
我以人廢言謝謝，等等再補三個
08/04 22:14, 22F
噓
08/04 22:15, 2年前 , 23F
這種修正就更體現出,統計從來就不是客觀的數字,
08/04 22:15, 23F
→
08/04 22:15, 2年前 , 24F
而是表現出統計者想呈現的事物
08/04 22:15, 24F
噓
08/04 22:15, 2年前 , 25F
ID
08/04 22:15, 25F
噓
08/04 22:15, 2年前 , 26F
路過噓
08/04 22:15, 26F
噓
08/04 22:15, 2年前 , 27F
呼籲個鬼 你要不要發公告文 先選個版主？？？
08/04 22:15, 27F
噓
08/04 22:16, 2年前 , 28F
其實被噓你很爽對吧 抖m
08/04 22:16, 28F
噓
08/04 22:17, 2年前 , 29F
又你
08/04 22:17, 29F
噓
08/04 22:18, 2年前 , 30F
？？？
08/04 22:18, 30F
噓
08/04 22:18, 2年前 , 31F
跟上
08/04 22:18, 31F
噓
08/04 22:18, 2年前 , 32F
這類假釋犯就該給電子鐐銬，推發文標準嚴格控管，再
08/04 22:18, 32F
→
08/04 22:18, 2年前 , 33F
犯馬上再進去水桶
08/04 22:18, 33F
噓
08/04 22:19, 2年前 , 34F
廢文
08/04 22:19, 34F
噓
08/04 22:20, 2年前 , 35F
板主你看看這就是你們養出來的問題
08/04 22:20, 35F
推
08/04 22:20, 2年前 , 36F
有些人太注重抄截防守會失位，這樣評分也未必好
08/04 22:20, 36F
噓
08/04 22:21, 2年前 , 37F
你這種討論態度就是來討噓 還包裝
08/04 22:21, 37F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
噓
08/05 00:14, 2年前 , 96F
阿你一天要幾篇，發爽沒
08/05 00:14, 96F
噓
08/05 00:18, 2年前 , 97F
大家火氣不要這麼大 每個都用噓
08/05 00:18, 97F
噓
08/05 00:27, 2年前 , 98F
可憐吶
08/05 00:27, 98F
噓
08/05 00:38, 2年前 , 99F
嗯嗯
08/05 00:38, 99F
噓
08/05 00:40, 2年前 , 100F
好喔
08/05 00:40, 100F
噓
08/05 00:41, 2年前 , 101F
推
08/05 00:41, 101F
推
08/05 00:46, 2年前 , 102F
推
08/05 00:46, 102F
推
08/05 01:04, 2年前 , 103F
有人亂噓我就推
08/05 01:04, 103F
推
08/05 01:08, 2年前 , 104F
為什麼不能跟板主站內信？
08/05 01:08, 104F
噓
08/05 01:09, 2年前 , 105F
ok
08/05 01:09, 105F
噓
08/05 01:12, 2年前 , 106F
反串的蠻好笑的
08/05 01:12, 106F
推
08/05 01:12, 2年前 , 107F
這id幹嘛了
08/05 01:12, 107F
→
08/05 01:12, 2年前 , 108F
推推
08/05 01:12, 108F
噓
08/05 01:14, 2年前 , 109F
...
08/05 01:14, 109F
推
08/05 01:14, 2年前 , 110F
濫訴還怪板主不桶我也是不懂，當初N板主知法犯法
08/05 01:14, 110F
→
08/05 01:14, 2年前 , 111F
酸勇引戰文反而一堆推，所以到底是文章問題還是站
08/05 01:14, 111F
→
08/05 01:14, 2年前 , 112F
錯邊
08/05 01:14, 112F
推
08/05 01:22, 2年前 , 113F
講真的辣 板主憑啥不能跟板友站內信？跟板友發廢文
08/05 01:22, 113F
→
08/05 01:22, 2年前 , 114F
完全兩碼子事吧
08/05 01:22, 114F
推
08/05 01:27, 2年前 , 115F
而且他內文也是真的有討論東西 講白了這種遊走邊緣
08/05 01:27, 115F
噓
08/05 01:28, 2年前 , 116F
推一下 上色的顏色好看
08/05 01:28, 116F
→
08/05 01:28, 2年前 , 117F
的又不能隨便安個罪名亂桶 先站內信溝通很合理吧
08/05 01:28, 117F
噓
08/05 01:30, 2年前 , 118F
隨你怎麼說
08/05 01:30, 118F
推
08/05 04:51, 2年前 , 119F
既然被檢舉好幾次都沒被桶 不就表示他沒違規嗎
08/05 04:51, 119F
→
08/05 04:54, 2年前 , 120F
真的沒違規的人你就算檢舉100次 還是不會進桶啊
08/05 04:54, 120F
→
08/05 04:56, 2年前 , 121F
有人喜歡發廢文討噓 跟他違規被桶是兩回事
08/05 04:56, 121F
→
08/05 04:58, 2年前 , 122F
他如果違規當然要進桶 但是不能因為發一篇你
08/05 04:58, 122F
→
08/05 04:59, 2年前 , 123F
不喜歡看的討噓廢文 你就要他進水桶 XD
08/05 04:59, 123F
→
08/05 05:00, 2年前 , 124F
電影院放你不喜歡看的電影 你可以要他關門嗎 XD
08/05 05:00, 124F
推
08/05 06:51, 2年前 , 125F
滿誇張的 現在有檢舉板 檢舉過程又那麼透明 板主就
08/05 06:51, 125F
→
08/05 06:51, 2年前 , 126F
明釋不以自由心證板規介入球員的討論了 私下跟他溝
08/05 06:51, 126F
→
08/05 06:51, 2年前 , 127F
通發言希望可以不要太嘲諷特定球員 還要被拿來鬥..
08/05 06:51, 127F
噓
08/05 07:59, 2年前 , 128F
熟悉的高狼最對味
08/05 07:59, 128F
噓
08/05 08:50, 2年前 , 129F
我就對人不對事~
08/05 08:50, 129F
噓
08/05 08:50, 2年前 , 130F
好好討論
08/05 08:50, 130F
噓
08/05 10:07, 2年前 , 131F
……
08/05 10:07, 131F
噓
08/05 15:28, 2年前 , 132F
為什麼要噓他
08/05 15:28, 132F
噓
08/05 20:41, 2年前 , 133F
….？
08/05 20:41, 133F
噓
08/05 22:47, 2年前 , 134F
優質喔
08/05 22:47, 134F
噓
08/06 02:40, 2年前 , 135F
支援
08/06 02:40, 135F
‣ 更多 gaowolf 的文章
文章代碼(AID): #1X2fvb9R (NBA)