Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行

看板NBA作者 (Gullit)時間2年前 (2021/07/24 10:13), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 110→)
留言136則, 33人參與, 2年前最新討論串7/15 (看更多)
原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一： 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高，會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大，怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽，單純的比人氣 對原球隊戰績毫無影響，球員也是亂打居多，居然進去明星賽就有3分? 對那些人氣高、球員壽命期長的球員積分加成太高 第二： 單一數據王的積分相比明星賽卻低得可憐 明星賽的名額有24個，得分王只有1個 結果明星賽3分，得分王1分，更不用說籃板跟助攻只有0.5分 年度MVP幾乎有6-7成是參考球員的個人數據、另外有3-4成的球隊戰績考量 代表個人數據是衡量一個球員的重要指標之一 試想當有一個球員拿到年度三冠王(得分、籃板、助攻)，基本上幾乎可以等同年度MVP 結果三冠王的價值積分只有2分，比年度MVP第三名還不如 讓我不自覺地想到LBJ數據太過分散而年度個人獎項太少，對比MJ的11屆得分王 要拉近兩人的實力只能拼命降低個人單一數據頭銜的積分 第三： 至少要有冠軍連霸積分加成，奪一冠很難，連續奪冠更難得 例如FMVP如果第一年是28分，連兩年FMVP至少28*2，連三年就是28*4 這部分完全沒有提及，搞得球員在生涯期間陸續奪三冠跟拚出一個三連霸王朝的價值相同 一樣是五冠，為何Kobe在各大排名上容易排於TD之前? 這就是冠軍連霸的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.137.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627092837.A.85C.html
→
07/24 10:17, 2年前 , 1F
鄉民自high創公式排名 只有ptt小眾討論 不用認真 前
07/24 10:17, 1F
→
07/24 10:17, 2年前 , 2F
一篇外媒有影響力的排名 還比較有討論意義
07/24 10:17, 2F
推
07/24 10:17, 2年前 , 3F
還有分區冠軍加分算法為亞軍王加成
07/24 10:17, 3F
噓
07/24 10:17, 2年前 , 4F
Kobe 排名在 TD 之前？我們是平行時空？
07/24 10:17, 4F
推
07/24 10:18, 2年前 , 5F
10年五冠跟五連霸 意義完全不同
07/24 10:18, 5F
→
07/24 10:18, 2年前 , 6F
最後一段問號？
07/24 10:18, 6F
→
07/24 10:18, 2年前 , 7F
連霸應該要加乘兩倍
07/24 10:18, 7F
→
07/24 10:18, 2年前 , 8F
你這樣改 喬丹兩個三連霸的隊友 全部都會排名飛昇
07/24 10:18, 8F
→
07/24 10:18, 2年前 , 9F
昇到超越一堆明星球員
07/24 10:18, 9F
→
07/24 10:19, 2年前 , 10F
TD通常在Kobe之前
07/24 10:19, 10F
推
07/24 10:19, 2年前 , 11F
五連霸?
07/24 10:19, 11F
→
07/24 10:19, 2年前 , 12F
我是舉個例子
07/24 10:19, 12F
→
07/24 10:20, 2年前 , 13F
我只印象賽爾提克有8連霸,後面就好像是3連霸
07/24 10:20, 13F
→
07/24 10:20, 2年前 , 14F
結論是 改了別的方式 就又有更多球員失真
07/24 10:20, 14F
→
07/24 10:20, 2年前 , 15F
10年內有三冠 跟 10年內有三連霸 是不同意義
07/24 10:20, 15F
→
07/24 10:20, 2年前 , 16F
就問如果字母哥五連霸484超姆趕喬嘛 XD
07/24 10:20, 16F
→
07/24 10:20, 2年前 , 17F
然後被失真的球員/黑粉 又會跳出來說計算量身訂做
07/24 10:20, 17F
→
07/24 10:20, 2年前 , 18F
炒這種排名其實真的無聊,你擺誰都有意見
07/24 10:20, 18F
→
07/24 10:20, 2年前 , 19F
八連霸可以加權幾分
07/24 10:20, 19F
如果可以八連霸FMVP，我覺得絕對是歷史第一人，可惜早期沒有FMVP選項
→
07/24 10:21, 2年前 , 20F
10年內有連三霸是王朝 有分散的三冠不是
07/24 10:21, 20F
→
07/24 10:21, 2年前 , 21F
怎麼改都會有人因為meta得利啊 是誰得利的問題而已
07/24 10:21, 21F
→
07/24 10:21, 2年前 , 22F
就跟這篇是說姆斯一樣 改完之後肯定又有別的球星
07/24 10:21, 22F
→
07/24 10:21, 2年前 , 23F
跳出來吵
07/24 10:21, 23F
推
07/24 10:21, 2年前 , 24F
結論是那篇根本不該存在，漏洞太多的文章，以後別
07/24 10:21, 24F
→
07/24 10:21, 2年前 , 25F
發就好，搞得像飢不擇食
07/24 10:21, 25F
→
07/24 10:21, 2年前 , 26F
LBJ不是前三也沒差 這又不會怎樣 相對的KB TD
07/24 10:21, 26F
→
07/24 10:22, 2年前 , 27F
10年分散三冠 沒人會覺得是王朝
07/24 10:22, 27F
→
07/24 10:22, 2年前 , 28F
誰前面 這論點各有 炒這種根本沒意義
07/24 10:22, 28F
→
07/24 10:22, 2年前 , 29F
解決不了問題就解決提出問題的人？
07/24 10:22, 29F
→
07/24 10:22, 2年前 , 30F
這些都是偉大球星 有啥好去爭那種排名的
07/24 10:22, 30F
→
07/24 10:23, 2年前 , 31F
丟個東西大家討論/吵沒什麼啦，只差在原PO是台灣人
07/24 10:23, 31F
→
07/24 10:23, 2年前 , 32F
霸就超偉大 還是三連霸只適用MJ?另外你笑原PO 你自
07/24 10:23, 32F
→
07/24 10:23, 2年前 , 33F
己算算八連霸的指環王會多少分，你的算法就是指環
07/24 10:23, 33F
→
07/24 10:23, 2年前 , 34F
王>>>others
07/24 10:23, 34F
→
07/24 10:23, 2年前 , 35F
又在PTT發文，大家可以跟作者互動
07/24 10:23, 35F
→
07/24 10:23, 2年前 , 36F
八連霸本來就很不得了啊
07/24 10:23, 36F
→
07/24 10:23, 2年前 , 37F
人家國外專欄作者寫一篇文章放PTT大概就那一篇的量
07/24 10:23, 37F
還有 59 則推文
還有 3 段內文
→
07/24 10:49, 2年前 , 97F
TD有排過第5，那是乖離值，大多排在7-8名，KB排過
07/24 10:49, 97F
→
07/24 10:49, 2年前 , 98F
第5，但大多在10-12名。
07/24 10:49, 98F
→
07/24 10:50, 2年前 , 99F
人家胖虎推特組隊文無招無式，你怎麼破招 XD
07/24 10:50, 99F
推
07/24 10:53, 2年前 , 100F
終於有正常人懂我在講啥了 我要講就是連霸並沒有幫
07/24 10:53, 100F
→
07/24 10:53, 2年前 , 101F
助老大在大部分的排名超過TD 但我個人認為連霸是加
07/24 10:53, 101F
→
07/24 10:53, 2年前 , 102F
分的 但加成沒這麼高
07/24 10:53, 102F
→
07/24 11:02, 2年前 , 103F
連霸加成? 那季後賽加成要不要也算? 帶隊搶狀元也算
07/24 11:02, 103F
→
07/24 11:05, 2年前 , 104F
帶隊搶狀元是要加三小，我打也是搶狀元啊
07/24 11:05, 104F
→
07/24 11:06, 2年前 , 105F
我建議把當時教頭強度也考慮進去
07/24 11:06, 105F
→
07/24 11:06, 2年前 , 106F
POPO馬刺的成員應該*.8，禪師成員應該*.6
07/24 11:06, 106F
→
07/24 11:06, 2年前 , 107F
我要看到血流成河
07/24 11:06, 107F
→
07/24 11:16, 2年前 , 108F
逆轉之神扣取盧領軍的隊伍只*4好不好？
07/24 11:16, 108F
→
07/24 11:18, 2年前 , 109F
感覺不錯 科科科
07/24 11:18, 109F
推
07/24 11:19, 2年前 , 110F
那老河應該*10 因為被他帶還可以不被逆轉拿冠
07/24 11:19, 110F
推
07/24 11:22, 2年前 , 111F
明星賽在名人堂評選上倒是也會考量不少
07/24 11:22, 111F
→
07/24 11:23, 2年前 , 112F
TD通常在老大前面好嗎……
07/24 11:23, 112F
推
07/24 11:34, 2年前 , 113F
TD常常被排在Kobe後面，多半是粉絲多的關係。
07/24 11:34, 113F
→
07/24 11:35, 2年前 , 114F
小朋友多數喜歡後衛，打球要各種帥，各種過人。
07/24 11:35, 114F
推
07/24 11:52, 2年前 , 115F
那篇看到 Horry 歷史百大球星就可以直接end了
07/24 11:52, 115F
推
07/24 12:19, 2年前 , 116F
建議三連霸只有FMVP能加成 隊友算了吧
07/24 12:19, 116F
噓
07/24 12:56, 2年前 , 117F
為KB量身定做的吧
07/24 12:56, 117F
→
07/24 12:58, 2年前 , 118F
連霸加成那歐肥FMVP三連霸怎麼看都該排副手Kobe前面
07/24 12:58, 118F
推
07/24 13:56, 2年前 , 119F
光2次三連霸我就想不到有誰能贏了
07/24 13:56, 119F
推
07/24 13:56, 2年前 , 120F
喇叭值不值得前三名的確大家心知肚明 畢竟主流運
07/24 13:56, 120F
→
07/24 13:56, 2年前 , 121F
動媒體都把他排在前三甚至第二
07/24 13:56, 121F
→
07/24 13:58, 2年前 , 122F
只有FMVP對
07/24 13:58, 122F
→
07/24 13:58, 2年前 , 123F
連霸有加成
07/24 13:58, 123F
→
07/24 13:58, 2年前 , 124F
那早期球
07/24 13:58, 124F
→
07/24 13:59, 2年前 , 125F
員就吃虧了
07/24 13:59, 125F
→
07/24 13:59, 2年前 , 126F
吧 指環王
07/24 13:59, 126F
→
07/24 13:59, 2年前 , 127F
能讓FMVP以
07/24 13:59, 127F
→
07/24 13:59, 2年前 , 128F
自己的名字
07/24 13:59, 128F
→
07/24 13:59, 2年前 , 129F
命名 那他
07/24 13:59, 129F
→
07/24 13:59, 2年前 , 130F
的FMVP數目
07/24 13:59, 130F
→
07/24 13:59, 2年前 , 131F
難道要因為
07/24 13:59, 131F
→
07/24 13:59, 2年前 , 132F
當時沒有就
07/24 13:59, 132F
→
07/24 13:59, 2年前 , 133F
當0嗎？
07/24 13:59, 133F
→
07/24 16:25, 2年前 , 134F
KB在大歐之前，說實話沒甚麼問題
07/24 16:25, 134F
→
07/25 10:08, 2年前 , 135F
現役時KB人氣長年第一 哪個媒體不長眼寫TD>KB
07/25 10:08, 135F
→
07/25 10:11, 2年前 , 136F
問問廣告商 付錢的球迷 跟錢過不去嗎 NBA要做生意的
07/25 10:11, 136F
‣ 更多 Gullit 的文章
文章代碼(AID): #1W-tTbXS (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Gullit 的文章
文章代碼(AID): #1W-tTbXS (NBA)