Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行

看板NBA作者 (Kono Dio Da!)時間2年前 (2021/07/24 04:13), 編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串5/15 (看更多)
噓
07/24 03:07,
就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻
07/24 03:07
→
07/24 03:07,
數據 才會設立防守球隊彰顯價值
07/24 03:07
這看起來是蠻值得講的一件事 之前也有一篇文 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1561536653.A.CAA.html 問有DPOY為什麼沒有最佳進攻球員(OPOY)，被很多人講不就得分王或MVP 姑且不論它內文優不優質，但這的確是可以討論的事情 MVP或者年度隊伍，看的都是"綜合"能力 DPOY和年度防守隊伍，看的則是"防守"能力，到這應該都沒問題 如果因為年度球隊更偏重於進攻，而導致必須設立防守隊伍來獎勵球員 這不就代表選年度球隊的方式不夠完善，沒辦法真正體現綜合能力最強的15人 當然現實不是2K，沒有一個數值能直接體現，但偏重進攻而不是均衡的話， 那還是年度隊伍嗎? 而如果現在選的年度隊正是均衡的，那麼這樣有防守隊是不是也該有個進攻隊 就像DPOY防守會贏過MVP，但MVP就是最綜合起來最強， 那麼設一個進攻贏過MVP但防守輸的OPOY，不也是挺合理的嗎 甚至是在冠軍賽後，除了FMVP之外再選一個DPOF，反正季賽都這樣獎勵防守球員了 那麼冠軍賽何不也來獎勵一下呢 雖然說已經有得分王這種體現進攻的了，但我們也不會說火鍋王就是DPOY阿 我是覺得要獎勵防守就也要獎勵進攻，如果覺得有年度隊就夠獎勵進攻了， 那同理年度隊這種綜合判斷的獎勵，就應該夠獎勵防守了，防守隊跟DPOY跟不用另外設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.165.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627071221.A.D9A.html
推
07/24 04:44, 2年前 , 1F
年度隊應該有綜合判斷啊，不然嘴綠怎麼進的
07/24 04:44, 1F
→
07/24 04:44, 2年前 , 2F
只是比重當然還是會偏重進攻多一點
07/24 04:44, 2F
噓
07/24 05:04, 2年前 , 3F
贏球的秘訣就是得分多的人贏
07/24 05:04, 3F
推
07/24 05:17, 2年前 , 4F
如果有進攻隊 得分榜前五第一隊 6-10第二隊 OK嗎？
07/24 05:17, 4F
→
07/24 05:18, 2年前 , 5F
年度隊伍不然防守好的吃虧 進攻好的有不吃虧嗎？
07/24 05:18, 5F
推
07/24 05:32, 2年前 , 6F
OPOY發想蠻不錯XD 不過有得分王差不多意思了吧
07/24 05:32, 6F
→
07/24 05:38, 2年前 , 7F
阿沒看到最後一句抱歉
07/24 05:38, 7F
推
07/24 05:51, 2年前 , 8F
年度隊有考量防守，MVP應該是完全不管防守的
07/24 05:51, 8F
推
07/24 06:25, 2年前 , 9F
籃球本來就是進攻大於防守的運動
07/24 06:25, 9F
推
07/24 06:59, 2年前 , 10F
籃球就是一個進攻的運動啊，跟足球一樣，聯盟防守
07/24 06:59, 10F
→
07/24 06:59, 2年前 , 11F
最強的人，碰上對面板凳還是會被得分，矮湯能進年
07/24 06:59, 11F
→
07/24 06:59, 2年前 , 12F
度隊就夠明顯了
07/24 06:59, 12F
推
07/24 07:00, 2年前 , 13F
其實說年度隊伍是考量綜合，我覺得也沒有，你把防守
07/24 07:00, 13F
→
07/24 07:00, 2年前 , 14F
要素拿掉，歷代的名單還是幾乎不會更動，這就說明
07/24 07:00, 14F
→
07/24 07:00, 2年前 , 15F
講白一點他就是看進攻
07/24 07:00, 15F
→
07/24 09:53, 2年前 , 16F
年度隊哪來考量防守能力 若防守有被考慮 小李 Ki等
07/24 09:53, 16F
→
07/24 09:53, 2年前 , 17F
一堆只有進攻球員就不會有年度隊伍
07/24 09:53, 17F
→
07/24 09:55, 2年前 , 18F
外國人就是知道年度隊伍幾乎只看進攻 才會針對在防
07/24 09:55, 18F
→
07/24 09:55, 2年前 , 19F
守影響力很大的球員卻進攻能力平庸 而設置防守隊伍
07/24 09:55, 19F
推
07/24 10:19, 2年前 , 20F
得分王也可能沒進一陣啊 不覺得最佳陣容不看防守
07/24 10:19, 20F
推
07/24 11:36, 2年前 , 21F
年度隊就是綜合能力的考量 你會覺得一些防守很爛的
07/24 11:36, 21F
→
07/24 11:36, 2年前 , 22F
能進年度隊 就是因為他的攻擊或組織能掩蓋他的防守
07/24 11:36, 22F
→
07/24 11:36, 2年前 , 23F
如此而已
07/24 11:36, 23F
→
07/24 11:38, 2年前 , 24F
舉個例子 Jason Kidd 進攻夠爛吧 但他就是靠組織和
07/24 11:38, 24F
→
07/24 11:38, 2年前 , 25F
防守多次拿下第一隊 甚至還MVP第二過
07/24 11:38, 25F
推
07/24 11:46, 2年前 , 26F
07/24 11:46, 26F
推
07/24 12:04, 2年前 , 27F
年度隊分位置又不是像單項數據王不分位置競爭排名
07/24 12:04, 27F
→
07/24 12:05, 2年前 , 28F
同位置爭前3的榮譽說已經包含了全聯盟爭1個名額的
07/24 12:05, 28F
→
07/24 12:06, 2年前 , 29F
榮譽. 這麼鳥的說法都有人推
07/24 12:06, 29F
→
07/24 12:07, 2年前 , 30F
單項數據王明顯難度比年度隊大這麼多還計入年度隊的
07/24 12:07, 30F
→
07/24 12:07, 2年前 , 31F
加權想不引起爭議? 發夢比較早
07/24 12:07, 31F
→
07/24 12:33, 2年前 , 32F
jason kidd只是前期外線爛，攻擊能力是一等一的吧
07/24 12:33, 32F
→
07/24 12:35, 2年前 , 33F
跟nash比到2ot得38分，這樣不算爛吧，而且一般而言
07/24 12:35, 33F
→
07/24 12:35, 2年前 , 34F
會把組織放在進攻的一環吧
07/24 12:35, 34F
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1W-oBrsQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1W-oBrsQ (NBA)