[討論] 融入姆斯體系難度有比較高嗎

看板NBA作者 (Sadism)時間3年前 (2021/02/26 10:10), 3年前編輯推噓52(564101)
留言161則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 從以前就常看到「弱化靈氣」或者是姆斯做太多事導致隊友難發揮之類的論調 撇開背後的預設立場跟言論的目的 來去探討這背後也許存在著一些可能性 第一 姆斯是特別聰明的球員 根據許多球員跟教練的分享 姆斯對於對手戰術的研究記得頗熟 而且在場上作為指揮官的表現有目共睹 第二 姆斯是身體素質特別好的球員 這是他最早為人所知的 坦克切 追魂鍋 BJ4 第三 姆斯是技術全面的球員 能組織 能有效防守1~4號 5號偶爾兼職 進攻部份 除了可憐的罰球命中率 整體的出手範圍算廣 三分投射不到頂 但是是有效率的命中率 綜合以上三點 我們可以得到一件事情 就是他能勝任大部分的戰術的各個位置 姆斯通常作為持球者比較多 而且基本上由他分配球權 意思就是姆斯可能根據對手防守的陣型直接覺得進攻戰術的選擇 而且他都可以是進攻的那個持球者 而不像某些後衛可能覺得這次進攻回合可能要先傳給低位來做選擇 這樣就是隊上另一個專門處理這種球的球員接手 但姆斯這時候可以把球運轉到他站低位 在類似的推論之下 就是某種程度的 因為姆斯的全能跟全面 對場上其他四名球員的戰術理解要求也會比較高,畢竟同個隊友可以一直換不同的進攻位 置,你也必須能站在相對應的戰術位置上等候 就有點像是以前湖人跑三角戰術對球員也有要求一樣 於是,我們可以看到,姆斯的三名全明星PF/C隊友 Bosh/Love/AD 都是蠻全面的球員 所以個人認為不是姆斯很會挑隊友,是他必須挑隊友,之前的文章稍微討論過 姆斯必須要全面全能才能發揮他的最大價值(可以同時當PG和SF用的球員當然必須這樣打 ) 一般球員通常都不全面,只擅長幾件事情,所以不時可以看到一些可能在其他隊還行的球 員,進入姆斯的體系下,打得比較掙扎。 像之前一直有人認為一般PG跟姆斯一隊很難發揮,看起來也是如此,像這季湖人也仍在跟 德軟磨合 但上季豆總和姆斯的搭配卻非常不錯 其實也是因為豆總是球商特別高知道怎麼變通的球員 以上出自個人短淺的戰術理解跟推論 請教一下各位板友的想法跟意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614305457.A.581.html

02/26 10:12, 3年前 , 1F
姆斯體系就是找另一個外掛兩個輪流自幹.其他人在外
02/26 10:12, 1F

02/26 10:12, 3年前 , 2F
線等空檔.
02/26 10:12, 2F

02/26 10:12, 3年前 , 3F
好死不死外線常常失靈.
02/26 10:12, 3F

02/26 10:13, 3年前 , 4F
等空檔也要因為姆斯的位置不斷改變而跟著改變,不是
02/26 10:13, 4F

02/26 10:13, 3年前 , 5F
單純等球
02/26 10:13, 5F

02/26 10:14, 3年前 , 6F
很高 你看Bosh是怎麼被弱化的
02/26 10:14, 6F

02/26 10:14, 3年前 , 7F
其實DG融入的很好,常常空位出手,但就...
02/26 10:14, 7F

02/26 10:15, 3年前 , 8F
講bosh的是認真???? 前面有LBJ和DW要數據能多好
02/26 10:15, 8F

02/26 10:17, 3年前 , 9F
高不高難說 但輸球肯定是要背鍋的
02/26 10:17, 9F

02/26 10:17, 3年前 , 10F
與其說他全能,倒不如說他什麼數據都想要不願意犧牲
02/26 10:17, 10F

02/26 10:17, 3年前 , 11F
一皇四射
02/26 10:17, 11F
※ 編輯: jungKK (223.136.74.237 臺灣), 02/26/2021 10:19:10

02/26 10:19, 3年前 , 12F
激情四射
02/26 10:19, 12F

02/26 10:19, 3年前 , 13F
姆斯體系:無解單打手+能裡能外的內線
02/26 10:19, 13F

02/26 10:21, 3年前 , 14F
其實應該就是因為角色球員本來就功能單一,搭射程廣
02/26 10:21, 14F

02/26 10:21, 3年前 , 15F
的PF跟一個單打強的後衛對姆斯來說戰術選擇最多元
02/26 10:21, 15F

02/26 10:21, 3年前 , 16F
是哪個姆斯阿,現在是籃網姆斯比較強耶
02/26 10:21, 16F

02/26 10:22, 3年前 , 17F
籃網那個姆斯難度應該比較低?
02/26 10:22, 17F

02/26 10:23, 3年前 , 18F
籃網那個姆斯也是要外線強的來搭吧?
02/26 10:23, 18F

02/26 10:24, 3年前 , 19F
籃網那個姆斯餅比較會餵 危險的時候還有三個灰色隊
02/26 10:24, 19F

02/26 10:24, 3年前 , 20F
02/26 10:24, 20F

02/26 10:24, 3年前 , 21F
要特別會接炸彈 秒拆炸彈
02/26 10:24, 21F

02/26 10:28, 3年前 , 22F
大概就是隊友會突然斷線老人癡呆發作,症狀類似會
02/26 10:28, 22F

02/26 10:28, 3年前 , 23F
忘記剩餘時間之類
02/26 10:28, 23F

02/26 10:28, 3年前 , 24F
因為沒有人比LBJ全能,所以跟他在一起就只能單一
02/26 10:28, 24F

02/26 10:29, 3年前 , 25F
LBJ進攻手段多元,投射射手得配合他打法而不是戰術
02/26 10:29, 25F
你這樣講聽起來更直覺 像上面板友提到的 當初姆斯也覺得丹綠很讚 他很會看場上情形跑空檔 事後來看體系融入得很好 空檔出手超多 只是他自己投不進

02/26 10:29, 3年前 , 26F
不是融入他的體系,是要融入腿的體系
02/26 10:29, 26F

02/26 10:30, 3年前 , 27F
樓上,其實姆斯很需要一個技術全面的PF/C當隊友
02/26 10:30, 27F
※ 編輯: jungKK (223.136.74.237 臺灣), 02/26/2021 10:32:18

02/26 10:30, 3年前 , 28F
大多球員球商跟不上,可能是配合3D命中率差原因之一
02/26 10:30, 28F

02/26 10:30, 3年前 , 29F
啊他待了三隻球隊 三隻都奪冠了 這算難度很高嗎
02/26 10:30, 29F

02/26 10:31, 3年前 , 30F
不願意犧牲數據!? 你以為你在說龜龜阿
02/26 10:31, 30F

02/26 10:31, 3年前 , 31F
DG完全跟的上 就是命中率沒那麼理想
02/26 10:31, 31F

02/26 10:31, 3年前 , 32F
說那個什麼數據都想要的 是不是搞錯了什麼
02/26 10:31, 32F

02/26 10:32, 3年前 , 33F
笑死 上季才拿冠而已 一個四連敗什麼文都出來了
02/26 10:32, 33F

02/26 10:33, 3年前 , 34F
姆斯如果真的想要刷數據的話你覺得他場均數據會只有
02/26 10:33, 34F

02/26 10:33, 3年前 , 35F
wade+Bosh,love+ki,AD+?
02/26 10:33, 35F

02/26 10:33, 3年前 , 36F
這樣而已?
02/26 10:33, 36F
還有 85 則推文
還有 8 段內文
02/26 11:23, 3年前 , 122F
哈哈 推文真好笑 拿第二次騎士LBJ時期來嘴
02/26 11:23, 122F

02/26 11:24, 3年前 , 123F
熱火輸給獨行俠後 LBJ可以空切跟打低位 酸酸都忘了
02/26 11:24, 123F

02/26 11:28, 3年前 , 124F
鬍子就年輕版的LBJ阿,能自幹能控場
02/26 11:28, 124F

02/26 11:30, 3年前 , 125F
鬍子沒辦法打pf吧
02/26 11:30, 125F

02/26 11:32, 3年前 , 126F
Bosh數據也沒弱化多少 只是從一個人刷變成三個人分
02/26 11:32, 126F

02/26 11:42, 3年前 , 127F
太全能的原罪
02/26 11:42, 127F

02/26 11:43, 3年前 , 128F
姆斯體系?找兩個超巨打兄弟籃球需要體系?
02/26 11:43, 128F

02/26 11:47, 3年前 , 129F
一樓說完了 主要帶刀侍衛就兩種 ISO跟外線等球 然後
02/26 11:47, 129F

02/26 11:47, 3年前 , 130F
最好防守都要好 該進的球要進 不過永遠不會是主角
02/26 11:47, 130F

02/26 11:52, 3年前 , 131F
剛拿到冠軍,是有多難?
02/26 11:52, 131F

02/26 11:55, 3年前 , 132F
有時候隊友需要改變自己擅長的打法去配合...
02/26 11:55, 132F

02/26 11:57, 3年前 , 133F
都帶3支不同球隊拿到4冠了 還能被嫌成這樣XD
02/26 11:57, 133F

02/26 11:58, 3年前 , 134F
然後隊友配合隊上一哥的打法不是理所當然嗎?
02/26 11:58, 134F

02/26 11:59, 3年前 , 135F
講得好像其他球隊二哥 三弟不用犧牲一樣w
02/26 11:59, 135F

02/26 12:01, 3年前 , 136F
我不算在嫌姆斯吧 只是認為姆斯體系對於即使是角色
02/26 12:01, 136F

02/26 12:01, 3年前 , 137F
球員的臨場應變能力也稍微高一點
02/26 12:01, 137F

02/26 12:12, 3年前 , 138F
不就抱腿體系
02/26 12:12, 138F

02/26 12:13, 3年前 , 139F
想奪冠隊員球商當然要有一定水準
02/26 12:13, 139F

02/26 12:13, 3年前 , 140F
不過姆斯也帶過JR奪冠耶XDD
02/26 12:13, 140F

02/26 12:20, 3年前 , 141F
LBJ體系適合對於球商要求遠大於個人能力
02/26 12:20, 141F

02/26 12:20, 3年前 , 142F
沒錯啊,所有人都要吃隊友,全能要挑能切換的,特化
02/26 12:20, 142F

02/26 12:21, 3年前 , 143F
要挑能互補的,如果隊友都是錯的當然是全能型和體能
02/26 12:21, 143F

02/26 12:21, 3年前 , 144F
型吃香(適合自幹整場),單獨帶隊迷真的很好笑
02/26 12:21, 144F

02/26 12:21, 3年前 , 145F
多打一個適合
02/26 12:21, 145F

02/26 12:25, 3年前 , 146F
姆斯:我只能接受強的在我身邊
02/26 12:25, 146F

02/26 12:26, 3年前 , 147F
NBA大師兄:我們LBJ體系絕對不接受...
02/26 12:26, 147F

02/26 12:36, 3年前 , 148F
Danny green的球商等級
02/26 12:36, 148F

02/26 12:39, 3年前 , 149F
每個戰術外線強不都很好發揮嗎...
02/26 12:39, 149F

02/26 12:41, 3年前 , 150F
姆斯體系就是你不能搶它工作 但這些人都雜魚
02/26 12:41, 150F

02/26 12:47, 3年前 , 151F
什麼叫必須挑隊友....
02/26 12:47, 151F

02/26 12:51, 3年前 , 152F
姆斯體系最需要的是隊友幫忙進球 進球本身就是最難
02/26 12:51, 152F

02/26 12:51, 3年前 , 153F
的工作
02/26 12:51, 153F

02/26 13:42, 3年前 , 154F
詹酸大概就是那種當了教練會把LBJ按在板凳搶狀元的.
02/26 13:42, 154F

02/26 13:42, 3年前 , 155F
..比波波還懂球了
02/26 13:42, 155F

02/26 15:39, 3年前 , 156F
就是他什麼都要做, 所以隊友全部被功能化
02/26 15:39, 156F

02/26 15:40, 3年前 , 157F
看起來就像功能球員跟雜魚
02/26 15:40, 157F

02/26 15:40, 3年前 , 158F
他從年輕開始到老都這樣打, 要改打無球機率=0
02/26 15:40, 158F

02/26 16:40, 3年前 , 159F
姆斯搭KI最適合吧 只是後來變聲仔了
02/26 16:40, 159F

02/26 17:37, 3年前 , 160F
姆斯進攻手段多元哈哈哈
02/26 17:37, 160F

02/27 08:44, 3年前 , 161F
lbj不拿球 很少幫人掩護……就是個傻逼
02/27 08:44, 161F
文章代碼(AID): #1WE5YnM1 (NBA)