Re: [討論] LeBron James 的帶隊能力是不是很糟糕?
看板NBA作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/02/25 14:43)推噓196(201推 5噓 402→)留言608則, 173人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KobebeatMJ (得分爆發力與技巧略勝mj)》之銘言:
: 推 arslupin : 季前還說交易湖人第一名,批評的還會被削,現在湖 02/25 14:18
: → arslupin : 人內線缺點明顯,第二陣沒指揮官,媽的還真懷念魔 02/25 14:18
: → arslupin : 獸和隆多。不過詹皇很拼了,實在不用苛責,AD不確 02/25 14:18
: → arslupin : 定能健康回來也是不行。 02/25 14:18
這段我想回一下。
湖人在季前的交易跟簽約,讓球隊體質改變了不少。
但真正造成無法彌補傷害的,其實不完全是表面上看到的DH魔獸跟Rondo。
而是Danny Green,甚至是McGee。
首先是外圍防守問題,湖人現在後場狀況是:
Schroder,太矮
Wesley Matthews,怕快
KCP,怕壯
Alex Caruso,他很好但他投不進(近六場三分2成)
THT,他什麼都守不住,季初靠手長抄球而已
Danny Green真的是一個很妙的球員,他在場上時你只會對他三分投不進有印象。
但他默默地做了太多事,跑到了正確的位置,不論攻守。
湖人一口氣失去了Danny Green跟Avery Bradley(AB沒打泡泡賽就是)。
這讓他們的後場防守其實變得很慘......
去年西區冠軍賽跟總冠軍賽應該還有印象,
當後場守不住Jamal Murray時,是LBJ親自去盯防。
而總冠被Jimmy Butler打到後場通通被點名時,是AD下去守吉巴。
但季賽不能用這招啊。
於是後場守不住,要靠禁區補防了。
禁區,McGee的問題則是可以用「湖人在禁區輪替上的徹底變化」來看。
現在幾乎每一隊只要打湖人,第一節通常都會瘋狂飆分,為什麼?
因為場上有Schroder跟Marc Gasol兩個點可以打,call擋拆就可以期待有好機會。
然後替補中鋒是Montrezl Harrell,對他硬打就可以打到教練把他換下去。
上一場對巫師,第四節最後跟整個延長賽,26分9籃板的Harrell都在板凳上,
為什麼?因為Vogel教練覺得他防守是個洞,守不住Robin Lopez。
的確,換上Marc Gasol之後Robin Lopez發揮少了,
但Beal跟Westbrook就一直call擋拆把Gasol換出來打啊!
當用中產特例簽來Harrell之後,整個禁區輪替就必須要以他為中心去調整。
因為在現代的籃球風格下,沒有外線甚至中距離看天吃飯的,得去打矮中鋒的位置。
場上沒有辦法擺出兩個沒有射程的陣容,甚至有射程的Gasol都沒辦法跟Harrell搭。
McGee的好處在於,
他雖然能發揮集中力的時間不長,大概就每個半場開局的5~8分鐘。
但這5~8分鐘,除了季後賽那種狀況,他通常可以吃個餅,補個防,防守不太失位。
而不會像Marc Gasol跟Montrezl Harrell一樣,一個太慢一個太矮各有缺陷。
但由於硬上限薪資空間不夠的關係,為了簽下Marc Gasol,只好把McGee交易掉。
於是湖人禁區只好給Gasol跟Harrell去輪。
很多人喊著要簽肉柱,那是打算降低這兩個長人誰的出賽時間呢?
少掉Gasol的三分,或是少掉Harrell的禁區得分,又是湖人隊承受的起的嗎?
總之,內線那兩個,外圍又少了Danny Green的防守,結果就是這場看到的狀況。
一個擋拆就開門,Gobert灌了四次籃把湖人禁區當自家廚房逛。
防守的THT在畫面上不是沒拍到,就是在後面追著跑起不了干擾的作用。
去年有Danny Green甚至是有Avery Bradley的時候,湖人後場防守不是這樣的...QQ
結論:
雖然很多人都喊著補肉柱補長人不該放走DH。
但現在湖人在中鋒位置上的輪替就是Gasol跟Harrell,補長人就是減少這兩個人的時間。
補一個有經驗的3D,可以填上Danny Green空缺的,才是比較被人忽略的。
只是,市場上還有這種人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614235435.A.A33.html
推
02/25 14:44,
3年前
, 1F
02/25 14:44, 1F
Danny Green的影響力比預期的大太多了.....
推
02/25 14:45,
3年前
, 2F
02/25 14:45, 2F
推
02/25 14:46,
3年前
, 3F
02/25 14:46, 3F
你說那個第七名?
推
02/25 14:46,
3年前
, 4F
02/25 14:46, 4F
推
02/25 14:46,
3年前
, 5F
02/25 14:46, 5F
→
02/25 14:46,
3年前
, 6F
02/25 14:46, 6F
→
02/25 14:47,
3年前
, 7F
02/25 14:47, 7F
今天被爵士射到爆,Gobert把禁區當不設防,就別在那邊執著什麼第一了。
推
02/25 14:47,
3年前
, 8F
02/25 14:47, 8F
噓
02/25 14:47,
3年前
, 9F
02/25 14:47, 9F
那麼,空出來的兩個球員名單名額就簽一個負責溫板凳的(規定要14人),
然後,另一個名額就省錢不要簽啊,既然只少AD跟德軟嘛,不需要補強。
推
02/25 14:48,
3年前
, 10F
02/25 14:48, 10F
→
02/25 14:48,
3年前
, 11F
02/25 14:48, 11F
你也不看看季初湖人那三分準到不正常,好像一度破五成是吧。
→
02/25 14:48,
3年前
, 12F
02/25 14:48, 12F
→
02/25 14:48,
3年前
, 13F
02/25 14:48, 13F
推
02/25 14:48,
3年前
, 14F
02/25 14:48, 14F
→
02/25 14:48,
3年前
, 15F
02/25 14:48, 15F
→
02/25 14:48,
3年前
, 16F
02/25 14:48, 16F
→
02/25 14:48,
3年前
, 17F
02/25 14:48, 17F
→
02/25 14:49,
3年前
, 18F
02/25 14:49, 18F
與其說重點,不如說「幾乎沒看到有人提少了這兩個的影響」
→
02/25 14:49,
3年前
, 19F
02/25 14:49, 19F
→
02/25 14:49,
3年前
, 20F
02/25 14:49, 20F
→
02/25 14:49,
3年前
, 21F
02/25 14:49, 21F
→
02/25 14:49,
3年前
, 22F
02/25 14:49, 22F
你應該有看比賽吧,你覺得防守尤其是開賽的那陣容沒有變差嗎。
→
02/25 14:49,
3年前
, 23F
02/25 14:49, 23F
→
02/25 14:49,
3年前
, 24F
02/25 14:49, 24F
推
02/25 14:49,
3年前
, 25F
02/25 14:49, 25F
→
02/25 14:50,
3年前
, 26F
02/25 14:50, 26F
上一場最後七八分鐘,Harrell就被教練凍在板凳上了,怎麼會怪我沒注意到。
→
02/25 14:50,
3年前
, 27F
02/25 14:50, 27F
→
02/25 14:50,
3年前
, 28F
02/25 14:50, 28F
→
02/25 14:50,
3年前
, 29F
02/25 14:50, 29F
那你去跟Frank Vogel講,
要他不要在比賽關鍵七八分鐘,把自主禁區狂得分的球員放板凳啊。
跟我講幹嘛,他就被教練凍在板凳上了。
→
02/25 14:50,
3年前
, 30F
02/25 14:50, 30F
還有 538 則推文
還有 73 段內文
推
02/25 19:41,
3年前
, 569F
02/25 19:41, 569F
推
02/25 19:41,
3年前
, 570F
02/25 19:41, 570F
→
02/25 19:41,
3年前
, 571F
02/25 19:41, 571F
→
02/25 19:42,
3年前
, 572F
02/25 19:42, 572F
→
02/25 19:56,
3年前
, 573F
02/25 19:56, 573F
→
02/25 19:57,
3年前
, 574F
02/25 19:57, 574F
→
02/25 19:58,
3年前
, 575F
02/25 19:58, 575F
推
02/25 20:00,
3年前
, 576F
02/25 20:00, 576F
推
02/25 20:40,
3年前
, 577F
02/25 20:40, 577F
推
02/25 20:42,
3年前
, 578F
02/25 20:42, 578F
推
02/25 21:31,
3年前
, 579F
02/25 21:31, 579F
→
02/25 21:31,
3年前
, 580F
02/25 21:31, 580F
推
02/25 21:45,
3年前
, 581F
02/25 21:45, 581F
→
02/25 21:56,
3年前
, 582F
02/25 21:56, 582F
→
02/25 21:56,
3年前
, 583F
02/25 21:56, 583F
→
02/25 21:56,
3年前
, 584F
02/25 21:56, 584F
推
02/25 22:03,
3年前
, 585F
02/25 22:03, 585F
→
02/25 22:04,
3年前
, 586F
02/25 22:04, 586F
→
02/25 22:04,
3年前
, 587F
02/25 22:04, 587F
→
02/25 22:04,
3年前
, 588F
02/25 22:04, 588F
→
02/25 22:05,
3年前
, 589F
02/25 22:05, 589F
→
02/25 22:05,
3年前
, 590F
02/25 22:05, 590F
推
02/25 22:05,
3年前
, 591F
02/25 22:05, 591F
推
02/25 22:16,
3年前
, 592F
02/25 22:16, 592F
→
02/25 22:16,
3年前
, 593F
02/25 22:16, 593F
→
02/25 22:17,
3年前
, 594F
02/25 22:17, 594F
推
02/25 22:20,
3年前
, 595F
02/25 22:20, 595F
→
02/25 22:20,
3年前
, 596F
02/25 22:20, 596F
→
02/25 22:21,
3年前
, 597F
02/25 22:21, 597F
噓
02/25 22:29,
3年前
, 598F
02/25 22:29, 598F
→
02/25 22:29,
3年前
, 599F
02/25 22:29, 599F
→
02/25 22:29,
3年前
, 600F
02/25 22:29, 600F
推
02/25 23:14,
3年前
, 601F
02/25 23:14, 601F
推
02/26 00:59,
3年前
, 602F
02/26 00:59, 602F
推
02/26 09:25,
3年前
, 603F
02/26 09:25, 603F
→
02/26 09:25,
3年前
, 604F
02/26 09:25, 604F
推
02/26 09:27,
3年前
, 605F
02/26 09:27, 605F
推
02/26 11:46,
3年前
, 606F
02/26 11:46, 606F
→
02/26 11:46,
3年前
, 607F
02/26 11:46, 607F
→
02/27 00:54,
3年前
, 608F
02/27 00:54, 608F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):