Re: [討論] NBA近20年冠軍隊與例行賽排名

看板NBA作者 (逼歐逼耶酷)時間3年前 (2021/02/17 19:30), 3年前編輯推噓52(54推 2噓 162→)
留言218則, 27人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《et3020001 (furiouspanda)》之銘言： : https://i.imgur.com/RfZD3Eg.jpg
: 上表是21世紀至今所有總冠軍賽 : 東西區冠軍的分區與聯盟排名 : 斜槓號/左邊的是分區排名，右邊是聯盟排名 : 西區冠軍那行上紅色的代表該年是西區拿總冠軍 : 東區冠軍那行上藍色的代表該年是東區拿總冠軍 : 小觀察： : 1. 21世紀以來，每年西區冠軍隊伍的分區與聯盟排名最多就相差2 : 其中有9年是分區排名直接等於聯盟排名 : 2. 至於東區冠軍隊伍，分區與聯盟排名差到4以上的有8次 : 3. 西區戰績第一打進總冠軍賽的多達11次，東區戰績第一打進總冠軍賽的只有6次 : 4. 21世紀到現在還是完全沒有出現聯盟前兩名在總冠軍賽會師的狀況 : 上一次發生這種事要追溯到1998年的爵士(聯盟第一)與公牛 (聯盟第二) : 5. 第4點說的聯盟前二對戰總冠軍賽，曾經在1990年代出現四次(92, 96, 97, 98)，1980年代出現5次 (83~85, 87, 89) : 6. 21世紀已經打完21個總冠軍賽，西區封王14 次，佔比高達2/3。東區要多加油...... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone
推
02/17 14:01,
如果說蓋西牆是整個區比較弱的話 冠軍輸就是頂端戰
02/17 14:01
→
02/17 14:01,
力比較弱了
02/17 14:01
因此巔峰期的LBJ只能說統治東區，並沒有統治全聯盟。 -------------------------------------------------------- 我只對於你這段話有點好奇而已，因為你上一篇文章(已刪文)，講過Kobe統治過一個年代 ，2008~2010這兩個賽季，因為他們奪冠又二連霸，縱使Kobe進階數據顯示他根本沒統治過 一個年代，但因為奪冠了，所以就算統治了。 但是姆斯在生涯裡面也是有過二連霸，就算是在你所謂的弱區拿下冠軍，但以上面的邏輯 來看，他奪冠又二連霸，應該算是統治過一個年代了吧? 怎麼到這裡又變成並沒有統治全 聯盟? 何況巔峰姆斯手拿4MVP 4FMVP叫沒統治過一個年代? 巔峰Kobe只拿1MVP 2FMVP叫統 治一個年代? 近代很像也沒人手握4MVP 4FMVP啊? 近代被廣義認定統治過一個年代的勇士，也沒達到三連霸的成就，KD的FMVP也才姆斯的一 半，怎麼這些人被稱為統治聯盟，結果姆斯被稱為只能統治東區? 真的有點奇怪就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.116.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613561406.A.31D.html ※ 編輯: bobyacool (218.173.116.97 臺灣), 02/17/2021 19:31:57
→
02/17 19:35, 3年前 , 1F
球衣顏色對了比較重要
02/17 19:35, 1F
推
02/17 19:35, 3年前 , 2F
別再逼他了啦，他等等又自刪
02/17 19:35, 2F
推
02/17 19:36, 3年前 , 3F
就雙標啊 其實我是認同現在算各據山頭 只是LBJ據的
02/17 19:36, 3F
→
02/17 19:36, 3年前 , 4F
比較大塊一點
02/17 19:36, 4F
→
02/17 19:37, 3年前 , 5F
從湖人三連霸後就沒有實質統治一整個時代的人
02/17 19:37, 5F
他上一篇讓我印象深刻 他講Kobe統治過一個年代 但是這邊又說姆斯沒有 好奇問問而已
推
02/17 19:41, 3年前 , 6F
沒辦法啊，沒法院認證黑哨啊
02/17 19:41, 6F
推
02/17 19:42, 3年前 , 7F
就沒人真正統治啊？實際上我認為有到@統治」級的，
02/17 19:42, 7F
→
02/17 19:42, 3年前 , 8F
大概也就古早超賽+公牛雙王朝，然後沒了
02/17 19:42, 8F
→
02/17 19:45, 3年前 , 9F
勇士其實很有機會，但第二年就被斷了XD
02/17 19:45, 9F
推
02/17 19:47, 3年前 , 10F
這人就雙標啊，哈哈
02/17 19:47, 10F
→
02/17 19:47, 3年前 , 11F
事實上沒73亞，後續能不能四連霸很難說(可能沒KD)
02/17 19:47, 11F
推
02/17 19:56, 3年前 , 12F
山頭比喻不錯，海拔有點差異
02/17 19:56, 12F
→
02/17 20:02, 3年前 , 13F
LBJ有統治力 但因為跑來跑去所以沒有隊隊有統治力
02/17 20:02, 13F
推
02/17 20:05, 3年前 , 14F
公牛雙王朝結束，最有機會的是馬刺，但沒能成功連霸
02/17 20:05, 14F
→
02/17 20:05, 3年前 , 15F
過，Curry勇+KD勇只能說「皂化」弄人（咦
02/17 20:05, 15F
→
02/17 20:05, 3年前 , 16F
伍
02/17 20:05, 16F
推
02/17 20:08, 3年前 , 17F
其實我覺得有些人的觀念還很老派守舊，硬要用舊時代
02/17 20:08, 17F
→
02/17 20:08, 3年前 , 18F
概念套用近年發展
02/17 20:08, 18F
→
02/17 20:09, 3年前 , 19F
所以才會出現前後兜不攏、自打臉的狀況
02/17 20:09, 19F
噓
02/17 20:10, 3年前 , 20F
長短問題，只看兩個賽季，那LBJ與Kobe都有統治聯盟
02/17 20:10, 20F
推
02/17 20:10, 3年前 , 21F
其實不是 他就是單純想黑詹又想捧老大才會造成自己
02/17 20:10, 21F
→
02/17 20:10, 3年前 , 22F
邏輯兜不攏
02/17 20:10, 22F
→
02/17 20:10, 3年前 , 23F
但放寬到十年的區間，就不夠了
02/17 20:10, 23F
→
02/17 20:11, 3年前 , 24F
笑死 那你上篇文怎麼一直講老大統治一整個年代 還是
02/17 20:11, 24F
→
02/17 20:11, 3年前 , 25F
說老大的兩年=年代 詹的兩年只是兩年
02/17 20:11, 25F
推
02/17 20:13, 3年前 , 26F
這種講法，我也可以說當年冠軍隊統治當年聯盟啊XD
02/17 20:13, 26F
→
02/17 20:13, 3年前 , 27F
我應該沒講過Kobe統治一整個年代。我說的是00～10年
02/17 20:13, 27F
→
02/17 20:13, 3年前 , 28F
間 歐肥 TD Kobe三人分治
02/17 20:13, 28F
→
02/17 20:14, 3年前 , 29F
三分天下的意思
02/17 20:14, 29F
→
02/17 20:14, 3年前 , 30F
我覺得要說服別人，起碼邏輯上要前後圓得起來
02/17 20:14, 30F
→
02/17 20:15, 3年前 , 31F
00～10三人三分天下這個應該很合理
02/17 20:15, 31F
還有三分天下的喔 噗 姆斯就不能分 Kobe就能分 1MVP 2FMVP能三分天下 4MVP 4FMVP只能統治東區?
→
02/17 20:15, 3年前 , 32F
畢竟08～10年間Kobe三次冠軍賽一個二連霸、1MVP、2F
02/17 20:15, 32F
→
02/17 20:15, 3年前 , 33F
MVP，說他沒統治會很奇怪......
02/17 20:15, 33F
姆斯 08~13 4MVP 2FMVP耶...這叫沒統治一個年代? 是不是怪怪的?
還有 145 則推文
還有 1 段內文
→
02/17 21:57, 3年前 , 179F
我不是只看教練，還會看比較重要的明星球員有沒有重
02/17 21:57, 179F
→
02/17 21:57, 3年前 , 180F
複
02/17 21:57, 180F
推
02/17 22:00, 3年前 , 181F
8連霸賽爾提克也不是都同教練，也不會有人懷疑是不
02/17 22:00, 181F
→
02/17 22:00, 3年前 , 182F
同支球隊；OK湖、跟柯姊湖兩個差那麼多，中間還歷經
02/17 22:00, 182F
→
02/17 22:00, 3年前 , 183F
重整，哪算同一支？
02/17 22:00, 183F
推
02/17 22:01, 3年前 , 184F
都打三角戰術......XD
02/17 22:01, 184F
→
02/17 22:01, 3年前 , 185F
OK當時最重要的歐肥都開啟彩虹球衣之旅了
02/17 22:01, 185F
→
02/17 22:01, 3年前 , 186F
再怎麼樣至少總教練都是Jackson，然後Kobe & Fisher
02/17 22:01, 186F
→
02/17 22:01, 3年前 , 187F
一同參與五冠～
02/17 22:01, 187F
→
02/17 22:01, 3年前 , 188F
我還都打籃球勒
02/17 22:01, 188F
→
02/17 22:02, 3年前 , 189F
不可否認Kobe在五冠都有絕對重要的角色，先是二把手
02/17 22:02, 189F
→
02/17 22:02, 3年前 , 190F
，接著成為一哥。等於五冠至少有一個要角是沒變的
02/17 22:02, 190F
→
02/17 22:03, 3年前 , 191F
不要硬拗啦...兩個差這麼多，講成同一支是想幹嘛
02/17 22:03, 191F
→
02/17 22:03, 3年前 , 192F
總而言之，我可能只是太想念Kobe了
02/17 22:03, 192F
→
02/17 22:04, 3年前 , 193F
講難聽點，中間經過重整，最重要核心離開，就已經不
02/17 22:04, 193F
→
02/17 22:04, 3年前 , 194F
算同支球隊了
02/17 22:04, 194F
→
02/17 22:05, 3年前 , 195F
討論事情是拿理性跟證據，不是感情跟附會
02/17 22:05, 195F
→
02/17 22:32, 3年前 , 196F
邏輯看的我眉頭都皺起來了
02/17 22:32, 196F
推
02/17 22:54, 3年前 , 197F
這真的捧科捧到 我覺得在反串了
02/17 22:54, 197F
推
02/17 23:36, 3年前 , 198F
媽呀，這到底是哪個分身，每篇都要來雙標一下
02/17 23:36, 198F
→
02/17 23:50, 3年前 , 199F
好了啦 越講我越覺得是那個先講結論的sagerock回來
02/17 23:50, 199F
→
02/17 23:50, 3年前 , 200F
了
02/17 23:50, 200F
推
02/18 00:05, 3年前 , 201F
他就貪心啊 想酸詹又想吹老大 但無奈兩個實力有不小
02/18 00:05, 201F
→
02/18 00:05, 3年前 , 202F
差距 造成邏輯上的不通跟雙標 要嘛兩個選一個做就好
02/18 00:05, 202F
→
02/18 00:05, 3年前 , 203F
啦 偏偏兩個都想要 現在被笑話了只能說活該
02/18 00:05, 203F
推
02/18 00:09, 3年前 , 204F
歷史前十的跟前二的 想一個吹 一個貶 夠矛盾
02/18 00:09, 204F
推
02/18 00:55, 3年前 , 205F
個人覺得季賽+季後賽都威才算統治
02/18 00:55, 205F
→
02/18 00:58, 3年前 , 206F
同年MVP+FMVP
02/18 00:58, 206F
推
02/18 02:45, 3年前 , 207F
要討論統治就不得不把是否轉隊組團抱腿考慮進來，故
02/18 02:45, 207F
→
02/18 02:45, 3年前 , 208F
魔術賈霸大鳥MJ老大TD等都可算有統治過一個時代，唯
02/18 02:45, 208F
→
02/18 02:45, 3年前 , 209F
獨姆斯不能算。姆斯頂多說他個人實力較同時期的人強
02/18 02:45, 209F
→
02/18 02:45, 3年前 , 210F
一些，但不組大團就無法奪冠；沒大腿就帶隊搶狀元，
02/18 02:45, 210F
→
02/18 02:45, 3年前 , 211F
如此表現實在跟「統治」兩個字扯不上關係。
02/18 02:45, 211F
→
02/18 04:49, 3年前 , 212F
樓上的邏輯也是都令人皺眉
02/18 04:49, 212F
→
02/18 04:52, 3年前 , 213F
本身球隊體質好隊友好笑人轉隊追求好隊友 這邏輯本
02/18 04:52, 213F
→
02/18 04:52, 3年前 , 214F
身問題就很大
02/18 04:52, 214F
推
02/18 05:43, 3年前 , 215F
詹酸就雙標阿
02/18 05:43, 215F
→
02/18 05:44, 3年前 , 216F
不組大團就能奪冠，那些人的FMVP肯定比LBJ多是吧？
02/18 05:44, 216F
→
02/18 08:16, 3年前 , 217F
科比也組團，但某些科迷會無視這點，然後酸老詹
02/18 08:16, 217F
推
02/18 09:17, 3年前 , 218F
姆斯是連兩年冠軍+MVP+FMVP全拿 這絕對是統治
02/18 09:17, 218F
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1WBFu-CT (NBA)
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1WBFu-CT (NBA)