[外絮] NTSB判定Kobe失事主因為駕駛員

看板NBA作者 (forever)時間3年前 (2021/02/10 09:15), 編輯推噓123(135推 12噓 101→)
留言248則, 149人參與, 3年前最新討論串1/1
LA Times: https://lat.ms/2LH5YI8 國家運輸安全委員會(NTSB)調查2020年1月26日包含Kobe和其他8人的直昇機 墜落Calabasa山坡的原因是駕駛員Ara Zobayan的決策錯誤， 持續於多雲的狀況靠目視駕駛，最終導致他空間迷向而直升機也失控 NTSB主席表示在多雲的情形下依法是禁止目視駕駛的 然而Zobayan卻持續在雲霧中飛行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.172.161.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612919742.A.A33.html
推
02/10 09:17, 3年前 , 1F
又推給死人? 你也懂?
02/10 09:17, 1F
推
02/10 09:17, 3年前 , 2F
馬後炮
02/10 09:17, 2F
推
02/10 09:18, 3年前 , 3F
死因不重要了 人都死了
02/10 09:18, 3F
推
02/10 09:18, 3年前 , 4F
Vanessa告直升機公司的證據硬爆
02/10 09:18, 4F
推
02/10 09:18, 3年前 , 5F
真有效率啊這調查報告。
02/10 09:18, 5F
推
02/10 09:18, 3年前 , 6F
真的不重要了..判定是誰又如何 人也回不來了
02/10 09:18, 6F
推
02/10 09:18, 3年前 , 7F
啊整台都死了哪個不是死人
02/10 09:18, 7F
推
02/10 09:19, 3年前 , 8F
每一起飛安意外都會被嚴格檢視 不然往後哪來安全性?
02/10 09:19, 8F
→
02/10 09:20, 3年前 , 9F
調查報告查個一年半載也是非常正常好嗎
02/10 09:20, 9F
推
02/10 09:20, 3年前 , 10F
之前是不是有報導說KOBE要求駕駛繼續飛的 QQ
02/10 09:20, 10F
推
02/10 09:21, 3年前 , 11F
失事報告本來就是要超過一年 某樓不懂就不要在那邊
02/10 09:21, 11F
→
02/10 09:21, 3年前 , 12F
酸
02/10 09:21, 12F
推
02/10 09:21, 3年前 , 13F
飛安調查報告做一年很正常 報告厚厚一本很嚴謹的
02/10 09:21, 13F
推
02/10 09:21, 3年前 , 14F
希望不要再有第二起這種意外
02/10 09:21, 14F
推
02/10 09:21, 3年前 , 15F
IFR這個當初就有在講了
02/10 09:21, 15F
→
02/10 09:21, 3年前 , 16F
NTSB一直都是完整調查後才結案 比較慢是很正常
02/10 09:21, 16F
→
02/10 09:21, 3年前 , 17F
又不像你亂酸一樣 隨便打幾個字送出就好 可悲
02/10 09:21, 17F
推
02/10 09:22, 3年前 , 18F
說人死了真相就不重要的邏輯... 本來就該查出真因才
02/10 09:22, 18F
→
02/10 09:22, 3年前 , 19F
又不是新聞可以亂捧亂猜 報告每條陳述都要有所本
02/10 09:22, 19F
推
02/10 09:22, 3年前 , 20F
某樓見識淺薄
02/10 09:22, 20F
→
02/10 09:23, 3年前 , 21F
說不重要的也很可笑 照你們講法 沒有意外需要調查
02/10 09:23, 21F
→
02/10 09:23, 3年前 , 22F
啊 反正人都死了
02/10 09:23, 22F
推
02/10 09:23, 3年前 , 23F
每個空難都會被調查到非常徹底 很多時侯不是為了釐
02/10 09:23, 23F
→
02/10 09:23, 3年前 , 24F
清責任 而是為了增加未來航空的安全
02/10 09:23, 24F
推
02/10 09:23, 3年前 , 25F
跟去年黑鷹失事類似…
02/10 09:23, 25F
推
02/10 09:24, 3年前 , 26F
我說很有效率欸 在7什麼
02/10 09:24, 26F
推
02/10 09:25, 3年前 , 27F
某樓真是天下無敵 呵呵
02/10 09:25, 27F
→
02/10 09:26, 3年前 , 28F
也沒有在說你啊 你最棒了喔
02/10 09:26, 28F
推
02/10 09:27, 3年前 , 29F
被打臉又要硬扯就是樓上那樣子
02/10 09:27, 29F
推
02/10 09:27, 3年前 , 30F
還嘴硬啊XD 錯承認就好了 小學生嗎
02/10 09:27, 30F
→
02/10 09:27, 3年前 , 31F
樓樓樓上
02/10 09:27, 31F
推
02/10 09:27, 3年前 , 32F
live還敢出來回文喔?全世界都看得出來你在酸好嗎？
02/10 09:27, 32F
→
02/10 09:28, 3年前 , 33F
承認自己見識不足很難?
02/10 09:28, 33F
推
02/10 09:28, 3年前 , 34F
某樓對號入座很棒噢
02/10 09:28, 34F
推
02/10 09:29, 3年前 , 35F
這個報告影響的是保險金
02/10 09:29, 35F
推
02/10 09:29, 3年前 , 36F
好
02/10 09:29, 36F
推
02/10 09:30, 3年前 , 37F
看國家地理頻道拍的空中浩劫就大約知道調查項目繁
02/10 09:30, 37F
→
02/10 09:30, 3年前 , 38F
雜
02/10 09:30, 38F
推
02/10 09:30, 3年前 , 39F
被打臉還要凹 這種以後回來看自己推文會尬到受不了
02/10 09:30, 39F
還有 169 則推文
噓
02/10 14:03, 3年前 , 209F
純噓一樓 硬要 自以為好笑？
02/10 14:03, 209F
推
02/10 14:06, 3年前 , 210F
我還是很好奇整機的人都去世了，當他老科硬要飛的
02/10 14:06, 210F
→
02/10 14:06, 3年前 , 211F
消息是怎麼來的，難道真的是通靈王嗎
02/10 14:06, 211F
→
02/10 14:06, 3年前 , 212F
現在沒看過超占事略決484越來越難在網路上生存了
02/10 14:06, 212F
推
02/10 15:01, 3年前 , 213F
這邊很多人會觀落陰欸 酷
02/10 15:01, 213F
推
02/10 15:11, 3年前 , 214F
復興航空失事墜入台北那次也是報告做很久很細
02/10 15:11, 214F
→
02/10 15:11, 3年前 , 215F
Discovery 還做成影片
02/10 15:11, 215F
噓
02/10 15:16, 3年前 , 216F
知道這個當然有用啊，事後檢討報告可以成為下一次
02/10 15:16, 216F
→
02/10 15:16, 3年前 , 217F
案件的借鏡，Kobe走了大家都很難過，但避免下次事
02/10 15:16, 217F
→
02/10 15:17, 3年前 , 218F
件再發生不是也很重要嗎？
02/10 15:17, 218F
推
02/10 15:50, 3年前 , 219F
去年報導上是說 駕駛哥哥給法院的文件上有說飛行前
02/10 15:50, 219F
→
02/10 15:50, 3年前 , 220F
有告知乘客當天氣候的飛行風險(不太可能沒講) 至於
02/10 15:50, 220F
→
02/10 15:50, 3年前 , 221F
最後怎麼溝通最後決定出行 只能看有沒文字或電話記
02/10 15:50, 221F
→
02/10 15:50, 3年前 , 222F
錄了
02/10 15:50, 222F
→
02/10 15:54, 3年前 , 223F
駕駛大部分的責任應該還是得扛 因為不管客戶是誰或
02/10 15:54, 223F
→
02/10 15:54, 3年前 , 224F
多堅持 你說不飛就不會飛 除非他能找到別人願意飛
02/10 15:54, 224F
推
02/10 16:11, 3年前 , 225F
別說了 去年看到的時候 以為哪個白癡在亂開這種惡劣
02/10 16:11, 225F
→
02/10 16:11, 3年前 , 226F
玩笑
02/10 16:11, 226F
噓
02/10 16:18, 3年前 , 227F
跟國軍黑鷹一樣啊 人為疏失 墜機八成都是人為因素啦
02/10 16:18, 227F
推
02/10 16:23, 3年前 , 228F
1樓很有事
02/10 16:23, 228F
推
02/10 17:15, 3年前 , 229F
前幾樓的教育程度是不是不高於國中？
02/10 17:15, 229F
推
02/10 17:27, 3年前 , 230F
所以Vanessa 才會開吉啊 不會儀表飛行還在用special
02/10 17:27, 230F
→
02/10 17:27, 3年前 , 231F
VFR 責任歸屬當然在駕駛員跟包機公司
02/10 17:27, 231F
推
02/10 18:03, 3年前 , 232F
跟颱風硬要去爬山差不多，等等是kobe唷那一頂駕駛
02/10 18:03, 232F
→
02/10 18:03, 3年前 , 233F
員的問題
02/10 18:03, 233F
→
02/10 18:31, 3年前 , 234F
廢話當然人為因素比較多 機器可靠性很高
02/10 18:31, 234F
噓
02/10 19:06, 3年前 , 235F
死了就不用調查喔？ 一堆莫名其妙的推文
02/10 19:06, 235F
推
02/10 20:04, 3年前 , 236F
l開頭的真的很可悲
02/10 20:04, 236F
推
02/10 20:14, 3年前 , 237F
不是Kobe硬要駕駛員飛的嗎
02/10 20:14, 237F
噓
02/10 20:22, 3年前 , 238F
可惜了 老大有機會得奧斯卡影帝的
02/10 20:22, 238F
噓
02/10 20:28, 3年前 , 239F
幹你娘 駕駛員還我Kobe!
02/10 20:28, 239F
→
02/11 01:47, 3年前 , 240F
人死了怎麼就不重要了，重點是會不會再有一個球星
02/11 01:47, 240F
→
02/11 01:47, 3年前 , 241F
隕落
02/11 01:47, 241F
推
02/11 05:13, 3年前 , 242F
就算是Kobe硬要飛 駕駛員沒能依專業判斷還是有責任
02/11 05:13, 242F
噓
02/11 09:16, 3年前 , 243F
你們是跟Kobe很熟？ 怎麼一堆一直覺得他會怎樣怎樣
02/11 09:16, 243F
→
02/11 09:16, 3年前 , 244F
？
02/11 09:16, 244F
推
02/11 09:17, 3年前 , 245F
推文一群低能，用自己的通靈要跟黑盒子PK
02/11 09:17, 245F
推
02/11 09:51, 3年前 , 246F
一樓很有事= =
02/11 09:51, 246F
→
02/11 09:52, 3年前 , 247F
嚴謹調查與提出報告很重要,有何好胡亂酸言酸語
02/11 09:52, 247F
推
02/11 17:26, 3年前 , 248F
前幾樓是小學生嗎？
02/11 17:26, 248F
‣ 更多 Jotarun 的文章
文章代碼(AID): #1W8pE-ep (NBA)