[情報] 過去25年最後10秒落後5+的比賽9勝23498負

看板NBA作者 (阿魯馬其頓)時間3年前 (2021/02/01 22:27), 3年前編輯推噓61(62推 1噓 27→)
留言90則, 66人參與, 3年前最新討論串1/1
過去25年最後10秒落後5+的比賽9勝23498負，近兩日兩勝 虎撲02月01日訊 在今天的比賽中，巫師149-146擊敗籃網。 最後10秒內巫師一度落後5分，最終憑藉Bradley Beal和Russell Westbrook的兩記三分 反超比分。 無獨有偶，在昨天拓荒者擊敗公牛的比賽中，最後10秒內Damian Lillard同樣命中兩記三 分絕殺對手。 據SportCenter統計，過去25年裡最後10秒內落後5分及以上的比賽，落後一方共取得9勝 23498負的戰績。 這9場勝利中其中兩場就來自近兩日的比賽 https://voice.hupu.com/nba/2692214.html ---------------------------------- 沒想到這麼低機率的逆轉會連兩天發生XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.5.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612189640.A.969.html ※ 編輯: NAGI (118.232.5.41 臺灣), 02/01/2021 22:28:17
推
02/01 22:29, 3年前 , 1F
小李就叫你不要看數據了XDXD
02/01 22:29, 1F
推
02/01 22:30, 3年前 , 2F
兩場都有低級失誤。再次證明 球商》天賦〉苦練
02/01 22:30, 2F
推
02/01 22:32, 3年前 , 3F
太猛了xD
02/01 22:32, 3F
→
02/01 22:33, 3年前 , 4F
真的假的那麼低??? 應該有神米那場吧
02/01 22:33, 4F
推
02/01 22:34, 3年前 , 5F
應該算五分的就好吧 算以上的沒啥意義
02/01 22:34, 5F
推
02/01 22:36, 3年前 , 6F
TMAC35秒13分應該也有吧?
02/01 22:36, 6F
推
02/01 22:36, 3年前 , 7F
演
02/01 22:36, 7F
推
02/01 22:36, 3年前 , 8F
23498
02/01 22:36, 8F
推
02/01 22:36, 3年前 , 9F
XDDDDDDD
02/01 22:36, 9F
推
02/01 22:36, 3年前 , 10F
23498
02/01 22:36, 10F
推
02/01 22:37, 3年前 , 11F
要自己夠準跟對方連續失誤，真的很難
02/01 22:37, 11F
推
02/01 22:37, 3年前 , 12F
勝率比想像中低太多了
02/01 22:37, 12F
→
02/01 22:38, 3年前 , 13F
賽末差五分的兩隊，實力差距不大，沒那麼容易逆轉
02/01 22:38, 13F
→
02/01 22:38, 3年前 , 14F
什麼叫算5分以上的沒意義？先自己想想好嗎
02/01 22:38, 14F
→
02/01 22:40, 3年前 , 15F
23498 差了好幾個位數呢
02/01 22:40, 15F
→
02/01 22:41, 3年前 , 16F
十秒內要連攻兩波三分還要守住一波 這勝率意想中吧
02/01 22:41, 16F
推
02/01 22:41, 3年前 , 17F
這數據包含輸30分吧
02/01 22:41, 17F
推
02/01 22:41, 3年前 , 18F
沒有 35秒13分最後5秒的時候就反超了
02/01 22:41, 18F
推
02/01 22:43, 3年前 , 19F
米勒：是的 失誤創造了神話
02/01 22:43, 19F
推
02/01 22:44, 3年前 , 20F
對啊 算超過五分的沒啥意義
02/01 22:44, 20F
推
02/01 22:45, 3年前 , 21F
5分逆轉就是兩顆三分球啊，代表現在是大三分時代
02/01 22:45, 21F
推
02/01 22:45, 3年前 , 22F
算超過五分只是讓數據看起來很屌吧
02/01 22:45, 22F
推
02/01 22:45, 3年前 , 23F
這或然輪趨近於0啊
02/01 22:45, 23F
推
02/01 22:46, 3年前 , 24F
5+沒意義吧 包含一堆輸很多分的啊...要嘛就只統計5
02/01 22:46, 24F
→
02/01 22:46, 3年前 , 25F
分或4-5分（兩波球權）
02/01 22:46, 25F
推
02/01 22:49, 3年前 , 26F
差幾十分的是要怎麼逆轉
02/01 22:49, 26F
推
02/01 22:49, 3年前 , 27F
我相信只算5分機率也是很低，但是算5+真的沒意義
02/01 22:49, 27F
推
02/01 22:49, 3年前 , 28F
不知這九場比賽，落後最多是幾分？
02/01 22:49, 28F
→
02/01 22:50, 3年前 , 29F
感覺極限就是5分？六分就要三波進攻機會含罰球
02/01 22:50, 29F
推
02/01 22:51, 3年前 , 30F
譬如剩10秒差10+的逆轉機率絕對是0
02/01 22:51, 30F
→
02/01 22:51, 3年前 , 31F
因為剩10秒，光球在天空飛的時間就不夠用了
02/01 22:51, 31F
推
02/01 22:51, 3年前 , 32F
六分差打進OT贏也算吧
02/01 22:51, 32F
→
02/01 22:51, 3年前 , 33F
把這些場次加進去很沒意義
02/01 22:51, 33F
→
02/01 22:54, 3年前 , 34F
奇異博士：我看了23498場，唯一一個不同的結果就是
02/01 22:54, 34F
推
02/01 22:54, 3年前 , 35F
10秒可以暫停半場發球啊，犯規暫停還夠，都有機會
02/01 22:54, 35F
推
02/01 22:57, 3年前 , 36F
長門： 古手：
02/01 22:57, 36F
推
02/01 23:15, 3年前 , 37F
這麼低的機率不如放棄比賽免得浪費時間
02/01 23:15, 37F
推
02/01 23:21, 3年前 , 38F
所以Miller Time才這麼神 8.9秒得8分逆轉
02/01 23:21, 38F
推
02/01 23:28, 3年前 , 39F
應該扣掉6分以上的
02/01 23:28, 39F
推
02/01 23:28, 3年前 , 40F
以印象論的感覺 Lillard超會絕殺
02/01 23:28, 40F
推
02/01 23:31, 3年前 , 41F
米勒歎一定有
02/01 23:31, 41F
推
02/01 23:35, 3年前 , 42F
真的沒啥意義啊，叫別人想一下的自己先想一下好嗎？
02/01 23:35, 42F
推
02/01 23:41, 3年前 , 43F
5分就一定要兩個球權阿
02/01 23:41, 43F
→
02/01 23:43, 3年前 , 44F
只記5分差不多 5+有點太寬
02/01 23:43, 44F
推
02/01 23:51, 3年前 , 45F
5分以上是沒意義啊，讓數字變誇張而已
02/01 23:51, 45F
推
02/02 00:03, 3年前 , 46F
勝率只有萬分之三點八
02/02 00:03, 46F
推
02/02 00:10, 3年前 , 47F
5+以上的意義太低了
02/02 00:10, 47F
→
02/02 00:10, 3年前 , 48F
尤其是大比分的，10秒是能投多少球
02/02 00:10, 48F
推
02/02 00:15, 3年前 , 49F
5+就是一次把五分以上的都包含在內列出來 不是比較
02/02 00:15, 49F
→
02/02 00:15, 3年前 , 50F
好嗎 你只列五分的 那萬一有六分的你反而miss掉了
02/02 00:15, 50F
推
02/02 00:17, 3年前 , 51F
那可以設個5到10分之類的啊
02/02 00:17, 51F
→
02/02 00:17, 3年前 , 52F
5+把落後20分30分的比賽也加進來
02/02 00:17, 52F
→
02/02 00:17, 3年前 , 53F
那不就只是增加基數，讓勝率誇張化嗎
02/02 00:17, 53F
推
02/02 00:19, 3年前 , 54F
話說miller那次沒有 他還剩十多秒時就追平了
02/02 00:19, 54F
推
02/02 00:20, 3年前 , 55F
把6分miss掉比把30分加進來好吧
02/02 00:20, 55F
推
02/02 00:31, 3年前 , 56F
小李 =絕殺代名詞
02/02 00:31, 56F
推
02/02 00:43, 3年前 , 57F
正規好好傳，等落後方來犯規幾乎贏了
02/02 00:43, 57F
噓
02/02 00:47, 3年前 , 58F
我不用看統計就能跟你說最後十秒落後10+勝率是0啦
02/02 00:47, 58F
→
02/02 00:51, 3年前 , 59F
25年怎麼可能有2萬多場比賽
02/02 00:51, 59F
→
02/02 01:06, 3年前 , 60F
30隊82場打滿一年就1230場了
02/02 01:06, 60F
推
02/02 01:40, 3年前 , 61F
我覺得看5～6分的就好了 7分以上的就沒意義了
02/02 01:40, 61F
推
02/02 01:59, 3年前 , 62F
直接說9場就好 誰在乎那些輸掉的
02/02 01:59, 62F
推
02/02 02:23, 3年前 , 63F
去年公牛對黃蜂 Lavine 單場13顆三分的那場也是9場
02/02 02:23, 63F
→
02/02 02:23, 3年前 , 64F
當中的一場。這數據跟LaVine比較有緣？
02/02 02:23, 64F
推
02/02 02:24, 3年前 , 65F
4分以下不用投3分就有2球追平的機會 當然差很多
02/02 02:24, 65F
推
02/02 02:30, 3年前 , 66F
5分以上真的沒意義，一些第四節已經是垃圾時間的都
02/02 02:30, 66F
→
02/02 02:30, 3年前 , 67F
算進來
02/02 02:30, 67F
推
02/02 02:58, 3年前 , 68F
就真的沒意義啊 嘴別人之前能動腦想一下嗎 可悲
02/02 02:58, 68F
推
02/02 03:14, 3年前 , 69F
23498！
02/02 03:14, 69F
推
02/02 03:17, 3年前 , 70F
好猛
02/02 03:17, 70F
→
02/02 03:19, 3年前 , 71F
突然看懂上面的討論了。列5+好像真的蠻有問題的
02/02 03:19, 71F
推
02/02 03:30, 3年前 , 72F
扣掉5或6+以上的 可能會少7分以上逆轉的 不過應該
02/02 03:30, 72F
→
02/02 03:30, 3年前 , 73F
頂多一兩場吧
02/02 03:30, 73F
推
02/02 03:42, 3年前 , 74F
是不是直接說過去25年只發生9次就好
02/02 03:42, 74F
推
02/02 03:59, 3年前 , 75F
把落後5＋全部算進去本來就意義不大 落後到都變垃圾
02/02 03:59, 75F
→
02/02 03:59, 3年前 , 76F
時間也算 只是讓勝率低的嚇人而已
02/02 03:59, 76F
→
02/02 04:01, 3年前 , 77F
而且最後只有贏9場 不如直接去找這9場分別是落後幾
02/02 04:01, 77F
→
02/02 04:01, 3年前 , 78F
分逆轉的 也比直接把落後5＋全部算進來有意義多了
02/02 04:01, 78F
推
02/02 06:04, 3年前 , 79F
其實沒動腦的是寫這篇的記者 哈哈
02/02 06:04, 79F
推
02/02 06:45, 3年前 , 80F
沒意義+1 不過對記者來說有意義
02/02 06:45, 80F
→
02/02 06:45, 3年前 , 81F
讓數字變浮誇可以增加點閱率討論度
02/02 06:45, 81F
推
02/02 06:59, 3年前 , 82F
5分比較刺激
02/02 06:59, 82F
推
02/02 07:15, 3年前 , 83F
就沒意義啊，我也可以說最後1秒落後10分勝率是零
02/02 07:15, 83F
推
02/02 07:50, 3年前 , 84F
這9場 不可能都是剛好領先5分 所以寫5+表達沒錯啊
02/02 07:50, 84F
推
02/02 08:18, 3年前 , 85F
所以把分差大到沒可能逆轉的場次統計進來幹嘛呢？
02/02 08:18, 85F
→
02/02 08:19, 3年前 , 86F
應該以成功逆轉的最大分差設為上限來統計場次才對
02/02 08:19, 86F
推
02/02 08:28, 3年前 , 87F
一看就知道完全沒意義啊
02/02 08:28, 87F
推
02/02 08:29, 3年前 , 88F
5分以上的 搞不好連落後方自己都放棄了 拿統計個鬼
02/02 08:29, 88F
推
02/02 11:00, 3年前 , 89F
哪裡沒錯 這9勝一定幾乎都5分 多一點也頂多6 7分 5+
02/02 11:00, 89F
→
02/02 11:00, 3年前 , 90F
包含10分以上那種佔一大半的垃圾數據 完全沒意義
02/02 11:00, 90F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1W60_8bf (NBA)