Re: [情報] 黃蜂和塞爾提克討論簽換Hayward

看板NBA作者 (Cubs)時間3年前 (2020/11/26 11:10), 3年前編輯推噓82(82推 0噓 115→)
留言197則, 54人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《charles33 (LakerShow)》之銘言： : 黃蜂在嘗試找到能接手Batum 27M合約的第三方，以避免攤提Batum的合約 今天早上接到朋友傳line問我這到底發生了什麼事(笑) 看了一下討論，發現板友也有類似的疑問，回一篇比較清楚。 Q：黃蜂跟Hayward不是已經談好了嗎？會變成Hayward沒球隊去嗎？ A：已經談好4y/120M了，現在是卡在用什麼方式簽下Hayward而已。 舉個例，就像在這週黑五購物節，買了一件商品，目前卡在選刷卡/街口/ATM轉帳， 拼命查各銀行優惠，選哪種支付方式最賺，但買下來的這件事已經不會取消了。 Q：對Hayward有什麼好處？ A：基本上沒有好處，勞資協議修訂後，簽換所簽的合約已經跟別隊直接簽沒差了。 但反正也不會影響到他的4年合約，所以要他同意簽換並不困難。 Q：對Celtics(安吉)有什麼好處？ A：好處可大了。 先來看Cs的薪資表： https://i.imgur.com/v8Qry9J.jpg
目前保障合約14位球員，但薪資只有113M，就算Jeff Teague用雙年算也只多2M。 今年豪華稅門檻是132M，安吉要想辦法花錢。 原則上NBA多數球隊都會把錢花在薪資空間~豪華稅門檻這段(今年是109~132)， 而有意願爭冠的球隊，除非是特殊狀況(比方說清空間簽大咖)，不然會盡量貼近132M。 邏輯是：反正不用繳稅，為什麼不盡可能的補強，以有助於戰績呢？ 但安吉碰到的問題是，NBA給超出薪資上限球隊的補強武器只有特例條款， 中產已經用在TT身上，雙年才3.6M(而且不知道Teague是底薪還是雙年)， 他還有17M可以花，但已經沒特例可以用了。 透過Hayward的簽換交易，如果可以換空氣拿回TE的話，對之後補強很有幫助。 Q：Hayward換空氣有什麼好處嗎？ A：請參考金州勇士隊去年把Iguodala跟灰熊換空氣，拿回交易特例(TE)。 效期一年，可以拆開用，不一定要用全額，他們今年把這張TE用在Oubre身上。 這會讓Cs在這一年內有很大的交易彈性，甚至可以拿來攔胡被waive掉的球員。 Q：黃蜂為什麼要運作簽換？ A：根據Bobby Marks的說法，黃蜂目前空間19M，但Hayward第一年28M。 https://i.imgur.com/5UzMg3v.jpg
他們要想辦法生出9M的空間。 其實另一個解決方法是，他們不一定要這27M全部倒出去清光光， 黃蜂還可以收回19M以內的爛約，也就是一般常見的「爛約互換」。 只是拖到現在才來處理就有點晚了，各隊爛約大部份也處理的差不多了。 Q：有可能黃蜂把Batum丟給塞爾蒂克嗎？ A：那樣的話變成塞爾蒂克薪資爆表要付豪華稅，安吉應該沒那麼傻。 所以才要找第三方。 Q：如果一直找不到第三方，最壞狀況是？ 黃蜂攤提Batum，接下來三年每年背9M，想想湖人攤提那顆蛋也才每年5M背三年。 安吉什麼都沒拿到，看著團隊薪資離豪華稅門檻還有17M卻一籌莫展。 Hayward，沒有影響，訓練營開始前去報到，拿大約去當黃蜂人。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606360259.A.621.html
推
11/26 11:13, 3年前 , 1F
專業給推
11/26 11:13, 1F
推
11/26 11:14, 3年前 , 2F
我愛天使萌
11/26 11:14, 2F
AMATSUKA超棒(唱歌的她是用這名字，天使的發音是這個)
推
11/26 11:14, 3年前 , 3F
推
11/26 11:14, 3F
推
11/26 11:16, 3年前 , 4F
安吉沒有省錢省過頭啊
11/26 11:16, 4F
推
11/26 11:16, 3年前 , 5F
雷霆：我這裡空間好大，收費好便宜的？
11/26 11:16, 5F
只需要清出9M，首輪有點貴...
→
11/26 11:17, 3年前 , 6F
在Hayward跳出之前他們是要繳稅的隊伍 連全額都沒有
11/26 11:17, 6F
→
11/26 11:17, 3年前 , 7F
Hayward跳出之後 將納稅人中產升級成全額中產+雙年
11/26 11:17, 7F
你說的沒錯，那句我修掉，謝謝。(改成這樣可以嗎)
→
11/26 11:19, 3年前 , 8F
他們空間只剩一點點有跟沒有一樣 直接用全額簽TT
11/26 11:19, 8F
是啊，低於9M的空間等於沒有空間，因為中產也要佔CAP HOLD.....
→
11/26 11:19, 3年前 , 9F
其實第二點倒是不一定 不過我不是星海 所以...
11/26 11:19, 9F
規則上同意簽換對球員合約已經沒有好處(本來有，2013年修掉了)， 實質上讓黃蜂不用每年背9M的攤提，有機會讓他這三年的隊友強一點。
推
11/26 11:20, 3年前 , 10F
讓安吉一袋米扛幾樓最好
11/26 11:20, 10F
→
11/26 11:20, 3年前 , 11F
以過去的例子來看 簽換要嘛球星要給母隊留個好名聲
11/26 11:20, 11F
→
11/26 11:20, 3年前 , 12F
拒絕麻 怕簽換過程 下家戰力流失過大 不利戰績
11/26 11:20, 12F
推
11/26 11:21, 3年前 , 13F
賽就乖乖吐首輪吧 不然大家都只想把他弄死
11/26 11:21, 13F
其實跟塞爾蒂克反而關係不大了，現在是黃蜂要生出9M，不然就要攤提Batum的27M。
→
11/26 11:21, 3年前 , 14F
對賽爾提克而言 無論GH如何離開 他們都會有全額簽TT
11/26 11:21, 14F
這邊在薪資操作上， 把非保障都裁掉以及底薪那些透過交易的話，也許可以多清一點空間。 只是沒多多少，還會沒有全額中產可用，不見得划算。(除非剛好有12~15M才簽得到的)
→
11/26 11:21, 3年前 , 15F
總之還是看GM 要腦到丟一堆簽出去 那也只能qq
11/26 11:21, 15F
→
11/26 11:22, 3年前 , 16F
我是真的很好奇黃蜂會不會把Rozier送回去塞爾提克，
11/26 11:22, 16F
→
11/26 11:22, 3年前 , 17F
不過當然前提也要是塞爾提克願意收
11/26 11:22, 17F
18.9M好像有點貴，會要繳稅耶。
→
11/26 11:22, 3年前 , 18F
因為硬上限的關係，即使有拿到TE 也沒辦法吃滿到28M
11/26 11:22, 18F
塞爾蒂克的狀況應該是安吉要先去問老闆願不願意付豪華稅吧XD 豪華稅門檻(132)比硬上限(138)低，花錢時會先碰到。
→
11/26 11:22, 3年前 , 19F
雷霆可以直接用Adams那張TE收Batum 就看黃蜂願意付
11/26 11:22, 19F
→
11/26 11:23, 3年前 , 20F
出什麼了XD
11/26 11:23, 20F
→
11/26 11:23, 3年前 , 21F
您好，請問總薪資薪資只有113m，離132m還有19m的距
11/26 11:23, 21F
→
11/26 11:23, 3年前 , 22F
沒錯 以安吉個性沒要喬丹吐首輪 是不太可能的XD
11/26 11:23, 22F
→
11/26 11:23, 3年前 , 23F
離，為什麼還有用中產條例簽人呢？
11/26 11:23, 23F
中產特例就是給「薪資超過上限」的用啊。
推
11/26 11:23, 3年前 , 24F
他們有反悔的可能嗎？像Morris去年原先說馬刺後來跳
11/26 11:23, 24F
→
11/26 11:23, 3年前 , 25F
去尼克
11/26 11:23, 25F
這會黑的一塌糊塗，應該不太可能發生。
推
11/26 11:24, 3年前 , 26F
黃蜂的首輪太值錢了 也不可能丟
11/26 11:24, 26F
推
11/26 11:24, 3年前 , 27F
TE效期一年，不過青賽現在拿TE，自由市場剩下的人選
11/26 11:24, 27F
→
11/26 11:24, 3年前 , 28F
好像也不多了，還是安吉打算放眼明年自由市場？
11/26 11:24, 28F
還有 133 則推文
還有 43 段內文
→
11/26 12:35, 3年前 , 162F
我說笑的 別在意
11/26 12:35, 162F
→
11/26 12:38, 3年前 , 163F
wow
11/26 12:38, 163F
推
11/26 12:40, 3年前 , 164F
其實討論到我賽要不要出籤這件事的時候 其實是跟送
11/26 12:40, 164F
→
11/26 12:40, 3年前 , 165F
幸福的概念方便操作 我們籤太多是事實 丟個二輪當
11/26 12:40, 165F
→
11/26 12:40, 3年前 , 166F
手續費來換未來的操作彈性其實是合理的想法 因為我
11/26 12:40, 166F
→
11/26 12:40, 3年前 , 167F
們已經沒有空間再塞新秀了 近幾年的二輪都選那種外
11/26 12:40, 167F
→
11/26 12:40, 3年前 , 168F
國放養的人 今年也一直想要合併籤的交易 至少在我
11/26 12:40, 168F
→
11/26 12:40, 3年前 , 169F
們自己球迷的討論是可以接受的 只是外人看很盤就是
11/26 12:40, 169F
→
11/26 12:40, 3年前 , 170F
了 當然我們家聖教主是不可能會出籤的哈哈哈哈
11/26 12:40, 170F
推
11/26 12:42, 3年前 , 171F
近幾年球隊當家，也只有KD這麼殘忍，除了杯子蛋糕
11/26 12:42, 171F
→
11/26 12:42, 3年前 , 172F
，其他什麼都沒留下，這也。是很多雷迷不諒解的地
11/26 12:42, 172F
→
11/26 12:42, 3年前 , 173F
方
11/26 12:42, 173F
推
11/26 12:44, 3年前 , 174F
推
11/26 12:44, 174F
推
11/26 12:46, 3年前 , 175F
一直覺得賽爾提克可以幫出二輪
11/26 12:46, 175F
→
11/26 12:46, 3年前 , 176F
看看黃蜂要吃出什麼吧
11/26 12:46, 176F
→
11/26 12:46, 3年前 , 177F
全額保證真的扯還沒有限制或條件
11/26 12:46, 177F
→
11/26 12:46, 3年前 , 178F
感覺就像小巴斯硬要搞哈哈
11/26 12:46, 178F
推
11/26 12:47, 3年前 , 179F
攤提聽起來簡單 真的要用時就很想死啊
11/26 12:47, 179F
→
11/26 12:48, 3年前 , 180F
現在是黃蜂不想要攤提9M 3年 而不是BOS非要TE
11/26 12:48, 180F
推
11/26 13:08, 3年前 , 181F
推
11/26 13:08, 181F
推
11/26 13:57, 3年前 , 182F
我在想可能是上面tonoto45版友說得 不然突然說簽換
11/26 13:57, 182F
→
11/26 13:58, 3年前 , 183F
只是賽提出個二崙換個TE划算?
11/26 13:58, 183F
→
11/26 13:59, 3年前 , 184F
這樣簽換可能就 賽提那方丟出來試試風聲這樣
11/26 13:59, 184F
推
11/26 14:23, 3年前 , 185F
我猜最後我賽跟黃蜂各丟一個二輪
11/26 14:23, 185F
推
11/26 14:43, 3年前 , 186F
二輪換TE划算吧 那張TE還超大張 可以換一個先發等級
11/26 14:43, 186F
推
11/26 15:29, 3年前 , 187F
拿Monk來練蠱，練出來就是John Starks
11/26 15:29, 187F
推
11/26 15:32, 3年前 , 188F
所以鳥權續約的薪資增幅 跟FA的薪資增幅現在一樣了?
11/26 15:32, 188F
簽換不能用鳥權漲幅，這規則2013年CBA(勞資協議)修掉了。 For players the benefits are limited, because a player can receive no bigger contract via sign-and-trade than he can get by signing with his new team directly (four years, 5% raises)
推
11/26 15:33, 3年前 , 189F
11/26 15:33, 189F
→
11/26 15:33, 3年前 , 190F
11/26 15:33, 190F
→
11/26 15:34, 3年前 , 191F
黑娃， Batum,哈佛互換，安吉拿籤
11/26 15:34, 191F
推
11/26 15:36, 3年前 , 192F
11/26 15:36, 192F
推
11/26 15:39, 3年前 , 193F
黃蜂收黑娃跟哈佛，安吉收Zeller跟籤，雷霆拿Batum
11/26 15:39, 193F
我個人建議你自己回一篇，比較好打字。 洗推文看起來好像也沒人想回應你......
推
11/26 17:42, 3年前 , 194F
簡單明瞭
11/26 17:42, 194F
推
11/26 19:09, 3年前 , 195F
那顆蛋就已經很可怕了XD
11/26 19:09, 195F
推
11/26 22:46, 3年前 , 196F
王董有粉絲專欄嗎 好喜歡看你的分析文
11/26 22:46, 196F
沒有(汗) 我就是在PTT寫東西而已，謝謝你^^
→
11/27 13:47, 3年前 , 197F
==
11/27 13:47, 197F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.45.236 臺灣), 11/27/2020 17:33:42
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1Vlnp3OX (NBA)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1Vlnp3OX (NBA)