[專欄]朗多成關鍵因子詹皇壓箱寶未出湖人底蘊猶厚
https://nba.udn.com/nba/story/8885/4844876
朗多成關鍵因子 詹皇壓箱寶未出湖人底蘊猶厚
2020-09-08 21:40 NBA台灣 / monmo
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/08/1/8506166.jpg
Getty Images
湖人火箭系列賽打完前兩戰，雙方1：1平手，湖人如首輪般第一場先帶試探性質，儘管再
次被對手先下一城，但第二戰針對性的變陣後，尤其在上半場打火箭個措手不及，成功扳
平比數。
雖然我們看的到湖人第二戰的變化，但相較第二輪其他三個系列戰，湖箭組合可能是之後
最不易看到雙方大幅變招的組合，基本上在這兩戰中，已經能看到兩隊未來對戰的所有可
能性。
最主要的原因來自休士頓火箭，這支由丹東尼（Mike D'Antoni）所打造，放眼整個NBA史
上都如此特立獨行的球隊，在本季後半段篤定死亡五小路線後，基本上進入季後賽也是以
不變應萬變，「他強任他強，我自一手三分雨」，管他對手如何，火箭都鐵了心的要貫徹
三分贏球策略。
他們奇行種的組隊方式就是為此而生，而且也只能這樣打球，頂多就只是細節微調，但靠
著後衛群切入突破進攻籃框+切傳三分雨的進攻大方向，不會改變，透過卡位繞前+快速內
外輪轉，彌補禁區身高劣勢的防守大方向，也不會改變。
湖人方面的彈性空間相對較大，但其實選擇也並不多。後場防守的平庸、三分外線的不夠
穩定都是既定事實，主帥佛蓋爾（Frank Vogel）可以仰賴的能持球進攻手，也始終只有
詹姆斯（Lebron James）、戴維斯（Anthony Davis）與庫茲瑪（Kyle Kuzma）。
進攻端因此不脫靠詹姆斯與戴維斯強大無匹的個人能力把分數搞進、吸引包夾，創造外圍
空檔的主旋律，倚靠兩大球星奠定球隊基本競爭力，接著就看當天外線情況，決定落後、
拉鋸或者獲勝。
防守端除了傳統的個人對位，大概就是延續第二戰般，用3-2區域聯防以及戴維斯強大的
協防能力，以局部夾擊方式彌補後場單防能力不足，增加火箭切入突破難度，並反覆研究
熟悉對手的傳球習慣，進而達到遲滯對手水銀瀉地般流暢進攻的目標。
因為變化的選擇不會太多，所以首戰打完之後，筆者預測湖人第二戰會發生的改變，大致
上都一一兌現，而且其實都頗理所當然。
雙星加強個人進攻力道：詹皇提升進攻籃框慾望，戴維斯則做好中長外線投射與主打面框
的單打準備，首戰他數波單打哈登（James Harden）有成已見跡象，這些同樣是對拓荒者
第二戰發生的改變，前者是做完試探後的發力，後者是儘管兩樣情（拓荒者有護框長人，
火箭則擅長內縮跟底盤式卡位），面對同樣擁擠的禁區空間，所調整的長人攻略。
除此之外，朗多（Rajon Rondo）的份量提升也在情理之內，首戰其實有幾個回合，就彷
彿重現當年他與戴維斯配合帶領鵜鶘闖蕩季後賽的景象，頂尖傳球技術猶在，在把球舒服
地傳導至隊友有利位置上，湖人除了詹姆斯僅有他有如此功力，而球隊急需有人在詹姆斯
休息時負責組織控場，當面對火箭較拓荒者更勝一籌的外圍輪轉時，朗多這份判斷與傳導
能力將更顯老將價值，第二戰因此更受重用。
數據上也確實顯示，昨天經朗多傳出的隊友15次出手中，有高達11球命中，被譽為「The
Rondo Effect」，尤其可以欣賞衛斯特布魯克（Russell Westbrook）五犯防守綁手綁腳
後，朗多是如何導出數次打點他的機會，幫助球隊穩住被反超的陣腳，進而奪回領先，在
本役中絕對也是重要功臣，賽後詹姆斯與莫里斯（Markieff Morris）並且都公開的表示
讚美。
儘管這些在筆者腦海的預料之中，但也必須說仍有我難以先行推測的，正是第二戰中湖人
大量使用的小型陣容。
對於一般面對小球的球隊，都不免陷入要不要換下大個子的掙扎，因為事實證明就是會被
拉出來打點，而且身為爵士球迷，早在兩年的評論中筆者就再三提醒，不要以為火箭比較
矮，禁區就比較好打。
如果連7呎2吋+史詩級臂展的戈貝爾（Rudy Gobert）都討不到便宜，只證明了單純身高優
勢沒有用，想打入火箭的禁區，長人還得要有持球進攻能力才行，這代表儘管湖人有季後
賽數一數二的三大長人，能真正造成火箭禁區麻煩的，也就戴維斯一人。
但儘管如此，由於湖人復賽以來後場外線手感的欲振乏力，還是會讓人擔心雙方陷入小球
&外線大戰後單方面被火箭輾壓，而儘管大個子的進攻威脅不高，麥基（JaVale McGee）
與哈沃德（Dwight Howard）在聯盟長人中的機動力也都算在上位圈，加上籃板以及護框
的考量，確實很難讓人鐵了心撤下看來美好的禁區大個子優勢，改跟火箭比拚小球陣容。
不過無論是有意也好，偶然也好，佛蓋爾在第二戰大膽調度的成功，應該會讓此系列戰湖
人的佈陣越往小球陣容方向傾斜。
主要在於，湖人改採區域聯防後，小個子確實讓輪轉品質提升，且成效斐然。
第一節換下戴維斯，莫里斯頂替上場後少見的無中鋒陣容，由詹姆斯搭配莫里斯、庫茲瑪
、卡盧索（Alex Caruso）、朗多，後來短暫以威特斯（Dion Waiters）替換過朗多，在
詹姆斯下場休息前的7分半鐘內，湖人比數從17：11擴大分差至44：27的雙位數，甚至一
度領先21分，火箭後面三節的代價就是都在填這個大坑。
第三節先發麥基下場前的短短1分半鐘內，火箭則靠著連續三記三分，快速把比數從16分
追回到個位數的9分差，讓比賽瞬間又起了懸念。
上下半場這兩波，讓湖人教練團就算不太信任打小球的好處，大概都很難了。哈沃德全場
板凳、先發麥基全場僅8分鐘，當然視場上對手佈陣的不同（犯規麻煩之類），長人仍有
上場機會，但系列戰看來之後湖人應該也會以中小型機動力陣容為主，以迎擊詹姆斯所指
出火箭最大的威脅「速度」。
上半場湖人的防守變陣，著實讓火箭狠狠地吃了大虧。區域聯防加上優化的包夾啟動時機
與強度（火箭球員於三分線上運球猶豫時，切入後對傳球路徑的封鎖，第二線的快速補防
），以及更積極對外線的輪轉對位，把對拓荒者時也曾採用的防守戰略「放切不放投，放
中距離不放上籃三分」，執行的更加徹底。
雖然火箭幾乎人人都有面框切入能力，除了雙巨頭外中距離進攻並非都那麼純熟，亦曾多
次於三分線外就受困於包夾難以運球，上半場並且光被湖人研究傳球就抄截了6次，成為
對手跑攻守轉換的養分（本場快攻是懸殊的20：6）。
誠然，對之後有所提防的火箭來說，區域聯防殺傷力肯定不會再這麼巨大，下半場回來後
，火箭靠著持球者再離三分線稍遠些運球的拉大空間，以及擋拆後提前分球給掩護者&包
夾上來前提早快速轉傳等策略，算是有效的見招拆招。
但無論如何對付火箭的瘋狂後衛群，區域防守始終優於單點盯防，湖人該會在小陣容基礎
上，持續用區防+輪轉，跟火箭拿手切傳展開疲累的奔跑大戰。
接下來幾場雙方的佈陣態勢，大體上應該都不至於遠離上述範疇，勝負將更取決於球員的
臨場表現而非戰術。
湖人該會因此更重用能帶領第二陣且防守看似比格林（Danny Green）有效的朗多（除非
他外線又消失，但近兩戰還不錯）、更適合打小球扛禁區兼且三分穩定的莫里斯，以及身
高足夠能成為第三持球進攻點的庫茲瑪，朗多尤其可能成為「X-Factor」。
火箭則就是兩大球星外誰手感好誰上，但隨著戰況緊繃為求效率，丹東尼很可能進一步限
縮輪替。
其他方面，大概只剩詹姆斯的進攻比較有遐想的變招空間，第二戰詹姆斯所有得分全部來
自面框進攻、攻守轉換以及外線投射，可以預期火箭第三戰如果要針對詹姆斯下功夫，會
聚焦在限縮他面框運球的加速空間，企圖遲緩這台湖人發動機，但對火箭系列賽，詹姆斯
可還沒動用到背框低位進攻，球迷們可以期待何時他拿出此壓箱寶。
對雙方來說，比拚臨場表現，其實不外乎也就是看兩大項目孰優孰劣：三分投射能量與攻
守轉換。
儘管三分球對雙方進攻體系思維，意義不盡相同：火箭就是篤定要以期待值較高的三分球
轟垮對手，湖人則是期望綠葉射手群的外線，能與兩大球星，形成包夾與空檔間的良性循
環，但總歸雙方都是三分不準就要命。
而對兩支實力伯仲之間的球隊而言，一邊死亡五小且雙巨頭推進，一邊開始打小也擁有聯
盟最強攻守轉換發動機，戰況膠著時誰犯的錯多、誰出手更勉強，代表能讓對方靠攻守轉
換打出更多Easy Basket，同樣足以瞬間致命。
以第二戰而言，火箭就是太多失誤被抄，加上搶投後退防準備不及，光上半場就讓湖人有
15波進攻在10秒內得手（得分或造成犯規）。本戰為什麼衛斯特布魯克被輿論慘罵？也是
他在戰況膠著時不斷腦衝搶攻，反遭湖人輕鬆反擊又一次拉開分差，這點同樣是雙方所有
球員的責任，哪怕2、3波出手不當，都可能前功盡棄或者萬劫不復。
這也讓衛斯特布魯克被推到系列戰關鍵球員的位置。湖人肯定期待看到繼續衝動自幹優先
的衛斯特布魯克，比起哈登，他更需要隊友徹底清出禁區空間，所以無論是上籃或中投不
進，他都是湖人發起反擊的最佳起點。
火箭除了本身加強退防意識，因此更需要衛斯特布魯克能理解自己出手後的代價，進而以
更謹慎態度處理每一波進攻，一個能當誘餌帶動團隊的衛少，才會對湖人形成真正威脅。
後續賽事，比起雙方焦點四大球星，拚的可能更是雙方綠葉誰失常的人較少，就讓我們看
看兩支頂尖團隊的球員們，誰更能扛住壓力，打出水準發揮的比賽吧。
https://video.udn.com/embed/news/1185949
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo
一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.30.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599580591.A.FB9.html
推
09/08 23:58,
3年前
, 1F
09/08 23:58, 1F
推
09/08 23:58,
3年前
, 2F
09/08 23:58, 2F
推
09/08 23:59,
3年前
, 3F
09/08 23:59, 3F
推
09/09 00:00,
3年前
, 4F
09/09 00:00, 4F
→
09/09 00:01,
3年前
, 5F
09/09 00:01, 5F
推
09/09 00:02,
3年前
, 6F
09/09 00:02, 6F
推
09/09 00:03,
3年前
, 7F
09/09 00:03, 7F
推
09/09 00:04,
3年前
, 8F
09/09 00:04, 8F
推
09/09 00:04,
3年前
, 9F
09/09 00:04, 9F
→
09/09 00:04,
3年前
, 10F
09/09 00:04, 10F
→
09/09 00:04,
3年前
, 11F
09/09 00:04, 11F
推
09/09 00:11,
3年前
, 12F
09/09 00:11, 12F
推
09/09 00:13,
3年前
, 13F
09/09 00:13, 13F
推
09/09 00:20,
3年前
, 14F
09/09 00:20, 14F
推
09/09 00:24,
3年前
, 15F
09/09 00:24, 15F
→
09/09 00:26,
3年前
, 16F
09/09 00:26, 16F
推
09/09 00:28,
3年前
, 17F
09/09 00:28, 17F
推
09/09 00:35,
3年前
, 18F
09/09 00:35, 18F
→
09/09 00:38,
3年前
, 19F
09/09 00:38, 19F
→
09/09 00:38,
3年前
, 20F
09/09 00:38, 20F
噓
09/09 00:43,
3年前
, 21F
09/09 00:43, 21F
推
09/09 00:47,
3年前
, 22F
09/09 00:47, 22F
推
09/09 00:51,
3年前
, 23F
09/09 00:51, 23F
推
09/09 00:57,
3年前
, 24F
09/09 00:57, 24F
推
09/09 01:03,
3年前
, 25F
09/09 01:03, 25F
推
09/09 01:15,
3年前
, 26F
09/09 01:15, 26F
噓
09/09 01:36,
3年前
, 27F
09/09 01:36, 27F
推
09/09 01:40,
3年前
, 28F
09/09 01:40, 28F
推
09/09 01:58,
3年前
, 29F
09/09 01:58, 29F
→
09/09 02:17,
3年前
, 30F
09/09 02:17, 30F
推
09/09 02:55,
3年前
, 31F
09/09 02:55, 31F
推
09/09 06:01,
3年前
, 32F
09/09 06:01, 32F
→
09/09 06:01,
3年前
, 33F
09/09 06:01, 33F
推
09/09 06:15,
3年前
, 34F
09/09 06:15, 34F
推
09/09 06:20,
3年前
, 35F
09/09 06:20, 35F
推
09/09 06:59,
3年前
, 36F
09/09 06:59, 36F
推
09/09 07:02,
3年前
, 37F
09/09 07:02, 37F
推
09/09 07:07,
3年前
, 38F
09/09 07:07, 38F
推
09/09 07:10,
3年前
, 39F
09/09 07:10, 39F
→
09/09 07:40,
3年前
, 40F
09/09 07:40, 40F
推
09/09 07:54,
3年前
, 41F
09/09 07:54, 41F
→
09/09 07:55,
3年前
, 42F
09/09 07:55, 42F
→
09/09 07:56,
3年前
, 43F
09/09 07:56, 43F
推
09/09 08:09,
3年前
, 44F
09/09 08:09, 44F
推
09/09 08:10,
3年前
, 45F
09/09 08:10, 45F
→
09/09 08:10,
3年前
, 46F
09/09 08:10, 46F
推
09/09 08:11,
3年前
, 47F
09/09 08:11, 47F
推
09/09 08:29,
3年前
, 48F
09/09 08:29, 48F
推
09/09 08:33,
3年前
, 49F
09/09 08:33, 49F
→
09/09 08:36,
3年前
, 50F
09/09 08:36, 50F
推
09/09 08:56,
3年前
, 51F
09/09 08:56, 51F
→
09/09 09:16,
3年前
, 52F
09/09 09:16, 52F
→
09/09 10:10,
3年前
, 53F
09/09 10:10, 53F
→
09/09 10:32,
3年前
, 54F
09/09 10:32, 54F
→
09/09 10:32,
3年前
, 55F
09/09 10:32, 55F
推
09/09 13:52,
3年前
, 56F
09/09 13:52, 56F