Re: [花邊] Allen Iverson中距離投射能力?
原文恕刪。
之前正好統計過幾位著名得分好手的生涯中距離數據。
資料來源是NBA官方的Mid-Range(油漆區之外~三分線之內)。
這個數據正好是AI的新人年開始統計,也就是1996-97賽季。
我會拿AI與Kobe、T-Mac、VC這幾位同時代的頂級SG做比較。
會拿這幾位比較的原因是,他們在隊內進攻端所承擔的角色較為接近。
進攻型態也較類似,在這14年之間的中距離出手比重幾乎都在40%左右。
使用手機板的大大們,建議調整為全版模式觀看。
先列整個賽季的總計▼
A.Iverson K.Bryant T.McGrady V.Carter
FGM-FGA FG% FGM-FGA FG% FGM-FGA FG% FGM-FGA FG%
96-97 162-435 37.2% 58-146 39.7% X X X X
97-98 207-475 43.6% 83-256 32.4% 39-123 31.7% X X
98-99 166-431 38.5% 135-353 38.2% 35- 97 36.1% 125-334 37.4%
99-00 262-720 36.4% 201-506 39.7% 184-478 38.5% 348-863 40.3%
00-01 279-726 38.4% 290-698 41.5% 336-808 41.6% 295-698 42.3%
01-02 282-770 36.6% 321-785 40.9% 229-612 37.4% 201-531 37.9%
02-03 346-895 38.7% 376-918 41.0% 327-757 43.2% 161-383 42.0%
03-04 164-462 35.5% 151-394 38.3% 286-687 41.6% 266-727 36.6%
04-05 261-689 37.9% 147-414 35.5% 310-728 42.6% 232-575 40.3%
05-06 308-754 40.8% 414-976 42.4% 202-503 40.2% 179-449 39.9%
06-07 212-525 40.4% 330-751 43.9% 306-706 43.3% 186-457 40.7%
07-08 225-529 42.5% 256-660 38.8% 270-628 43.0% 199-468 42.5%
08-09 160-397 40.3% 319-759 42.0% 74-221 33.5% 212-525 40.4%
09-10 77-178 43.3% 293-649 45.1% 34- 93 36.6% 129-333 38.7%
總計 3111-7986 39.0% 3374-8265 40.8% 2632-6441 40.9% 2533-6343 39.9%
再來是整賽季的場均▼
A.Iverson K.Bryant T.McGrady V.Carter
FGM- FGA FG% FGM- FGA FG% FGM- FGA FG% FGM- FGA FG%
96-97 2.1- 5.7 37.2% 0.8- 2.1 39.7% X X X X
97-98 2.6- 5.9 43.6% 1.1- 3.2 32.4% 0.6- 1.9 31.7% X X
98-99 3.5- 9.0 38.5% 2.7- 7.1 38.2% 0.7- 2.0 36.1% 2.5- 6.7 37.4%
99-00 3.7-10.3 36.4% 3.0- 7.7 39.7% 2.3- 6.1 38.5% 4.2-10.5 40.3%
00-01 3.9-10.2 38.4% 4.3-10.3 41.5% 4.4-10.5 41.6% 3.9- 9.3 42.3%
01-02 4.7-12.8 36.6% 4.0- 9.8 40.9% 3.0- 8.1 37.4% 3.4- 8.9 37.9%
02-03 4.2-10.9 38.7% 4.6-11.2 41.0% 4.4-10.1 43.2% 3.7- 8.9 42.0%
03-04 3.4- 9.6 35.5% 2.3- 6.1 38.3% 4.3-10.3 41.6% 3.6-10.0 36.6%
04-05 3.5- 9.2 37.9% 2.2- 6.3 35.5% 4.0- 9.3 42.6% 3.0- 7.5 40.3%
05-06 4.3-10.5 40.8% 5.2-12.2 42.4% 4.3-10.7 40.2% 2.3- 5.7 39.9%
06-07 3.3- 8.1 40.4% 4.3- 9.8 43.9% 4.3- 9.9 43.3% 2.3- 5.6 40.7%
07-08 2.7- 6.5 42.5% 3.1- 8.0 38.8% 4.1- 9.5 43.0% 2.6- 6.2 42.5%
08-09 2.8- 7.0 40.3% 3.9- 9.3 42.0% 2.1- 6.3 33.5% 2.7- 6.6 40.4%
09-10 2.8- 6.4 43.3% 4.0- 8.9 45.1% 1.1- 3.1 36.6% 1.7- 4.4 38.7%
場均 3.4- 8.7 39.0% 3.3- 8.1 40.8% 3.2- 7.9 40.9% 3.0- 7.4 39.9%
數據取自AI生涯的14年。
場均命中數:AI>Kobe>T-Mac>VC。
命中率:T-Mac>Kobe>VC>AI。
以這14年區間的數據來看,中距離的投射能力大致上是Kobe=T-Mac>AI=VC。
從他們幾位的中距離數據可以看出一些有趣的地方:
Kobe在三連霸時期的中距離數據相當穩定,幾乎是場均命中4個+41%命中率。
但在F4年與單飛首年由於增重的關係,明顯減少了中距離出手,命中率也不佳。
直到二連得分王時期又重拾中距離的能力,兼具出手數量、命中率。
T-Mac則是4位中最穩定的一位。
從成為老大的00-01賽季,至因傷殞落的08-09賽季前,僅有1季中距離命中率低於40%。
且從他的數據可看出他的命中率幾乎與出手數成正比。
生涯中距離命中率最高的幾季,正好是出手數最多的幾個賽季。
AI在生涯前期(新人年~04-05賽季),球隊三分命中率幾乎年年倒數。
在球隊進攻端嚴重缺乏空間且自己身高絕對劣勢的情況下,中距離命中率幾乎都不佳。
但他憑著速度以及頂級的過人、晃人技巧,依然能創造出大量的中距離出手機會。
直到生涯中後期,聯盟的規則更有利進攻,且球隊也多了單打好手或是頂尖射手。
讓他在進攻端更加游刃有餘,中距離命中率也更上一層樓。
VC相對其他三位而言,在出手數與命中率都較中規中矩。
也可看出他在暴龍隊時期,其實也是中距離的愛好者。
但從04-05賽季轉隊至籃網後,明顯降低了中距離的出手,逐漸提高三分出手比重。
後來他的轉型也非常成功,也許正是如此,他才能一路打到今年才退休吧。
回歸正題,從中距離的數據來看,AI稍微不及Kobe與T-Mac二人
而Kobe與T-Mac通常被認為是中距離投射能力頂尖的球員。
若以他們兩人的評價為標準,說一句AI的中距離投射能力算優秀應該沒什麼問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1594038852.A.CC8.html
推
07/06 20:49,
3年前
, 1F
07/06 20:49, 1F
→
07/06 20:49,
3年前
, 2F
07/06 20:49, 2F
不過他們這類中距離單打好手的優勢就在於戰術沒辦法執行時可以硬幹就是了
推
07/06 20:54,
3年前
, 3F
07/06 20:54, 3F
推
07/06 20:58,
3年前
, 4F
07/06 20:58, 4F
感謝樓上二位
推
07/06 21:04,
3年前
, 5F
07/06 21:04, 5F
→
07/06 21:05,
3年前
, 6F
07/06 21:05, 6F
→
07/06 21:06,
3年前
, 7F
07/06 21:06, 7F
→
07/06 21:07,
3年前
, 8F
07/06 21:07, 8F
其實沒放現代,AI的數據也是加強版矮湯啊XD
推
07/06 21:07,
3年前
, 9F
07/06 21:07, 9F
K.Garnett
單季總數據 場均數據
FGM-FGA FG% FGM- FGA FG%
96-97 238-540 44.1% 3.1- 7.0 44.1%
97-98 312-724 43.1% 3.8- 8.8 43.1%
98-99 207-494 41.9% 4.4-10.5 41.9%
99-00 340-781 43.5% 4.2- 9.6 43.5%
00-01 291-690 42.2% 3.6- 8.5 42.2%
01-02 292-668 43.7% 3.6- 8.0 43.7%
02-03 346-731 47.3% 4.2- 8.9 47.3%
03-04 397-896 44.3% 4.8-10.9 44.3%
04-05 288-641 44.9% 3.5- 7.8 44.9%
05-06 303-629 48.2% 4.0- 8.3 48.2%
06-07 323-724 44.6% 4.3- 9.5 44.6%
總計 3337-7518 44.4% 3.9- 8.9 44.4%
D.Nowitzki
單季總數據 場均數據
FGM-FGA FG% FGM- FGA FG%
00-01 191-424 45.0% 2.3- 5.2 45.0%
01-02 228-477 47.8% 3.0- 6.3 47.8%
02-03 298-689 43.3% 3.7- 8.6 43.3%
03-04 301-655 46.0% 3.9- 8.5 46.0%
04-05 341-815 41.8% 4.4-10.4 41.8%
05-06 367-762 48.2% 4.5- 9.4 48.2%
06-07 353-711 49.6% 4.5- 9.1 49.6%
07-08 312-631 49.4% 4.1- 8.2 49.4%
08-09 453-951 47.6% 5.6-11.7 47.6%
09-10 435-931 46.7% 5.4-11.5 46.7%
10-11 353-667 52.9% 4.8- 9.1 52.9%
總計 3632-7713 47.1% 4.2- 8.9 47.1%
推
07/06 21:09,
3年前
, 10F
07/06 21:09, 10F
賣阿餒共啦
推
07/06 21:11,
3年前
, 11F
07/06 21:11, 11F
10次得分王不是拿假的
推
07/06 21:12,
3年前
, 12F
07/06 21:12, 12F
沒查之前真的不知道他最穩
→
07/06 21:14,
3年前
, 13F
07/06 21:14, 13F
外星人
推
07/06 21:21,
3年前
, 14F
07/06 21:21, 14F
→
07/06 21:22,
3年前
, 15F
07/06 21:22, 15F
以前應該也是差不多20人,不過超過5成的應該沒有
推
07/06 21:23,
3年前
, 16F
07/06 21:23, 16F
→
07/06 21:23,
3年前
, 17F
07/06 21:23, 17F
→
07/06 21:23,
3年前
, 18F
07/06 21:23, 18F
那種進攻環境能打這樣真的不錯了
推
07/06 21:29,
3年前
, 19F
07/06 21:29, 19F
→
07/06 21:29,
3年前
, 20F
07/06 21:29, 20F
→
07/06 21:29,
3年前
, 21F
07/06 21:29, 21F
→
07/06 21:29,
3年前
, 22F
07/06 21:29, 22F
推
07/06 21:30,
3年前
, 23F
07/06 21:30, 23F
→
07/06 21:30,
3年前
, 24F
07/06 21:30, 24F
→
07/06 21:30,
3年前
, 25F
07/06 21:30, 25F
50%不敢說,但穩定45%左右絕對是值得期待
→
07/06 21:32,
3年前
, 26F
07/06 21:32, 26F
KD這幾年在勇士的中距離幾乎都50%以上 超誇張
推
07/06 21:34,
3年前
, 27F
07/06 21:34, 27F
還有 21 則推文
還有 9 段內文
→
07/06 23:52,
3年前
, 49F
07/06 23:52, 49F
推
07/06 23:58,
3年前
, 50F
07/06 23:58, 50F
推
07/07 00:03,
3年前
, 51F
07/07 00:03, 51F
推
07/07 00:07,
3年前
, 52F
07/07 00:07, 52F
推
07/07 00:13,
3年前
, 53F
07/07 00:13, 53F
推
07/07 00:31,
3年前
, 54F
07/07 00:31, 54F
推
07/07 00:37,
3年前
, 55F
07/07 00:37, 55F
→
07/07 00:39,
3年前
, 56F
07/07 00:39, 56F
推
07/07 00:39,
3年前
, 57F
07/07 00:39, 57F
推
07/07 01:17,
3年前
, 58F
07/07 01:17, 58F
推
07/07 02:06,
3年前
, 59F
07/07 02:06, 59F
→
07/07 02:07,
3年前
, 60F
07/07 02:07, 60F
推
07/07 03:02,
3年前
, 61F
07/07 03:02, 61F
推
07/07 03:06,
3年前
, 62F
07/07 03:06, 62F
推
07/07 04:56,
3年前
, 63F
07/07 04:56, 63F
→
07/07 04:57,
3年前
, 64F
07/07 04:57, 64F
推
07/07 07:21,
3年前
, 65F
07/07 07:21, 65F
推
07/07 07:44,
3年前
, 66F
07/07 07:44, 66F
推
07/07 08:05,
3年前
, 67F
07/07 08:05, 67F
推
07/07 08:40,
3年前
, 68F
07/07 08:40, 68F
推
07/07 09:04,
3年前
, 69F
07/07 09:04, 69F
推
07/07 09:17,
3年前
, 70F
07/07 09:17, 70F
推
07/07 09:25,
3年前
, 71F
07/07 09:25, 71F
推
07/07 09:37,
3年前
, 72F
07/07 09:37, 72F
推
07/07 09:44,
3年前
, 73F
07/07 09:44, 73F
推
07/07 09:55,
3年前
, 74F
07/07 09:55, 74F
推
07/07 10:13,
3年前
, 75F
07/07 10:13, 75F
推
07/07 11:58,
3年前
, 76F
07/07 11:58, 76F
推
07/07 12:16,
3年前
, 77F
07/07 12:16, 77F
推
07/07 12:22,
3年前
, 78F
07/07 12:22, 78F
推
07/07 13:14,
3年前
, 79F
07/07 13:14, 79F
→
07/07 13:14,
3年前
, 80F
07/07 13:14, 80F
→
07/07 13:14,
3年前
, 81F
07/07 13:14, 81F
推
07/07 13:21,
3年前
, 82F
07/07 13:21, 82F
→
07/07 16:41,
3年前
, 83F
07/07 16:41, 83F
推
07/07 17:46,
3年前
, 84F
07/07 17:46, 84F
推
07/08 13:29,
3年前
, 85F
07/08 13:29, 85F
推
07/08 21:10,
3年前
, 86F
07/08 21:10, 86F
推
07/10 12:04,
3年前
, 87F
07/10 12:04, 87F
推
07/10 15:18,
3年前
, 88F
07/10 15:18, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):