[討論] 灌籃大賽的規則

看板NBA作者joulin (joulin)時間4年前 (2020/02/16 12:20)推噓9(15推 6噓 13→)

留言34則, 27人參與討論串1/1

這屆灌籃大賽其實算很精彩應該是Lavine跟AG那次之後再一次經典不過最後的結束方式卻讓大家遺憾雖然DJJ確實也非常強可是用一灌來定整個晚上的輸贏卻似乎有點不夠公平灌籃大賽的規則應該要重新修改要更公平更有制度才會比較好何況那一灌兩位其實都並非完美 DJJ應該是想要罰球線起跳但他往內踩了很大一步 AG想要飛越Fall 但其實沒有完整飛越有撞到對方的頭先不論這兩灌到底誰該高誰該低畢竟這有主觀意見但這兩灌都是雙方已經逼到最後所想出來的臨場表演沒有經過原本的計畫尤其AG有跟人配合這應該需要事先排練過幾次才會可能完美所以很大的疑問該一直不斷地加賽嗎? 這是事前就已經跟雙方說好的規則嗎? 還是因為沒有預期會一直平手所以當下決定的? 要知道每一球都很盡力跳是非常耗費體力不斷加賽不只會因為沒有創意讓觀眾看膩也會因為雙方都已經體力下降導致無法評斷到底誰才是更好的灌籃者用一個雙方都已經是耗費很多體力之後並非最高水平的灌籃表現來評斷輸贏這應該有失公允我想應該大多數人都認同兩人的最後一灌都不是各自最強的一灌 AG在正賽四輪總分是滿分 50 50 50 50 加賽也是滿分 50 這樣竟然不能拿冠軍 DJJ正賽四輪沒有滿分 46 50 50 50 加賽是滿分 50 兩人經由不完美的最後一灌決定了比賽的勝負... 誰才該是今天最佳的灌籃冠軍? 我想這答案只能交由大家自己決定值得討論的是若規則沒有改那麼最後那一灌五位評審是不是應該彼此討論一下既然雙方都不是完美表現評審彼此討論之後決定一個冠軍或者決定讓雙方平手再灌一次都是更好的方式這樣勉強還讓人可以接受不過從轉播看來評審之間是沒有討論的於是乎就差了關鍵的一分AG 輸了比賽如果規則可以改我覺得可以朝以下的幾個方向更改一下 1.灌籃大賽是靠人去評分不像三分大賽一翻兩瞪眼既然如此就更該排除不公平的可能所以剛退役不久的球星不應該當評審原因:即便評審都覺得自己一定公平但人畢竟是人要完全沒有私心根本不可能退役很久的球星跟母隊還有很高的連結甚至跟參賽者都可能曾經是隊友這樣真的能完全公平? 這點我是存疑... 2.要更能排除評審主觀的因素那麼最好恢復過去曾家加入的觀眾票選只要觀眾人手有一台機器馬上就可以統計好這技術上不是問題 NBA也不是沒錢評審可以有更高的比重且也不該沒有評審(因為沒有評審可能會變成人氣票選) 但越多人加入評分越能減少不客觀因素有人可能會問觀眾不夠專業幹嘛給觀眾評? 可是今天五位評審都是專業嗎? 演員會比觀眾跟球迷專業? 3.賽前就應該明訂延長賽的規則到底是要加賽一次還是加賽兩次或者無限制加賽這樣選手才能知道該準備多少個灌籃招式才能練習增加比賽可看性不會到後來變成歹戲拖棚也增加實力鑑別度 4.考量球員的體力大大地影響比賽的精采度加賽一次已經足夠加賽一次之後加總前面包括第一輪所有的分數來決定誰是冠軍這樣會讓比賽簡短又比較具欣賞姓以上是我的一些看法歡迎大家一起討論看有沒有更多可以更改的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581826827.A.A85.html

→

Rover

02/16 12:22, 4年前 , 1^F

02/16 12:22, 1^F