[花邊] 快艇主場今天不會遮蓋Kobe的退休球衣

看板NBA作者 (阿洛)時間4年前 (2020/01/31 12:29), 編輯推噓137(157推 20噓 130→)
留言307則, 152人參與, 4年前最新討論串1/1
來源: https://twitter.com/Farbod_E/status/1223041595160743936?s=19 https://www.latimes.com/sports/clippers/story/2020-01-30/clippers-honor-kobe-bryant-first-game-at-staples-center 快艇隊主場比賽時會把湖人的標誌或退休的球衣都蓋住 不過今晚Kobe的8號和24號球衣被留了下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.63.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1580444973.A.CAF.html
推
01/31 12:30, 4年前 , 1F
01/31 12:30, 1F
推
01/31 12:30, 4年前 , 2F
推
01/31 12:30, 2F
推
01/31 12:31, 4年前 , 3F
推
01/31 12:31, 3F
推
01/31 12:32, 4年前 , 4F
qq
01/31 12:32, 4F
推
01/31 12:33, 4年前 , 5F
推
01/31 12:33, 5F
→
01/31 12:33, 4年前 , 6F
推
01/31 12:33, 6F
推
01/31 12:35, 4年前 , 7F
推
01/31 12:35, 7F
噓
01/31 12:35, 4年前 , 8F
純噓快艇這種掩耳盜鈴的行為
01/31 12:35, 8F
推
01/31 12:35, 4年前 , 9F
永久欠番QQ
01/31 12:35, 9F
推
01/31 12:37, 4年前 , 10F
為什麼掩耳盜鈴？？
01/31 12:37, 10F
→
01/31 12:37, 4年前 , 11F
突然想到一件事，湖艇戰的門票原先因為是Kobe出事後
01/31 12:37, 11F
→
01/31 12:37, 4年前 , 12F
第一場湖人主場所以門票被炒作很高，現在變成第一場
01/31 12:37, 12F
→
01/31 12:37, 4年前 , 13F
是湖拓戰了，票價也開始炒了嗎
01/31 12:37, 13F
推
01/31 12:37, 4年前 , 14F
這有什麼好噓
01/31 12:37, 14F
→
01/31 12:38, 4年前 , 15F
一直都覺得這種遮掩很沒意義…
01/31 12:38, 15F
→
01/31 12:40, 4年前 , 16F
只給箭頭 本來就覺得通通不該遮
01/31 12:40, 16F
推
01/31 12:40, 4年前 , 17F
掩耳?
01/31 12:40, 17F
推
01/31 12:40, 4年前 , 18F
共用主場的壞處就是這樣
01/31 12:40, 18F
→
01/31 12:40, 4年前 , 19F
是這麼怕看到別人的榮耀嗎
01/31 12:40, 19F
→
01/31 12:41, 4年前 , 20F
因為覺得本來就不該遮，所以現在把原本遮的露出部分
01/31 12:41, 20F
→
01/31 12:41, 4年前 , 21F
，反而有點瞎吧
01/31 12:41, 21F
推
01/31 12:42, 4年前 , 22F
遮起來才蠢吧 快艇球迷可能超過一半是老大球迷
01/31 12:42, 22F
推
01/31 12:43, 4年前 , 23F
又不是湖人蓋的
01/31 12:43, 23F
推
01/31 12:43, 4年前 , 24F
主場把非主場的東西遮住滿合理的吧 我的主場幹嘛要
01/31 12:43, 24F
→
01/31 12:43, 4年前 , 25F
掛別人的東西
01/31 12:43, 25F
→
01/31 12:43, 4年前 , 26F
遮起來真的有夠瞎的 搬出去別的場館有自己的歷史不
01/31 12:43, 26F
→
01/31 12:43, 4年前 , 27F
是好很多 也不會永遠主場球迷都那麼少
01/31 12:43, 27F
推
01/31 12:43, 4年前 , 28F
掩耳盜鈴是用在這嗎......
01/31 12:43, 28F
推
01/31 12:43, 4年前 , 29F
為什麽不該遮？就因為球場共用然後是榮譽嗎？ 就算
01/31 12:43, 29F
→
01/31 12:43, 4年前 , 30F
是榮譽也是別隊的榮譽吧，跟快艇沒甚麼關係呀
01/31 12:43, 30F
推
01/31 12:43, 4年前 , 31F
共用場館把別隊的退休球衣遮起來有問題嗎？
01/31 12:43, 31F
推
01/31 12:44, 4年前 , 32F
快艇「主場」 非主隊的東西遮起來為什麼蠢
01/31 12:44, 32F
→
01/31 12:44, 4年前 , 33F
就鴕鳥心態而已
01/31 12:44, 33F
→
01/31 12:44, 4年前 , 34F
也是啦 台灣籃球沒辦法給人主場的觀念也是合理
01/31 12:44, 34F
推
01/31 12:44, 4年前 , 35F
所以不要共用主場 有自己的家很重要
01/31 12:44, 35F
→
01/31 12:45, 4年前 , 36F
為什麼不該遮？快艇主場留湖人的東西幹嘛？
01/31 12:45, 36F
推
01/31 12:45, 4年前 , 37F
本來就要遮= =，冰球的用球場也遮啊
01/31 12:45, 37F
推
01/31 12:45, 4年前 , 38F
快艇主場 使用權在他們 遮別隊東西還好吧
01/31 12:45, 38F
→
01/31 12:45, 4年前 , 39F
共用主場遮起來沒問題啊 可是以球迷的角度來說這個
01/31 12:45, 39F
還有 228 則推文
→
01/31 21:03, 4年前 , 268F
到新場館去
01/31 21:03, 268F
→
01/31 21:04, 4年前 , 269F
因為AEG也是湖人老闆，所以不能把湖人跟快艇兩者都
01/31 21:04, 269F
→
01/31 21:04, 4年前 , 270F
當一樣的租客看
01/31 21:04, 270F
推
01/31 21:17, 4年前 , 271F
感謝科普
01/31 21:17, 271F
推
01/31 21:17, 4年前 , 272F
推
01/31 21:17, 272F
→
01/31 21:17, 4年前 , 273F
是說，說實話這問題其實跟場館是誰的沒啥關係，換球
01/31 21:17, 273F
→
01/31 21:17, 4年前 , 274F
隊當主場的時候把別隊的遮起來不是很正常嗎@@
01/31 21:17, 274F
推
01/31 21:26, 4年前 , 275F
世界就是要繞著湖人轉 懂？
01/31 21:26, 275F
推
01/31 22:02, 4年前 , 276F
呵呵 某些人請盡量酸 湖人就是擁有實際使用權
01/31 22:02, 276F
→
01/31 22:03, 4年前 , 277F
不爽請去湖人官方吵 別只會在這講
01/31 22:03, 277F
推
01/31 22:33, 4年前 , 278F
掩耳盜鈴 有笑有推
01/31 22:33, 278F
推
01/31 22:33, 4年前 , 279F
這個好像有點問題，都承租簽約了，快艇也有實際使
01/31 22:33, 279F
→
01/31 22:33, 4年前 , 280F
用權吧
01/31 22:33, 280F
→
01/31 22:34, 4年前 , 281F
而且針對遮起來這件事湖人官方有說什麼嗎@@
01/31 22:34, 281F
推
01/31 22:42, 4年前 , 282F
有簽約都有實際使用權啊@@
01/31 22:42, 282F
→
01/31 22:43, 4年前 , 283F
是湖人其中一個老闆擁有球場 不是湖人擁有
01/31 22:43, 283F
→
01/31 22:44, 4年前 , 284F
我今天持股GG然後開了間小吃店 GG就有這家小吃店？
01/31 22:44, 284F
推
01/31 22:49, 4年前 , 285F
沒差啦 同文同種 peace
01/31 22:49, 285F
→
02/01 00:24, 4年前 , 286F
其中一個老闆持有球場就說是球隊持有？這什麼邏輯？
02/01 00:24, 286F
→
02/01 01:08, 4年前 , 287F
是交叉持股啊，如果你跟GG交叉持股的話，那說GG擁有
02/01 01:08, 287F
→
02/01 01:08, 4年前 , 288F
部分小吃店擁有權也沒啥不對
02/01 01:08, 288F
推
02/01 01:10, 4年前 , 289F
cross的說法大有問題啦 不是那樣認定的
02/01 01:10, 289F
→
02/01 01:10, 4年前 , 290F
租金是進AEG口袋又不是進湖人口袋 AEG也不是多數股
02/01 01:10, 290F
→
02/01 01:11, 4年前 , 291F
我朋友投資我開的公司 所以我朋友的公司也算是我的?
02/01 01:11, 291F
→
02/01 01:13, 4年前 , 292F
今天如果球場是巴斯家族同集團的還能說 但AEG只是少
02/01 01:13, 292F
→
02/01 01:13, 4年前 , 293F
數股東 湖人的經營權也不在他那邊
02/01 01:13, 293F
推
02/01 01:15, 4年前 , 294F
要是有人跟我朋友公司租場地 錢是進他公司不是我的
02/01 01:15, 294F
→
02/01 01:15, 4年前 , 295F
所以快艇根本沒付租金給胡人
02/01 01:15, 295F
→
02/01 01:16, 4年前 , 296F
我不記得湖人/巴斯家族有多少AEG的股份，不過AEG持
02/01 01:16, 296F
→
02/01 01:16, 4年前 , 297F
有的湖人股份是25%；我主要要表達的意思是 湖人不是
02/01 01:16, 297F
→
02/01 01:16, 4年前 , 298F
單純的承租者，跟快艇的情況不同
02/01 01:16, 298F
推
02/01 01:16, 4年前 , 299F
QQ
02/01 01:16, 299F
→
02/01 01:22, 4年前 , 300F
我前面一些用詞有誤，不過要表達的就是，推文部分說
02/01 01:22, 300F
→
02/01 01:22, 4年前 , 301F
湖人跟快艇都一樣只是租客 這個說法並不對，兩者對
02/01 01:22, 301F
→
02/01 01:22, 4年前 , 302F
於主場場館的情況不同
02/01 01:22, 302F
推
02/01 02:18, 4年前 , 303F
笑死 湖人再偉大也要尊重艇迷吧 你能確定所有艇迷同
02/01 02:18, 303F
→
02/01 02:18, 4年前 , 304F
時也都是湖迷？
02/01 02:18, 304F
推
02/01 05:43, 4年前 , 305F
平常遮起來很正常吧…
02/01 05:43, 305F
→
02/01 09:58, 4年前 , 306F
這叫掩耳盜鈴？多念點書對你會有幫助的。
02/01 09:58, 306F
推
02/01 12:40, 4年前 , 307F
哭哭
02/01 12:40, 307F
‣ 更多 cocytus39 的文章
文章代碼(AID): #1UCwqjol (NBA)