[BOX ] Timberwolves 114:116 Pacers

看板NBA作者時間4年前 (2020/01/18 10:59), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 23→)
留言56則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
Minnesota Timberwolves @ Indiana Pacers | 2019-20 NBA Regular Season Team 1st 2nd 3rd 4th Final MIN 26 35 32 21 114 IND 32 35 32 17 116 Arena Stats Stadium: Bankers Life Fieldhouse Indianapolis, IN Attendance: 16248 Duration: 135 Scoring Lead Changes: 4 Times Tied: 8 Minnesota Timberwolves (15-26) PLAYER P MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF A. Wiggins F 34:08 9-17 2-3 2-3 - 3 1 1 2 4 4 0 3 0 3 22 16 R. Covington F 34:27 3-11 3-8 0-0 + 9 0 10 10 2 4 1 1 0 1 9 13 K. Towns C 28:05 9-21 3-9 6-6 - 3 3 2 5 1 4 0 3 0 1 27 18 J. Culver G 35:36 4-11 1-5 3-4 + 8 1 3 4 1 1 1 1 1 1 12 10 S. Napier G 29:59 4-8 2-4 2-2 + 3 0 2 2 9 3 1 3 0 0 12 17 G. Dieng 19:53 3-5 2-3 0-0 + 1 0 4 4 2 3 0 0 0 0 8 12 J. Okogie 24:35 5-7 1-1 4-6 -20 1 3 4 0 0 1 1 0 1 15 15 J. McLaughlin 17:48 3-6 3-5 0-0 - 3 1 3 4 3 0 0 0 0 1 9 13 K. Bates-Diop 15:28 0-2 0-1 0-0 - 2 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 -2 J. Bell DNP - Coach's Decision N. Reid DNP - Coach's Decision N. Vonleh DNP - Coach's Decision Total MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS 240 40-88 17-39 17-21 7 29 36 22 19 4 13 1 8 114 45.5% 43.6% 81.0% Indiana Pacers (27-15) PLAYER P MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF T. Warren F 33:33 11-18 3-4 3-3 + 3 1 4 5 2 4 1 1 1 0 28 29 D. Sabonis F 25:34 4-5 0-0 0-1 -14 1 4 5 4 5 0 5 1 0 8 11 M. Turner C 25:07 1-3 0-2 6-8 + 3 0 6 6 1 4 1 0 3 0 8 15 J. Lamb G 31:21 7-13 0-4 4-4 + 5 0 6 6 2 2 2 0 0 0 18 22 M. Brogdon G 31:32 5-12 2-4 0-0 + 7 0 4 4 10 0 0 4 1 1 12 16 J. Holiday 26:20 1-4 1-3 0-0 - 3 0 2 2 3 0 0 0 1 0 3 6 G. Bitadze 10:19 2-3 0-1 1-2 + 6 0 1 1 0 1 0 0 0 0 5 4 A. Holiday 16:39 5-7 1-2 2-2 - 3 1 2 3 2 2 0 0 1 0 13 17 T. McConnell 16:28 4-6 0-0 0-0 - 5 0 1 1 0 1 0 2 0 0 8 5 D. McDermott 23:05 6-11 1-4 0-0 +11 1 7 8 0 1 0 1 0 0 13 15 T. Leaf DNP - Coach's Decision J. Sampson DNP - Coach's Decision Total MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS 240 46-82 8-24 16-20 4 37 41 24 20 4 13 8 1 116 56.1% 33.3% 80.0% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.130.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1579316382.A.14C.html ※ 編輯: guardyo (118.171.130.186 臺灣), 01/18/2020 10:59:46
推
01/18 11:00, 4年前 , 1F
Rambo休假中嗎?XD
01/18 11:00, 1F
推
01/18 11:01, 4年前 , 2F
KAT回來啦
01/18 11:01, 2F
推
01/18 11:02, 4年前 , 3F
Teague被交易走KAT就回來了 XD
01/18 11:02, 3F
推
01/18 11:02, 4年前 , 4F
借轉大哥是對的板
01/18 11:02, 4F
※ k960674:轉錄至看板 PACERS 01/18 11:02
推
01/18 11:02, 4年前 , 5F
有夠難看的失誤大戰 兩邊菜雞互啄
01/18 11:02, 5F
推
01/18 11:03, 4年前 , 6F
數據好看 快樂輸球
01/18 11:03, 6F
推
01/18 11:04, 4年前 , 7F
快樂籃球
01/18 11:04, 7F
推
01/18 11:07, 4年前 , 8F
原來我溜是菜雞～～
01/18 11:07, 8F
推
01/18 11:09, 4年前 , 9F
灰狼有機會贏的 處理球亂七八糟 這隊有教練嗎？
01/18 11:09, 9F
推
01/18 11:13, 4年前 , 10F
溜馬什麼時候變菜雞了
01/18 11:13, 10F
推
01/18 11:22, 4年前 , 11F
兩邊各13次失誤是失誤大戰 那其他隊怎麼辦
01/18 11:22, 11F
推
01/18 11:25, 4年前 , 12F
灰狼就後面兩個踩線比較關鍵啦 其中一個踩線還是有
01/18 11:25, 12F
→
01/18 11:25, 4年前 , 13F
點模糊值得重播看的 可惜也沒再重播
01/18 11:25, 13F
推
01/18 11:26, 4年前 , 14F
Sabo今天沒雙十
01/18 11:26, 14F
推
01/18 11:26, 4年前 , 15F
某人真是雲觀眾
01/18 11:26, 15F
推
01/18 11:30, 4年前 , 16F
Sabonis陷入犯規麻煩
01/18 11:30, 16F
→
01/18 11:31, 4年前 , 17F
溜馬真的是可怕的隊伍 這季吃一堆強隊 還是歐拉沒回
01/18 11:31, 17F
→
01/18 11:31, 4年前 , 18F
來的情況
01/18 11:31, 18F
→
01/18 11:33, 4年前 , 19F
登入4700次然後說出來的話像登入100次以下的
01/18 11:33, 19F
推
01/18 11:35, 4年前 , 20F
3+1被沒收太可惜了 KD那個出界救球後聯盟就乾脆不重
01/18 11:35, 20F
→
01/18 11:35, 4年前 , 21F
播出界的判決 掩耳盜鈴啊
01/18 11:35, 21F
推
01/18 11:45, 4年前 , 22F
我下半場開始看比賽確實在拉鋸的時候一直互送球權
01/18 11:45, 22F
→
01/18 11:45, 4年前 , 23F
如果這樣傷害到兩邊球迷真不好意思 還急著查id扣帽
01/18 11:45, 23F
→
01/18 11:49, 4年前 , 24F
看BOX的失誤少就不能評論球員表現 我也只能笑笑
01/18 11:49, 24F
※ ckny:轉錄至看板 Timberwolves 01/18 11:59
推
01/18 12:06, 4年前 , 25F
快樂籃球^^
01/18 12:06, 25F
→
01/18 12:07, 4年前 , 26F
oopsmamamiya 溜馬是菜雞??????????????????????
01/18 12:07, 26F
推
01/18 12:11, 4年前 , 27F
只看了一段亂流就可以說評論整場我也是笑笑啦
01/18 12:11, 27F
推
01/18 12:15, 4年前 , 28F
因為我很好奇講溜馬菜的到底平常是探討NBA多深啊 然
01/18 12:15, 28F
→
01/18 12:15, 4年前 , 29F
後用你ID版上找不到文剛好看到哇 原來4700的思考模
01/18 12:15, 29F
→
01/18 12:15, 4年前 , 30F
式跟大部分人不一樣 所以提出來討論啊 這樣不能嗎
01/18 12:15, 30F
推
01/18 12:15, 4年前 , 31F
我不是說他們不防守 我自己也不想守
01/18 12:15, 31F
推
01/18 12:31, 4年前 , 32F
講一場比賽的評論也要推廣到整季 我評球員你評球迷
01/18 12:31, 32F
→
01/18 12:32, 4年前 , 33F
這麼急著跳腳 我只能禮貌地跟您說聲抱歉 不該說溜馬
01/18 12:32, 33F
→
01/18 12:33, 4年前 , 34F
的不是 我也是希望他們能打更好 所以求好心切說錯話
01/18 12:33, 34F
→
01/18 12:37, 4年前 , 35F
溜馬只值得各位沒有情緒化字眼又專業的球迷支持
01/18 12:37, 35F
推
01/18 12:38, 4年前 , 36F
可以評論球員 球隊 可是只看下半場一段 就下了"菜
01/18 12:38, 36F
→
01/18 12:38, 4年前 , 37F
雞"這個評語不太好吧!
01/18 12:38, 37F
→
01/18 12:38, 4年前 , 38F
看了小沙有事沒事填格子 這數據有點不習慣啊
01/18 12:38, 38F
推
01/18 12:40, 4年前 , 39F
可惜灰狼這時候沒有控衛了
01/18 12:40, 39F
推
01/18 12:42, 4年前 , 40F
反正怎麼說都會有人不開心 以後看到溜馬box避開就是
01/18 12:42, 40F
→
01/18 12:43, 4年前 , 41F
免得以後不如其他球迷所想 還要被放大檢討
01/18 12:43, 41F
→
01/18 12:44, 4年前 , 42F
看看底下的BOX怎麼酸廢到笑 笑波波軍神的也沒事
01/18 12:44, 42F
噓
01/18 12:51, 4年前 , 43F
說錯話道歉完閉嘴就好
01/18 12:51, 43F
推
01/18 13:55, 4年前 , 44F
啊 我不是溜馬粉絲 要澄清一下 我只是路過看到有人
01/18 13:55, 44F
→
01/18 13:55, 4年前 , 45F
在說笑話所以提出來討論 東區前4被你說菜我真的覺得
01/18 13:55, 45F
→
01/18 13:55, 4年前 , 46F
NBA可能都菜雞在打的
01/18 13:55, 46F
→
01/18 13:56, 4年前 , 47F
拿一個段落去評論整個球隊 台灣記者才做這種事好嗎
01/18 13:56, 47F
推
01/18 14:34, 4年前 , 48F
溜馬場均12.9次失誤排聯盟第三，第二~第四都是12.9
01/18 14:34, 48F
→
01/18 14:36, 4年前 , 49F
這種失誤量算菜雞的話，NBA有29隊都是菜雞
01/18 14:36, 49F
噓
01/18 14:46, 4年前 , 50F
簡單來說 對溜馬不熟就亂發表情緒言詞
01/18 14:46, 50F
推
01/18 15:02, 4年前 , 51F
最好笑的是講錯話承認就好 扯一大堆...
01/18 15:02, 51F
噓
01/18 16:10, 4年前 , 52F
講錯話就道歉不要硬凹,秀下限
01/18 16:10, 52F
推
01/18 17:30, 4年前 , 53F
lens大別醬，也許NBA就是個菜雞聯盟啊。 XD
01/18 17:30, 53F
推
01/18 20:05, 4年前 , 54F
別再凹了，依你的表達能力該找你國文老師輸贏，不是
01/18 20:05, 54F
→
01/18 20:05, 4年前 , 55F
在這惱羞
01/18 20:05, 55F
→
01/19 08:34, 4年前 , 56F
照你邏輯NBA每隊只要一波亂就菜雞啦
01/19 08:34, 56F
‣ 更多 guardyo 的文章
文章代碼(AID): #1U8dIU5C (NBA)