[外絮] 聯盟裁判組解釋Harden那球灌籃不算的理由

看板NBA作者 (超☆冒險蓋)時間4年前 (2019/12/04 15:55), 編輯推噓89(120推 31噓 83→)
留言234則, 162人參與, 4年前最新討論串1/1
先上影片: 水管連結: https://www.youtube.com/watch?v=zlAkIarPbzI
推特連結: https://twitter.com/i/status/1202071139440381953 來源: ClutchPoints 網址: https://tinyurl.com/tsyv4ur NBA Crew Chief explains why James Harden’s controversial dunk did not count 聯盟裁判組解釋為何James Harden那球爭議性的灌籃不算的原因 The Houston Rockets blew a 22-point lead against the San Antonio Spurs at the AT&T Center, coming out of the short end of a nail-biting, 133-135, double overtime conclusion on Tuesday. 星期二的比賽，火箭最多領先馬刺達22分，最後在兩次延長加賽後，以133-135輸給了馬 刺。 It was indeed the Rockets’ fault for letting their guard down in the final canto, allowing the Gregg Popovich-mentored team to gain momentum and steal the victory from their fingertips. The exhilarating game, however, was marred with controversy when James Harden’s bizarre dunk in the fourth quarter was waived off by officials. 火箭最後沒有守住是他們自己的問題，讓Popovich領軍的馬刺打出士氣，從火箭手上偷到 一場勝利。這場刺激的比賽的第四節Harden一個詭異的灌籃最後被裁判判不算讓這場比賽 有了一點瑕疵。 Replays showed Harden’s attempt got inside the hoop before spinning back out again and sailing out of bounds. Given the tight nature of the ball game, many believe that call could have had grand implications in the end game for Houston’s favor. 重播顯示Harden球進去籃內但是又轉了出來到了籃框後轉了出去。最後比賽比數如此接 近，很多人認為若是這判罰是對Harden有利的話，比賽結果就會有莫大的影響。 The league released an official statement on Twitter shortly after the match, which featured a conversation between NBA referee James Capers and pool reporter Mike Monroe from the Athletic. 在比賽結束後，聯盟在推特上發表了正式聲明，裡面主要是寫到聯盟裁判James Caper跟 The Athletic記者Mike Monrow的對話記錄： 聯盟推特連結: https://tinyurl.com/rf956ny Capers, who made the call on the floor, admitted that upon checking the replays, Harden’s dunk should have counted since it did clear the net. The impact of the dunk caused it to go back over for a second time, but it should have been deemed a successful field goal. Capers是當時在場上做這個判決的裁判，他承認在當時看影片的時候，Harden的球有穿過 網子，所以應該是要算進的。那球灌的很用力，所以就又轉回來彈到籃框上面，但是那應 該是要算一次成功的進球的。 He also made it clear that Rockets coach Mike D’Antoni failed to issue the Coach’s Challenge in the prescribed 30-second window, which made his protest ineligible. 不過他也明確表示，火箭教練Mike D'Antoni沒有在30秒的時間正式提出挑戰，所以他的抗 議無效。 James Harden finished with 50 points in a losing effort, but those additional two points could have certainly played a big factor in the final score of the match. Harden拿下50分輸球，但是那兩分本可以對最後比賽結果造成莫大的影響的。 -- 這球真的超詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1575446140.A.A09.html
推
12/04 15:56, 4年前 , 1F
守中 好了啦
12/04 15:56, 1F
→
12/04 15:57, 4年前 , 2F
原來挑戰有30秒的限制 長知識
12/04 15:57, 2F
→
12/04 15:58, 4年前 , 3F
這球進了吧...
12/04 15:58, 3F
推
12/04 15:58, 4年前 , 4F
不喜歡鬍子風格 但這球確實要算分
12/04 15:58, 4F
推
12/04 15:59, 4年前 , 5F
這球不算進阿，懂不懂籃球阿
12/04 15:59, 5F
推
12/04 15:59, 4年前 , 6F
所以灌籃不能太大力，只能輕輕的...
12/04 15:59, 6F
推
12/04 15:59, 4年前 , 7F
真的衰 應該是進球的
12/04 15:59, 7F
推
12/04 15:59, 4年前 , 8F
戰犯這下確定了
12/04 15:59, 8F
→
12/04 16:00, 4年前 , 9F
先還LBJ兩分啦!
12/04 16:00, 9F
→
12/04 16:00, 4年前 , 10F
NBA裁判素質怎麼越來越低啊，誤判就誤判扯這麼多
12/04 16:00, 10F
推
12/04 16:00, 4年前 , 11F
就進了啊 真扯
12/04 16:00, 11F
推
12/04 16:00, 4年前 , 12F
24罰 結果戰犯還是裁判...
12/04 16:00, 12F
推
12/04 16:00, 4年前 , 13F
那時候才第四節7分多鐘　火箭領先13分
12/04 16:00, 13F
推
12/04 16:01, 4年前 , 14F
我以為這球要算兩次出手中一
12/04 16:01, 14F
推
12/04 16:01, 4年前 , 15F
不知道在NBA規則中這屬不屬於得予更正的錯誤
12/04 16:01, 15F
→
12/04 16:01, 4年前 , 16F
或者是因為沒有提出挑戰更正 所以就不能算錯誤了
12/04 16:01, 16F
→
12/04 16:01, 4年前 , 17F
火箭當時沒有急迫到要挑戰而去浪費一個暫停
12/04 16:01, 17F
推
12/04 16:01, 4年前 , 18F
記得之前(好像是快艇吧)也是挑戰時機過晚 所以不算
12/04 16:01, 18F
推
12/04 16:02, 4年前 , 19F
進了啦!!
12/04 16:02, 19F
→
12/04 16:02, 4年前 , 20F
題外話　如果這球爬出來後又滾進去的話
12/04 16:02, 20F
→
12/04 16:02, 4年前 , 21F
那這樣算出手一次進兩球 = 4分　嗎？
12/04 16:02, 21F
推
12/04 16:02, 4年前 , 22F
這球進了啊 又不是從框內往上彈出
12/04 16:02, 22F
推
12/04 16:02, 4年前 , 23F
成也裁判，敗也裁判
12/04 16:02, 23F
推
12/04 16:02, 4年前 , 24F
這季裁判又多一面免死金牌了 好爽
12/04 16:02, 24F
推
12/04 16:03, 4年前 , 25F
這球明明進了啊
12/04 16:03, 25F
推
12/04 16:04, 4年前 , 26F
應該要算進，但老實說最後輸球硬要怪在這球也太牽強
12/04 16:04, 26F
推
12/04 16:04, 4年前 , 27F
完全沒提到他們為何一開始全部都看錯耶 XD
12/04 16:04, 27F
推
12/04 16:05, 4年前 , 28F
下次讓哈登罰81球補償一下吧
12/04 16:05, 28F
推
12/04 16:05, 4年前 , 29F
當然不會是4分阿 進了球權交換...
12/04 16:05, 29F
推
12/04 16:05, 4年前 , 30F
好衰 這球再進一次會算四分嗎XD
12/04 16:05, 30F
→
12/04 16:05, 4年前 , 31F
真的視力糟到"沒有一個"裁判有看對?
12/04 16:05, 31F
→
12/04 16:06, 4年前 , 32F
字母跟LBJ如果有八成鬍子的光環，每場二十罰基本
12/04 16:06, 32F
→
12/04 16:06, 4年前 , 33F
..........有超過時間嗎，冷笑話不是第一時間就要求
12/04 16:06, 33F
→
12/04 16:06, 4年前 , 34F
重放了
12/04 16:06, 34F
推
12/04 16:06, 4年前 , 35F
有了挑戰制度 結果誤判可以怪你30秒沒挑戰
12/04 16:06, 35F
推
12/04 16:08, 4年前 , 36F
只能說裁判素質越來越差 唉
12/04 16:08, 36F
推
12/04 16:08, 4年前 , 37F
不是一開始就質疑裁判了嗎 結果還說超過30秒
12/04 16:08, 37F
推
12/04 16:08, 4年前 , 38F
我有錯，但你沒提出，幹!不就公司老人的賴皮起手式!
12/04 16:08, 38F
→
12/04 16:08, 4年前 , 39F
有超過30秒嗎? 裁判素質爛透
12/04 16:08, 39F
還有 155 則推文
推
12/04 21:19, 4年前 , 195F
裁判真的廢到笑= =
12/04 21:19, 195F
推
12/04 21:34, 4年前 , 196F
三個都看不到這球進嗎 太爛了吧 .............
12/04 21:34, 196F
→
12/04 21:37, 4年前 , 197F
LBJ有次灌到Henderson頭彈出來也沒算
12/04 21:37, 197F
推
12/04 21:51, 4年前 , 198F
所以是沒有在時間內挑戰啊，但實際上應該是判錯的
12/04 21:51, 198F
推
12/04 21:57, 4年前 , 199F
現在有挑戰了阿 不挑戰？？？
12/04 21:57, 199F
推
12/04 21:58, 4年前 , 200F
三個眼都瞎了 然後怪你自己沒快提挑戰 廢到笑
12/04 21:58, 200F
噓
12/04 22:18, 4年前 , 201F
純噓5樓，不懂規則
12/04 22:18, 201F
→
12/04 22:27, 4年前 , 202F
這球真的不服氣可以理解 裁判根本眼瞎阿
12/04 22:27, 202F
→
12/04 22:31, 4年前 , 203F
說算四分的腦是有啥問題 進球之後球權要換邊啊
12/04 22:31, 203F
推
12/04 22:32, 4年前 , 204F
應該要給兩罰的，裁判在想哈登幹嘛灌籃
12/04 22:32, 204F
推
12/04 22:53, 4年前 , 205F
看起來是從籃網下方出來轉一圈欸，不是從籃框彈回去
12/04 22:53, 205F
推
12/04 22:58, 4年前 , 206F
砂鍋大的誤判
12/04 22:58, 206F
→
12/04 23:08, 4年前 , 207F
看懂了 是被籃網彈起來的
12/04 23:08, 207F
推
12/04 23:17, 4年前 , 208F
我阿嬤都知道是成功灌籃 竟然能質疑的這種低能問題
12/04 23:17, 208F
推
12/04 23:20, 4年前 , 209F
為什麼有人認為如果判進火箭就會贏?搞不好對面不爽
12/04 23:20, 209F
→
12/04 23:20, 4年前 , 210F
改判，全隊開霸氣打爆火箭也不一定哩
12/04 23:20, 210F
噓
12/04 23:31, 4年前 , 211F
就進了啊誇張欸
12/04 23:31, 211F
推
12/04 23:59, 4年前 , 212F
平常都吃一分飯望了怎灌籃了
12/04 23:59, 212F
推
12/05 00:02, 4年前 , 213F
怎麼看都是進了
12/05 00:02, 213F
推
12/05 00:04, 4年前 , 214F
進了不算？三分球轉出來再進 不就6分球
12/05 00:04, 214F
噓
12/05 00:41, 4年前 , 215F
根本亂判 就是進了
12/05 00:41, 215F
推
12/05 00:50, 4年前 , 216F
奇怪的是為什麼哈登反應也覺得沒進球，還跑回去追球
12/05 00:50, 216F
→
12/05 00:50, 4年前 , 217F
...
12/05 00:50, 217F
推
12/05 01:13, 4年前 , 218F
因為馬刺去追求且裁判沒有判得分啊
12/05 01:13, 218F
噓
12/05 01:28, 4年前 , 219F
垃圾裁判
12/05 01:28, 219F
推
12/05 01:40, 4年前 , 220F
這球就是進了 裁判誤判，結案
12/05 01:40, 220F
→
12/05 01:54, 4年前 , 221F
TM自己誤判就該改呀,竟怪教練沒及時挑戰
12/05 01:54, 221F
推
12/05 02:32, 4年前 , 222F
殘判這種球也看不出來喔...
12/05 02:32, 222F
噓
12/05 02:39, 4年前 , 223F
智障裁判 通篇幹話 不承認錯誤
12/05 02:39, 223F
推
12/05 07:09, 4年前 , 224F
裁判不用扣薪嗎
12/05 07:09, 224F
推
12/05 08:26, 4年前 , 225F
可悲裁判 全世界都有眼睛
12/05 08:26, 225F
噓
12/05 09:18, 4年前 , 226F
NBA裁判素質真的是最高殿堂的笑話
12/05 09:18, 226F
推
12/05 09:37, 4年前 , 227F
我覺得每年要固定淘汰誤判率最高的裁判
12/05 09:37, 227F
推
12/05 10:22, 4年前 , 228F
這些裁判到底是韓粉還是腦子進水或是有自己下注
12/05 10:22, 228F
推
12/05 10:44, 4年前 , 229F
總是有低能要扯主觀意識的犯規判決來相提並論
12/05 10:44, 229F
→
12/05 10:45, 4年前 , 230F
所以我邊邊角角都判你壞球得利 所以可以把safe判out
12/05 10:45, 230F
推
12/05 12:01, 4年前 , 231F
這球...裁判是丟搞喔.....
12/05 12:01, 231F
噓
12/05 13:29, 4年前 , 232F
跳太高爆扣要藥檢，灌太大力不算進球，難怪變娘炮聯
12/05 13:29, 232F
→
12/05 13:29, 4年前 , 233F
盟
12/05 13:29, 233F
噓
12/10 12:43, 4年前 , 234F
判錯的離譜還怪東怪西
12/10 12:43, 234F
‣ 更多 pneumo 的文章
文章代碼(AID): #1TvsPye9 (NBA)