Re: [討論] James Harden 嘗試挑戰單季40分的男人

看板NBA作者 (123456)時間4年前 (2019/11/17 22:24), 4年前編輯推噓102(12018218)
留言356則, 99人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)

11/17 18:09,
FG較高但是2p% 3p% 都輸? 求解
11/17 18:09

11/17 18:25,
Kobe被酸打鐵但是命中率還是高過哈登
11/17 18:25
我以為這已經是常識...... 沒想到現在還有人只看FG%...... 舉兩人平均得分最高的一年 (今年雖然哈登平均39.5分,但樣本數還很少,故不列入比較) FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS% Kobe 05-06 .450 12.2/27.2 .347 2.3/6.5 .482 .491 .559 Harden 18-19 .442 10.8/24.5 .368 4.8/13.2 .528 .541 .616 如果是生涯平均的話 FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS% Kobe .447 8.7/19.5 .329 1.4/4.1 .479 .482 .550 Harden .442 7.6/16.4 .364 2.7/7.4 .507 .524 .609 這樣懂了嗎二位? 在三分為主要攻擊手段的現代籃球 光只看FG%已經沒有太大意義 看eFG%是最快的方式 就好比棒球的打擊率和OPS的關係一樣 題外話 就算是季後賽Harden的2P%, 3P% & eFG%也都贏Kobe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.249.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1574000653.A.284.html

11/17 22:25, 4年前 , 1F
這就是數據會說話 不要憑印象
11/17 22:25, 1F
※ 編輯: cpks (36.239.249.52 臺灣), 11/17/2019 22:27:23

11/17 22:28, 4年前 , 2F
不管啦,kobe就是比較準啦
11/17 22:28, 2F

11/17 22:29, 4年前 , 3F
05-06 聯盟平均eFG% 49.0 18-19 聯盟平均eFG% 52.4
11/17 22:29, 3F

11/17 22:30, 4年前 , 4F
樓上所以呢?明顯還是鬍子比老大準啊
11/17 22:30, 4F
他可能是想表達就算把當時的時空環境拿來比較 Kobe的eFG%也只是聯盟平均程度 但Harden的eFG%是高於平均

11/17 22:31, 4年前 , 5F
我有說老大比鬍子準?
11/17 22:31, 5F
※ 編輯: cpks (36.239.249.52 臺灣), 11/17/2019 22:33:03

11/17 22:32, 4年前 , 6F
我剛也想說,若要比較不同時期的球員,應該再做聯
11/17 22:32, 6F

11/17 22:32, 4年前 , 7F
盟平均差異值修正
11/17 22:32, 7F

11/17 22:32, 4年前 , 8F
鬍子其實缺少的只有冠軍而已
11/17 22:32, 8F

11/17 22:32, 4年前 , 9F
老大比較帥 結案
11/17 22:32, 9F

11/17 22:34, 4年前 , 10F
XDD 他是想要跟2樓說啦
11/17 22:34, 10F

11/17 22:35, 4年前 , 11F
被你插進來 XDDD
11/17 22:35, 11F

11/17 22:37, 4年前 , 12F
不知道鬍子防守有kobe一半的話會犧牲掉多少進攻的
11/17 22:37, 12F

11/17 22:37, 4年前 , 13F
精力吼?
11/17 22:37, 13F

11/17 22:39, 4年前 , 14F
kobe的準啦 絕殺啦 關鍵時刻都嘛印象派的 數據統計
11/17 22:39, 14F

11/17 22:39, 4年前 , 15F
打臉打到臉都歪了 還想用數據挺KoBe 真不智
11/17 22:39, 15F

11/17 22:39, 4年前 , 16F
偏偏鬍子季後賽的決勝表現沒有很理想……
11/17 22:39, 16F

11/17 22:41, 4年前 , 17F
就看這季如何了 畢竟鬍子的能力就是擺在那
11/17 22:41, 17F

11/17 22:41, 4年前 , 18F
挺鬍子的才是不知道有沒打過有點強度的比賽,防守一
11/17 22:41, 18F

11/17 22:41, 4年前 , 19F
直偷懶差很多好嗎?別忘了一場球賽有一半的時間在
11/17 22:41, 19F

11/17 22:41, 4年前 , 20F
防守
11/17 22:41, 20F
那要不要比BPM, PER, 還是VORP?

11/17 22:41, 4年前 , 21F
賴飯賴到大家不敢貼 命中率當然不會太差
11/17 22:41, 21F

11/17 22:43, 4年前 , 22F
進攻神器啦 但是防守
11/17 22:43, 22F

11/17 22:43, 4年前 , 23F
挺鬍者會拿前幾天鬍子守住可愛來吹他的防守
11/17 22:43, 23F

11/17 22:46, 4年前 , 24F
還是不太懂為什麼2p% 3p% 都輸,FG卻比較高,求大大
11/17 22:46, 24F
因為FG%=(2分命中數+3分命中數)/(2分出手數+3分出手數) 3分出手越多,理論上FG%越低,因為少有人3分比2分還準

11/17 22:46, 4年前 , 25F
有證據顯示Kobe防守不偷懶嗎
11/17 22:46, 25F
※ 編輯: cpks (36.239.249.52 臺灣), 11/17/2019 22:49:54

11/17 22:47, 4年前 , 26F
不管啦鬍子季後賽沒力 跟廢物差不多 爵士表示:
11/17 22:47, 26F

11/17 22:47, 4年前 , 27F
鬍子三分比較準吧
11/17 22:47, 27F

11/17 22:47, 4年前 , 28F
鬍迷似乎不知道為什麼一個進攻神器的評價仍然比不上
11/17 22:47, 28F

11/17 22:47, 4年前 , 29F
看來完整數據要附上比較好一點
11/17 22:47, 29F

11/17 22:47, 4年前 , 30F
LBJ、可愛、KD這樣有攻有守球員的原因,只會得分好
11/17 22:47, 30F
還有 286 則推文
還有 2 段內文
11/18 02:27, 4年前 , 317F
老實說數據再神沒冠被嘴就是得吞下去啦,這個聯盟
11/18 02:27, 317F

11/18 02:27, 4年前 , 318F
就是看戒指說話
11/18 02:27, 318F

11/18 02:31, 4年前 , 319F
我是Kobe球迷啦,很遺憾現在如果是比進攻效率的話
11/18 02:31, 319F

11/18 02:32, 4年前 , 320F
Harden是穩贏Kobe,除非他生涯後段退化太多,不然已
11/18 02:32, 320F

11/18 02:32, 4年前 , 321F
經是穩贏了。不過Kobe的防守目前應該也是穩贏Harden
11/18 02:32, 321F

11/18 02:33, 4年前 , 322F
而且Harden有個硬傷就是還沒有拿冠,就看後續囉
11/18 02:33, 322F

11/18 02:35, 4年前 , 323F
得分火力和效率都是鬍子贏 而且如果還把傳球技術考
11/18 02:35, 323F

11/18 02:35, 4年前 , 324F
慮進去 鬍子進攻更是大勝
11/18 02:35, 324F

11/18 02:36, 4年前 , 325F
Harden最近這種火力,根本也沒人能跟他比了,Kobe輸
11/18 02:36, 325F

11/18 02:37, 4年前 , 326F
他也沒啥好丟臉的
11/18 02:37, 326F

11/18 02:37, 4年前 , 327F
除非把Jordan搬出來,不然近代誰能贏他?
11/18 02:37, 327F

11/18 02:45, 4年前 , 328F
命中率就古早年代兩分球為主用來衡量得分效率的東西
11/18 02:45, 328F

11/18 02:45, 4年前 , 329F
EFG% TS則在時代推進後FG%失真而出來更能反應得分
11/18 02:45, 329F

11/18 02:45, 4年前 , 330F
效率的數據 相比起一些其他進階數據 這兩項公式簡單
11/18 02:45, 330F

11/18 02:46, 4年前 , 331F
直接有邏輯 這年頭板上已經那麼多文章講過 還有板眾
11/18 02:46, 331F

11/18 02:46, 4年前 , 332F
在只用命中率看得分效率的 根本無腦反智黑Zzz
11/18 02:46, 332F

11/18 02:49, 4年前 , 333F
鬍子真正輸Kobe的就單點防守能力 進攻端影響力說小
11/18 02:49, 333F

11/18 02:49, 4年前 , 334F
勝Kobe不為過
11/18 02:49, 334F

11/18 03:41, 4年前 , 335F
鬍子進攻贏老大跟老大歷史成就贏鬍子這兩件事又沒
11/18 03:41, 335F

11/18 03:41, 4年前 , 336F
衝突 這樣也能吵也是屌
11/18 03:41, 336F

11/18 04:36, 4年前 , 337F
kobe原本就是最被高估的球員(沒有之一),贏kobe有什
11/18 04:36, 337F

11/18 04:36, 4年前 , 338F
麼了不起
11/18 04:36, 338F

11/18 04:55, 4年前 , 339F
11/18 04:55, 339F

11/18 06:24, 4年前 , 340F
某r真的有夠難看 拿Horry出來比的每次都懷疑智商到
11/18 06:24, 340F

11/18 06:24, 4年前 , 341F
底多低落 比冠軍的時候都是該球員在球隊陣容中是絕
11/18 06:24, 341F

11/18 06:24, 4年前 , 342F
對核心的情況下 連歐肥都承認三連霸Kobe的重要性就
11/18 06:24, 342F

11/18 06:24, 4年前 , 343F
這些可悲黑粉整天欺騙自己
11/18 06:24, 343F

11/18 06:26, 4年前 , 344F
另外現代籃球中鬍子的進攻影響力跟破壞性絕對超大
11/18 06:26, 344F

11/18 06:26, 4年前 , 345F
甚至贏過Kobe,但時代的差異包括出手比例、防守強
11/18 06:26, 345F

11/18 06:27, 4年前 , 346F
度等等都會影響到數據的呈現這有什麼問題嗎?就好
11/18 06:27, 346F

11/18 06:27, 4年前 , 347F
像拿數據出來有人就會因此覺得MJ進攻不如鬍子嗎?
11/18 06:27, 347F

11/18 06:27, 4年前 , 348F
所以這種比較被質疑有什麼好訝異的
11/18 06:27, 348F

11/18 08:01, 4年前 , 349F
看到好多人爆氣 哈哈哈有夠難看
11/18 08:01, 349F

11/18 08:02, 4年前 , 350F
不太可能40 鬍子會沒力
11/18 08:02, 350F

11/18 12:43, 4年前 , 351F
趁kobe退休想洗聲勢拉抬他的真的都不會減少耶
11/18 12:43, 351F

11/18 13:29, 4年前 , 352F
數據來說kobe關鍵只是敢投 並不準
11/18 13:29, 352F

11/18 14:56, 4年前 , 353F
鬍迷自慰自起來喲
11/18 14:56, 353F

11/19 22:54, 4年前 , 354F
球技普普也捧成這樣,MJ/KOBE退休之後再無巨星
11/19 22:54, 354F

12/03 06:44, 4年前 , 355F
現在NBA場均120分 以前102左右 怎比
12/03 06:44, 355F

12/03 06:44, 4年前 , 356F
整個得分都通膨 得分更容易更輕鬆
12/03 06:44, 356F
文章代碼(AID): #1TqLWDA4 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TqLWDA4 (NBA)