[新聞] 暗諷中國？河總霸氣：我們不會因言論而被殺

看板NBA作者 (renee)時間4年前 (2019/10/09 11:36), 編輯推噓77(88推 11噓 120→)
留言219則, 105人參與, 4年前最新討論串1/1
暗諷中國？河總霸氣：我們不會因言論而被殺 記者鄭廷瑋／綜合報導 不畏中國用龐大市場商機要脅，NBA總裁Adam Silver昨（8日）再次聲明「支持言論自由」力挺休士頓火箭總管Daryl Morey，獲得德高望眾的籃壇「軍神」Gregg Popovich大力讚賞，另一位地位崇高的NBA總教練Doc Rivers也加入聲援行列。 根據《ClutcPoints》記者Tomer Azarly報導，當談到中國和NBA陷入的「言論自由」困境時，洛杉磯快艇主帥Doc Rivers表示：「（在美國）我們不會因為說出自己相信的觀點而被殺害，最多就是不被同意而已。」 「我們可以不同意，我可以不同意你說的任何一切，我有權利這樣做，同時我也有權利這樣說，這是好事。代表著美國的就是言論自由，而我們也應該一直擁有言論自由下去，但我也常對球員說，言論自由不代表沒有後果。」 「你可以擁有言論自由，但你說的話有可能會有後果產生，這也是為什麼三思而後行很重要，說之前思考一下，因為可能會有後果產生。」 https://reurl.cc/Qpbr8M ▲洛杉磯快艇總教練Doc Rivers力挺「言論自由」。 又有一隊要消失了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.53.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570592162.A.AB5.html
→
10/09 11:36, 4年前 , 1F
可以的話千萬不要去中國 會被消失
10/09 11:36, 1F
推
10/09 11:37, 4年前 , 2F
河流言論不是被五毛認可?
10/09 11:37, 2F
推
10/09 11:37, 4年前 , 3F
沒有吧 虎撲現在老河超白的
10/09 11:37, 3F
推
10/09 11:37, 4年前 , 4F
我刺迷，下季開始也挺火箭、快艇XD
10/09 11:37, 4F
推
10/09 11:37, 4年前 , 5F
不是被中國畜生捧嗎？
10/09 11:37, 5F
推
10/09 11:37, 4年前 , 6F
老河流其實發言滿偏中國的 他說要承受自由的後果
10/09 11:37, 6F
推
10/09 11:37, 4年前 , 7F
爽啦 對就是對錯就是錯 很多東西比錢重要
10/09 11:37, 7F
→
10/09 11:38, 4年前 , 8F
他發言很偏中國啊 被聯合報寫成這樣
10/09 11:38, 8F
噓
10/09 11:38, 4年前 , 9F
這就是偏頗新聞了 三立覺得rivers重點在言論自由
10/09 11:38, 9F
→
10/09 11:38, 4年前 , 10F
粉紅覺得重點在言論自由的後果 真的是互相打巴掌
10/09 11:38, 10F
推
10/09 11:38, 4年前 , 11F
老河流滿白的 因為他說 發表言論 後果要自負 一堆
10/09 11:38, 11F
→
10/09 11:38, 4年前 , 12F
玻璃心讚好
10/09 11:38, 12F
→
10/09 11:38, 4年前 , 13F
這篇錯誤解讀了 老河說法比較中立 你有言論自由也要
10/09 11:38, 13F
→
10/09 11:38, 4年前 , 14F
啊 是三立....難怪
10/09 11:38, 14F
→
10/09 11:39, 4年前 , 15F
承受後果
10/09 11:39, 15F
推
10/09 11:39, 4年前 , 16F
然後隔天就打臉 哈哈
10/09 11:39, 16F
推
10/09 11:39, 4年前 , 17F
現在變成 只要支持言論自由=挺莫雷撐港
10/09 11:39, 17F
推
10/09 11:39, 4年前 , 18F
明明就同樣的言論 結果三立報導寫得不一樣
10/09 11:39, 18F
→
10/09 11:39, 4年前 , 19F
其實他的發言就差不多是報道寫的那樣
10/09 11:39, 19F
推
10/09 11:39, 4年前 , 20F
是啊，不管說什麼 負責就好
10/09 11:39, 20F
推
10/09 11:39, 4年前 , 21F
支那解讀：老河支持言論自由=支持港獨 出征
10/09 11:39, 21F
推
10/09 11:39, 4年前 , 22F
虎撲那邊是開始吹老河是歷史最佳教練
10/09 11:39, 22F
推
10/09 11:40, 4年前 , 23F
老河還真能舔 要自負什麼
10/09 11:40, 23F
→
10/09 11:40, 4年前 , 24F
所以一種發言 可以劃重點而有不同解讀
10/09 11:40, 24F
→
10/09 11:40, 4年前 , 25F
河說的也不卑不亢阿
10/09 11:40, 25F
推
10/09 11:40, 4年前 , 26F
這個很屌 兩個方向的解釋都通
10/09 11:40, 26F
→
10/09 11:40, 4年前 , 27F
只是中國似乎就只在乎最後那句要承擔後果，忽略前
10/09 11:40, 27F
→
10/09 11:40, 4年前 , 28F
面他說支持言論自由&不會因說話而被殺
10/09 11:40, 28F
推
10/09 11:40, 4年前 , 29F
但他說的也沒錯阿其實
10/09 11:40, 29F
推
10/09 11:40, 4年前 , 30F
蠻中性的言論吧
10/09 11:40, 30F
→
10/09 11:40, 4年前 , 31F
中國言論有他的後果 美國也有
10/09 11:40, 31F
推
10/09 11:40, 4年前 , 32F
只能說 老河講話真高明 兩種立場都能解讀
10/09 11:40, 32F
→
10/09 11:40, 4年前 , 33F
這個發言是真的滿猛的XD
10/09 11:40, 33F
→
10/09 11:40, 4年前 , 34F
莫雷要負責火箭損失的人民幣 這就是責任啊
10/09 11:40, 34F
推
10/09 11:40, 4年前 , 35F
你可以挑戰阿拉花瓜
10/09 11:40, 35F
→
10/09 11:41, 4年前 , 36F
應該是有兩段 虎撲只拿一段 三立都翻?
10/09 11:41, 36F
推
10/09 11:41, 4年前 , 37F
老河就是說言論自由會打破玻璃啊
10/09 11:41, 37F
→
10/09 11:41, 4年前 , 38F
大前提是 要有言論自由 中國論壇迷迷真的好笑
10/09 11:41, 38F
→
10/09 11:41, 4年前 , 39F
你看看玻璃碎滿地 然後變腦殘了
10/09 11:41, 39F
還有 140 則推文
→
10/09 13:43, 4年前 , 180F
拿孟晚舟出來類比的是邏輯壞死了吧？
10/09 13:43, 180F
推
10/09 13:47, 4年前 , 181F
快艇隊要被下架了
10/09 13:47, 181F
推
10/09 13:59, 4年前 , 182F
每個國家都有禁忌話題,當你提到這個,他國反擊也是
10/09 13:59, 182F
→
10/09 13:59, 4年前 , 183F
正常
10/09 13:59, 183F
→
10/09 14:00, 4年前 , 184F
況且NBA和中國是利益關係人
10/09 14:00, 184F
→
10/09 14:01, 4年前 , 185F
很多事,不就一言不合打起來
10/09 14:01, 185F
→
10/09 14:02, 4年前 , 186F
所以其他民主國家,除了台灣,根本沒發聲
10/09 14:02, 186F
→
10/09 14:03, 4年前 , 187F
因為你的言論自由碰觸到別人的禁忌
10/09 14:03, 187F
推
10/09 14:07, 4年前 , 188F
不知道Vogel會不會被逼問
10/09 14:07, 188F
→
10/09 14:21, 4年前 , 189F
中國：在我們這邊不是喔
10/09 14:21, 189F
推
10/09 14:25, 4年前 , 190F
中國的禁忌就是專制極權阿 香港弄成這樣 怪自己吧
10/09 14:25, 190F
→
10/09 14:32, 4年前 , 191F
還提宗教信仰 政黨屬性 擁槍反槍 墮胎這類議題咧XD
10/09 14:32, 191F
→
10/09 14:33, 4年前 , 192F
可以 這邏輯很中國 看來真的不懂香港在幹嘛吧XD
10/09 14:33, 192F
推
10/09 14:35, 4年前 , 193F
自由發表言論本來就是要承受後果啊
10/09 14:35, 193F
推
10/09 14:39, 4年前 , 194F
中國人:挖你們國家好特別
10/09 14:39, 194F
推
10/09 14:54, 4年前 , 195F
中國大概是全身長滿G點吧
10/09 14:54, 195F
噓
10/09 15:21, 4年前 , 196F
5毛只看最後一句
10/09 15:21, 196F
→
10/09 15:25, 4年前 , 197F
力挺NBA
10/09 15:25, 197F
噓
10/09 15:35, 4年前 , 198F
支那最好搞大點
10/09 15:35, 198F
→
10/09 15:35, 4年前 , 199F
讓全世界看看支那是什麼德行
10/09 15:35, 199F
推
10/09 15:36, 4年前 , 200F
很好 早點讓全世界看見共產黨的禁忌是甚麼
10/09 15:36, 200F
→
10/09 15:36, 4年前 , 201F
全世界就更早能確定要消滅共產黨的決心
10/09 15:36, 201F
→
10/09 15:37, 4年前 , 202F
共產黨的禁忌就是自由民主人權等普世價值 所以你不
10/09 15:37, 202F
→
10/09 15:37, 4年前 , 203F
去對抗他 有一天等這個魔鬼足夠強大了 他會讓你喪
10/09 15:37, 203F
→
10/09 15:38, 4年前 , 204F
失所有你目前珍視的普世價值
10/09 15:38, 204F
→
10/09 15:39, 4年前 , 205F
所以我一直歡迎共產黨&小粉紅繼續宣揚&堅持其"禁忌"
10/09 15:39, 205F
推
10/09 16:12, 4年前 , 206F
快艇掰掰
10/09 16:12, 206F
→
10/09 16:18, 4年前 , 207F
後半段才是重點好嗎 你可以講但是後果要概括承受
10/09 16:18, 207F
推
10/09 17:02, 4年前 , 208F
任何事情都有後果 言論自由是一樣 專制反人權也是
10/09 17:02, 208F
→
10/09 17:02, 4年前 , 209F
一樣 一切都要看文明世界的人類要如何選擇
10/09 17:02, 209F
噓
10/09 17:59, 4年前 , 210F
中國就沒接受"自由"概念，是要怎麼解釋
10/09 17:59, 210F
→
10/09 18:02, 4年前 , 211F
沃草假新聞分析，我先想到就三明治跟中天
10/09 18:02, 211F
→
10/09 18:02, 4年前 , 212F
沃草舉例都舉泛藍，但綠的不太舉，算偏頗嗎
10/09 18:02, 212F
→
10/09 18:06, 4年前 , 213F
中國踩到的線是想施壓叫美國處罰"自由的言論"
10/09 18:06, 213F
→
10/09 18:06, 4年前 , 214F
活該被美國打臉
10/09 18:06, 214F
→
10/09 18:37, 4年前 , 215F
可悲媒體在曲解 有言論自由也是要負責任的好不好
10/09 18:37, 215F
推
10/10 08:28, 4年前 , 216F
還ok
10/10 08:28, 216F
推
10/16 14:51, 4年前 , 217F
我看了一下這次有原文 意思還真不是權利的意思 但是
10/16 14:51, 217F
→
10/16 14:51, 4年前 , 218F
對照上次發言
10/16 14:51, 218F
→
10/16 14:52, 4年前 , 219F
推錯
10/16 14:52, 219F
‣ 更多 louisrenee 的文章
文章代碼(AID): #1TdLMYgr (NBA)