[討論] 關於選秀能進nba的標準

看板NBA作者 (Akon)時間6年前 (2019/05/27 12:05), 編輯推噓7(9推 2噓 15→)
留言26則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
看球多年，能進nba肯定是世界頂尖的水準， 但對選秀的評判標準不是很懂。 前段選秀比較沒疑問，通常都是名滿全國或是外國聯賽的屌將。 比較有疑問的是中後段選秀 想問是ncaa一級強隊的綠葉球員、還是二線隊的王牌球員 那個比較高機率能進nba。 我自己想法中段選秀會選二線隊的王牌，賭賭看。末段選秀的話選綠葉球員（比較不會有 轉型問題） 想問專業的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558929907.A.CDC.html
推
05/27 12:06, 6年前 , 1F
看球隊球探功力
05/27 12:06, 1F
→
05/27 12:08, 6年前 , 2F
其實basketball reference網站有附球員大學成績
05/27 12:08, 2F
推
05/27 12:08, 6年前 , 3F
其實很不一定，像是Fultz和Ja Morant都不是傳統名
05/27 12:08, 3F
→
05/27 12:08, 6年前 , 4F
校出生
05/27 12:08, 4F
→
05/27 12:08, 6年前 , 5F
你找任一年的二輪選秀，一個個點開來看，看看你覺得
05/27 12:08, 5F
推
05/27 12:09, 6年前 , 6F
你的方向還著眼在 「選王牌」的方向
05/27 12:09, 6F
→
05/27 12:09, 6年前 , 7F
但實際情形更像是 供需法則
05/27 12:09, 7F
→
05/27 12:09, 6年前 , 8F
球隊需要什麼樣角色的球員
05/27 12:09, 8F
→
05/27 12:10, 6年前 , 9F
他的優缺點是什麼？缺點有沒有辦法改？合不合體系
05/27 12:10, 9F
噓
05/27 12:10, 6年前 , 10F
當個版???
05/27 12:10, 10F
→
05/27 12:10, 6年前 , 11F
你說的賭二線球隊的王牌也有 但你真要說
05/27 12:10, 11F
→
05/27 12:11, 6年前 , 12F
探花的Ja 不也是二線球隊的王牌？
05/27 12:11, 12F
推
05/27 12:12, 6年前 , 13F
二線王牌有的會年紀比較大才進nba吧 我記得小李好
05/27 12:12, 13F
→
05/27 12:12, 6年前 , 14F
像就是？
05/27 12:12, 14F
→
05/27 12:12, 6年前 , 15F
所以不是什麼樣的條件能進NBA 而是今年球隊需求是
05/27 12:12, 15F
→
05/27 12:12, 6年前 , 16F
哪些
05/27 12:12, 16F
推
05/27 12:13, 6年前 , 17F
小李不是中後段喔 他第六順位
05/27 12:13, 17F
推
05/27 12:15, 6年前 , 18F
應該是大學的王牌進了NBA變綠葉吧
05/27 12:15, 18F
噓
05/27 12:21, 6年前 , 19F
選秀這麼簡單選 還要球探去蒐集那麼多資料幹嘛
05/27 12:21, 19F
→
05/27 12:23, 6年前 , 20F
你以為球探只要上網看看新聞然後跑去跟學生裝熟嗎
05/27 12:23, 20F
→
05/27 12:23, 6年前 , 21F
每個球隊 每一年的需求 順位 薪資 目標都不同
05/27 12:23, 21F
→
05/27 12:23, 6年前 , 22F
不是隨便一兩句話就可以概括的
05/27 12:23, 22F
推
05/27 12:26, 6年前 , 23F
球探不去蒐集 你以為你能看到那麼充分資訊哦
05/27 12:26, 23F
推
05/27 12:45, 6年前 , 24F
Lillard是二線學校的頭牌啊，CJM更是他們學校第一個
05/27 12:45, 24F
→
05/27 12:45, 6年前 , 25F
進NBA
05/27 12:45, 25F
推
05/27 14:57, 6年前 , 26F
球探的壓力很大好嗎？
05/27 14:57, 26F
‣ 更多 akon2 的文章
文章代碼(AID): #1Sws7ppS (NBA)