[專欄] 大『換防』時代-現代籃球的攻守焦點
網頁好讀版:https://www.sportsv.net/articles/62642
大換防時代-現代籃球的攻守焦點 追追熊
如果一名最近五年沒看過NBA的老球迷,重新開始欣賞現代的NBA,他會冒出非常多的問號
:三分越投越多?傳統內線開始勢微?小陣容風行聯盟?甚至,Draymond Green也可以當
最佳防守球員?其實,這一切都和現代最重要的一種防守策略有關,也就是我們今天的主
題:「換防」。
影片板分析,讓你輕鬆了解「換防」的概念:
https://youtu.be/KO0U5w6oFR0
換防 Switch
所謂的「換防」,指的就是進攻設立掩護時,兩名防守者直接交換防守對位,無形之中直
接化解對方的進攻。這其實是非常直覺的防守方式,並不是什麼大膽、創新的策略,過去
的球隊也想得到,但是他們並不願意採取換防,因為雖然可以消弭擋拆當下的進攻,換防
的弱點卻會在防守完擋拆之後暴露,也就是防守者很容易遇上身材或速度上劣勢的錯位(
mismatch)。
然而,隨著現在球員射術越來越精進,球隊開始重視外線,掩護之後一丁點的空間都被視
為空檔。過去讓防守者努力繞掩護,另一名防守者沉退保護禁區的方法逐漸失效,唯有直
接換防才能避免露出破綻給對手。此外,由於數據分析的發展,以及聯防的開放,單打被
發現其實是相對低效的進攻手段,現代的球隊喜歡使用擋拆,或著讓球有更多流動的方式
來進攻。主動使用換防引發自身防守錯位,誘使對方使用低效的單打,也是換防策略隱藏
的優點。
起源-勇士死亡五小
現代換防策略的風行,可以追溯至2015;「勇士-騎士」總決賽,當勇士將後來的FMVP-
Iguodala換上先發組成初代「死亡五小」這套陣容雖然沒有傳統長人,卻可以讓勇士很輕
易的換防。另一方面,勇士大量掩護、跑動的進攻使對手難以阻擋,直到當年季賽末段馬
刺教練Popovich祭出「無限換防」來阻止勇士進攻,收到奇效後其他球隊也開始採取這過
去不敢大量使用的防守策略。其中,尤以火箭總管Morey最為重視,因為他知道想要奪冠
,就非得擊敗勇士,於是他開始組建了一支能「無限換防」的隊伍-一支專剋勇士的陣容
17-18球季,根據Second Spectrum提供的進階數據,使用換防最多的兩支球隊,正是在西
區冠軍賽死鬥七戰的勇士及火箭,兩支球隊分別在季賽時換防1075、1406回合,而其他球
隊只有湖人換防超過800回合,聯盟甚至有20支球隊不到勇士、火箭的一半。勇士、火箭
防守時,一回合換防5~6次是家常便飯,這是他們防守的核心理念。反過來說,在他們對
決的系列戰,如何破解對方的「無限換防」成了雙方進攻最主要的課題。
換防弱點:錯位單打
火箭既然把勇士作為球隊的假想敵,他們當然不只要在防守上針對勇士,進攻同樣要針對
勇士大量換防的特性,而前面提到換防的弱點在於容易錯位,但是攻擊錯位只能用效率不
高的單打,如何解決?火箭的解法就是讓單打變得高效-史無前例的高效。他們收集兩名
最強的外圍單打手:Harden和Paul,其他球員只需負責拉開進攻空間使禁區難以協防,使
火箭雙衛上賽季分別打出歷史級的單打效率。對上勇士這樣的換防球隊,只需將對方外圍
防守最弱的球員拉出來擋拆,如過去的West、Mcgee等速度跟不上的內線球員,或著Curry
或Cook等瘦弱的後衛,對方一旦換防,火箭就可以用他們最擅長的單打來打點錯位,這就
是火箭的進攻哲學-簡單而高效。
除了內線球員會跟不上外圍後衛,相反地,外圍後衛也同樣扛不住內線低位硬打。在
Cousins加入前,勇士陣中其實沒有能低位硬打的球員,但他們有Durant。在火箭勇士的
系列賽,我們可以時常看見火箭換防後,Durant在低位對上後衛們,矮小的後衛干擾不到
他極高效的中距離,使Kerr稱讚說:「戰術跑不出來,球給Durant就對了。」
提前換防 Pre-Switch
https://imgur.com/N39Hw8g.jpg
對於對手針對錯位攻擊,換防策略並不是坐以待斃,除了對手發動擋拆後被動換防以外,
球隊也會主動做出一些額外的換防,以避免錯位的發生。以上圖為例,當Harden在外圍持
球,火箭很快辨識出勇士現在最弱的外圍防守球員就是中鋒Mcgee,因此他們會派5號出來
幫Harden做擋拆,尋求換防後錯位單打的機會。然而,勇士不會乖乖跟著對方的劇本走,
Green會主動換防到要去擋拆的5號,而Mcgee換防來Green原本防守的4號,如此一來,擋
拆之後就是Green換防來防守Harden,而他的高機動性防守外圍不會居下風,破解了火箭
錯位單打的優勢。
事後換防 Scram Switch
https://imgur.com/2CXXjn7.jpg
從上圖看第二種例子,當Curry在低位錯位守到禁區球員時(這邊以LeBron James為例)
,Green也要主動過來換防,避免Curry直接被硬吃的情況發生,而Curry此時不會直接輪
轉到Green守的5號,因為錯位仍然存在,而是讓Curry換防到外圍,外圍的側翼球員再換
防來5號。如此三方換防的目的在於保護Curry,而勇士側翼的多功能性降低了錯位的風險
。
計算這波防守Curry換防了幾次?
前面學了那麼多換防,來測試一下你可以在比賽中看出多少換防,來計算看看,這波防守
Curry換防了幾次?
影片:http://bit.ly/2DTvXF4
對火箭來說,讓Harden單打Curry是他們最想要的進攻之一。因此他們會讓Curry負責防守
的人上去替Harden擋拆,逼Curry換防過去。相對地,勇士的防守就是要避免Curry守到
Harden,因此,他們執行了許多「提前換防(pre-switch)」來應對。這次一回防守當中
,Curry就換防了6個人,實在非常精彩。火箭花了20秒去找Curry,卻被他越換越遠。這
不只是Curry一個人的功勞,而是全隊防守的默契,彼此間非常清楚他們的防守目標。
一支球隊要能做出這般高層次的防守需要兩個條件。首先,是需要能夠防守多重位置的防
守球員,勇士在側翼堆積了許多能防守3~4個位置的防守球員:Iguodala、Thompson、
Livingston等,其中Green和Durant更是能常規從1號守到5號都不落下風。另外,大量的
換防需要極高的籃球智商:很清楚每位球員的防守能力;能夠預判對手的戰術;在對方發
動進攻前主動做出換防,而勇士負責這一切換防的防守核心,正是他們的最佳防守球員
Draymond Green。
結語
其實對於換防最好的策略,就是讓隊上擁有五個Kawhi Leonard或是Draymond Green,因
為他們可以任意換防到全部位置,不需要靠隊友的幫助。,但這些全能的防守球員沒那麼
容易收集,而教練也不可能因此把Curry、Paul放在板凳上。然而,他們可以把跟不上外
圍的內線球員放在板凳上,因此,去年勇士-火箭系列賽後期, Mcgee、West、Bogut、
Anderson等跟不上外圍進攻的內線球員,上場時間越來越少,今年勇士直接擺出「死亡五
小」先發,這正是現代傳統內線逐漸式微的縮影。
「換防」可以說是現代籃球攻守的焦點,今天主要介紹防守面的變化,之後還想分享進攻
端破解換防的技巧給大家。
--
補充一下:這部影片主要是要讓大家注意到現代球風的變化,希望透過這部影片的內容讓
大家更了解球場上的細節,同樣看比賽時的體悟會更多。但並不代表「換防」就是無敵
的,也不一定是最佳策略,依舊有球隊靠著傳統支柱型防守得到好成績,比如爵士。就
算是最好的策略,也會有執行好壞的差別。
--
粉絲專頁:NBA球迷戰術版
https://www.facebook.com/ThePooh1129
Youtube頻道:追追熊
https://www.youtube.com/channel/UCOtLYjAyOmDGpFMMhKNaDqg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.89.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557213667.A.1F5.html
推
05/07 15:23,
5年前
, 1F
05/07 15:23, 1F
→
05/07 15:23,
5年前
, 2F
05/07 15:23, 2F
推
05/07 15:24,
5年前
, 3F
05/07 15:24, 3F
推
05/07 15:25,
5年前
, 4F
05/07 15:25, 4F
推
05/07 15:26,
5年前
, 5F
05/07 15:26, 5F
推
05/07 15:27,
5年前
, 6F
05/07 15:27, 6F
推
05/07 15:27,
5年前
, 7F
05/07 15:27, 7F
推
05/07 15:28,
5年前
, 8F
05/07 15:28, 8F
→
05/07 15:28,
5年前
, 9F
05/07 15:28, 9F
→
05/07 15:28,
5年前
, 10F
05/07 15:28, 10F
推
05/07 15:30,
5年前
, 11F
05/07 15:30, 11F
推
05/07 15:31,
5年前
, 12F
05/07 15:31, 12F
推
05/07 15:32,
5年前
, 13F
05/07 15:32, 13F
推
05/07 15:32,
5年前
, 14F
05/07 15:32, 14F
推
05/07 15:32,
5年前
, 15F
05/07 15:32, 15F
推
05/07 15:32,
5年前
, 16F
05/07 15:32, 16F
推
05/07 15:33,
5年前
, 17F
05/07 15:33, 17F
推
05/07 15:36,
5年前
, 18F
05/07 15:36, 18F
推
05/07 15:36,
5年前
, 19F
05/07 15:36, 19F
推
05/07 15:44,
5年前
, 20F
05/07 15:44, 20F
推
05/07 15:45,
5年前
, 21F
05/07 15:45, 21F
推
05/07 15:45,
5年前
, 22F
05/07 15:45, 22F
噓
05/07 15:46,
5年前
, 23F
05/07 15:46, 23F
→
05/07 15:46,
5年前
, 24F
05/07 15:46, 24F
→
05/07 15:46,
5年前
, 25F
05/07 15:46, 25F
推
05/07 15:47,
5年前
, 26F
05/07 15:47, 26F
→
05/07 15:47,
5年前
, 27F
05/07 15:47, 27F
推
05/07 15:48,
5年前
, 28F
05/07 15:48, 28F
推
05/07 15:49,
5年前
, 29F
05/07 15:49, 29F
推
05/07 15:49,
5年前
, 30F
05/07 15:49, 30F
→
05/07 15:49,
5年前
, 31F
05/07 15:49, 31F
推
05/07 15:50,
5年前
, 32F
05/07 15:50, 32F
推
05/07 15:51,
5年前
, 33F
05/07 15:51, 33F
推
05/07 15:55,
5年前
, 34F
05/07 15:55, 34F
→
05/07 15:57,
5年前
, 35F
05/07 15:57, 35F
推
05/07 15:57,
5年前
, 36F
05/07 15:57, 36F
→
05/07 15:57,
5年前
, 37F
05/07 15:57, 37F
推
05/07 16:01,
5年前
, 38F
05/07 16:01, 38F
推
05/07 16:03,
5年前
, 39F
05/07 16:03, 39F
推
05/07 16:03,
5年前
, 40F
05/07 16:03, 40F
推
05/07 16:05,
5年前
, 41F
05/07 16:05, 41F
→
05/07 16:05,
5年前
, 42F
05/07 16:05, 42F
推
05/07 16:06,
5年前
, 43F
05/07 16:06, 43F
推
05/07 16:07,
5年前
, 44F
05/07 16:07, 44F
推
05/07 16:07,
5年前
, 45F
05/07 16:07, 45F
→
05/07 16:09,
5年前
, 46F
05/07 16:09, 46F
推
05/07 16:20,
5年前
, 47F
05/07 16:20, 47F
→
05/07 16:20,
5年前
, 48F
05/07 16:20, 48F
推
05/07 16:20,
5年前
, 49F
05/07 16:20, 49F
噓
05/07 16:28,
5年前
, 50F
05/07 16:28, 50F
→
05/07 16:28,
5年前
, 51F
05/07 16:28, 51F
推
05/07 16:38,
5年前
, 52F
05/07 16:38, 52F
推
05/07 16:39,
5年前
, 53F
05/07 16:39, 53F
推
05/07 16:39,
5年前
, 54F
05/07 16:39, 54F
推
05/07 16:47,
5年前
, 55F
05/07 16:47, 55F
推
05/07 17:02,
5年前
, 56F
05/07 17:02, 56F
推
05/07 17:02,
5年前
, 57F
05/07 17:02, 57F
推
05/07 17:06,
5年前
, 58F
05/07 17:06, 58F
推
05/07 17:16,
5年前
, 59F
05/07 17:16, 59F
推
05/07 17:17,
5年前
, 60F
05/07 17:17, 60F
推
05/07 17:24,
5年前
, 61F
05/07 17:24, 61F
推
05/07 17:27,
5年前
, 62F
05/07 17:27, 62F
推
05/07 17:35,
5年前
, 63F
05/07 17:35, 63F
推
05/07 17:47,
5年前
, 64F
05/07 17:47, 64F
推
05/07 18:19,
5年前
, 65F
05/07 18:19, 65F
推
05/07 18:23,
5年前
, 66F
05/07 18:23, 66F
推
05/07 18:23,
5年前
, 67F
05/07 18:23, 67F
推
05/07 18:28,
5年前
, 68F
05/07 18:28, 68F
推
05/07 18:35,
5年前
, 69F
05/07 18:35, 69F
推
05/07 18:47,
5年前
, 70F
05/07 18:47, 70F
推
05/07 18:48,
5年前
, 71F
05/07 18:48, 71F
推
05/07 19:10,
5年前
, 72F
05/07 19:10, 72F
推
05/07 19:39,
5年前
, 73F
05/07 19:39, 73F
推
05/07 19:43,
5年前
, 74F
05/07 19:43, 74F
推
05/07 20:05,
5年前
, 75F
05/07 20:05, 75F
推
05/07 20:06,
5年前
, 76F
05/07 20:06, 76F
→
05/07 20:07,
5年前
, 77F
05/07 20:07, 77F
→
05/07 20:08,
5年前
, 78F
05/07 20:08, 78F
→
05/07 20:09,
5年前
, 79F
05/07 20:09, 79F
→
05/07 20:11,
5年前
, 80F
05/07 20:11, 80F
→
05/07 20:12,
5年前
, 81F
05/07 20:12, 81F
推
05/07 20:24,
5年前
, 82F
05/07 20:24, 82F
推
05/07 20:35,
5年前
, 83F
05/07 20:35, 83F
推
05/07 20:58,
5年前
, 84F
05/07 20:58, 84F
推
05/07 21:11,
5年前
, 85F
05/07 21:11, 85F
→
05/07 21:27,
5年前
, 86F
05/07 21:27, 86F
推
05/07 21:27,
5年前
, 87F
05/07 21:27, 87F
推
05/07 21:29,
5年前
, 88F
05/07 21:29, 88F
推
05/08 00:00,
5年前
, 89F
05/08 00:00, 89F
推
05/08 00:01,
5年前
, 90F
05/08 00:01, 90F
推
05/08 05:52,
5年前
, 91F
05/08 05:52, 91F
推
05/08 06:55,
5年前
, 92F
05/08 06:55, 92F
推
05/08 12:43,
5年前
, 93F
05/08 12:43, 93F
推
05/08 23:43,
5年前
, 94F
05/08 23:43, 94F
推
05/11 01:27,
5年前
, 95F
05/11 01:27, 95F
推
05/15 21:31,
5年前
, 96F
05/15 21:31, 96F