[討論] 當初零容忍政策是不是很沒意義

看板NBA作者 (沉睡的毛利小五郎)時間6年前 (2019/02/14 11:41), 6年前編輯推噓25(26123)
留言50則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
當初為了要把nba推向國際,老少咸宜,所以推行零容忍, 一點爭吵就嚴重判罰,批判裁判是天理不容的大事, 可是看看世界上最流行的足球跟美國最流行的NFL, 哪個不是火爆場面一堆, 當然不是容許狂打亂打,但一些爭執,火藥味應該適度放寬,更容易爭取觀眾, 另外在批評裁判,其實裁判也一堆誤判 只要不要人身攻擊或罵髒話,適度批評應該也還好, 零容忍政策執行,當然沒有數據證明更有利推廣nba, 不過目前看來,感覺只是把球賽搞的更難看一點吧! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.108.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1550115686.A.207.html

02/14 11:42, 6年前 , 1F
大亂鬥才促咪
02/14 11:42, 1F
※ 編輯: pennylook (115.82.108.10), 02/14/2019 11:43:15

02/14 11:44, 6年前 , 2F
早該用機器判定,不然誰知道哪個裁判被下指導棋
02/14 11:44, 2F

02/14 11:44, 6年前 , 3F
打起來才好看
02/14 11:44, 3F

02/14 11:46, 6年前 , 4F
奧本山大亂鬥 round 2什麼時候開戰呀?
02/14 11:46, 4F

02/14 11:49, 6年前 , 5F
這樣方便黑哨
02/14 11:49, 5F

02/14 11:49, 6年前 , 6F
真的要零容忍就會電子判定了
02/14 11:49, 6F

02/14 11:53, 6年前 , 7F
真用電子判定反而不會有抱怨阿 看看網球鷹眼
02/14 11:53, 7F

02/14 11:53, 6年前 , 8F
本來一個界外球吵半天 一個鷹眼來 都不用抱怨
02/14 11:53, 8F

02/14 11:54, 6年前 , 9F
網球還是有抱怨好嗎,看看去年美網小威對松阪
02/14 11:54, 9F

02/14 11:55, 6年前 , 10F
你看的是哪國的足球
02/14 11:55, 10F

02/14 11:55, 6年前 , 11F
樓上.是大坂....
02/14 11:55, 11F

02/14 11:55, 6年前 , 12F
吵那麼大居然說沒爭議?
02/14 11:55, 12F

02/14 11:55, 6年前 , 13F
靠北 大阪大阪
02/14 11:55, 13F

02/14 11:55, 6年前 , 14F
小威對松坂不是抱怨球的問題吧XD
02/14 11:55, 14F

02/14 11:55, 6年前 , 15F
我跟著打錯 大阪XDD
02/14 11:55, 15F

02/14 11:56, 6年前 , 16F
網球那麼單純的運動都能吵了,更何況籃球一堆模糊
02/14 11:56, 16F

02/14 11:56, 6年前 , 17F
的犯規空間,鷹眼哪有用
02/14 11:56, 17F

02/14 11:57, 6年前 , 18F
小威是抱怨裁判罰他coaching,這機器來判也是有爭議
02/14 11:57, 18F

02/14 11:58, 6年前 , 19F
美網那場哪有什麼模糊不模糊 明明是黑人媽媽自己打
02/14 11:58, 19F

02/14 11:58, 6年前 , 20F
輸被警告就腦羞暴走
02/14 11:58, 20F

02/14 11:58, 6年前 , 21F
總而言之,鷹眼只能用在判定出界與否,對於籃球來
02/14 11:58, 21F

02/14 11:58, 6年前 , 22F
說用處實在不大
02/14 11:58, 22F

02/14 11:59, 6年前 , 23F
我有說小威那場模糊嗎?我都說網球運動很單純了
02/14 11:59, 23F

02/14 12:03, 6年前 , 24F
兒子嗆爸爸髒話才應該要零容忍
02/14 12:03, 24F

02/14 12:03, 6年前 , 25F
0容忍比較好做
02/14 12:03, 25F

02/14 12:03, 6年前 , 26F
以前看職棒就是期待大亂鬥啊
02/14 12:03, 26F

02/14 12:05, 6年前 , 27F
這樣就會跟冰球一樣 球隊都會故意簽幾個人來幹架
02/14 12:05, 27F

02/14 12:17, 6年前 , 28F
NFL現在也沒很激烈啊,一樣一堆摸毛犯規
02/14 12:17, 28F

02/14 12:23, 6年前 , 29F
為什麼要跟我起爭議,有什麼話去法院說,我奉陪到底
02/14 12:23, 29F

02/14 12:29, 6年前 , 30F
就算鷹眼只能判出界, 多少還是有點用的
02/14 12:29, 30F

02/14 12:29, 6年前 , 31F
看看那KD神奇的場外救球
02/14 12:29, 31F

02/14 12:30, 6年前 , 32F
但也許就是因為這樣才不用鷹眼 呵呵
02/14 12:30, 32F

02/14 12:37, 6年前 , 33F
世上最好看的比賽就是基襪大戰,強度高,火藥味濃
02/14 12:37, 33F

02/14 12:37, 6年前 , 34F
就算只能判出界也能減少很多爭議阿
02/14 12:37, 34F

02/14 12:37, 6年前 , 35F
而不是因為只能判出界 就不用
02/14 12:37, 35F

02/14 12:46, 6年前 , 36F
字母踩線決殺,KD界外發角球
02/14 12:46, 36F

02/14 13:06, 6年前 , 37F
問題是籃球大多數的抱怨都是犯規爭議,出界球的爭
02/14 13:06, 37F

02/14 13:06, 6年前 , 38F
議很少,就算有用電視重播其實也看的出來,因為速
02/14 13:06, 38F

02/14 13:06, 6年前 , 39F
度跟網球差多了
02/14 13:06, 39F

02/14 13:07, 6年前 , 40F
時速1、200公里的籃球,應該會讓場上屍橫遍野
02/14 13:07, 40F

02/14 13:20, 6年前 , 41F
主因是NBA未成年球迷很多 怕教壞小朋友
02/14 13:20, 41F

02/14 13:53, 6年前 , 42F
哪裡沒意義?三哨護航時 另一邊連靠北都不行
02/14 13:53, 42F

02/14 14:28, 6年前 , 43F
現在看球,有打架的時候才會醒過來。
02/14 14:28, 43F

02/14 15:26, 6年前 , 44F
重點也是要看裁判改不改判吧 不然後面才丟裁判報
02/14 15:26, 44F

02/14 15:26, 6年前 , 45F
告出來馬後炮...
02/14 15:26, 45F

02/14 15:38, 6年前 , 46F
這樣才好掌握比賽阿 笨!!!
02/14 15:38, 46F

02/14 17:00, 6年前 , 47F
娘炮籃球
02/14 17:00, 47F

02/14 17:33, 6年前 , 48F
賭盤才是本體
02/14 17:33, 48F

02/14 22:42, 6年前 , 49F
看看甲骨文足球場 鷹眼還是有用的
02/14 22:42, 49F

02/15 08:14, 6年前 , 50F
神奇的甲骨文球場。鷹眼還是有用的
02/15 08:14, 50F
文章代碼(AID): #1SPEDc87 (NBA)