[新聞] 詹皇打敗勇士?老前輩:沒投最後一擊就不算已刪文
2019年01月04日 09:41 中時電子報 盧品青
LeBron James自稱「史上第一」果然爭論不斷,打敗73勝勇士當然是個偉大成就,但勇士
是他打敗的嗎?老前輩Chauncey Billups反對的理由是2016總冠軍賽第7戰,騎士最後那
記關鍵三分球並不是James投進的。
Billups在ESPN節目上說:「我沒辦法把James排到史上第一。如果他投進了Kyrie Irving
那記三分球,或許還有得商量。我很抱歉,但我看不到有何理由可把James稱為史上第一
。」
2016年總冠軍賽,James7戰平均29.7分、11.3籃板、8.9助攻、2.6抄截、2.3阻攻全是兩
隊最高,他是史上唯一達到這項成就的人。就算倒數53秒那記三分球不是James砍進的,
應該也無損於他的成就。
其實Billups的看法,「反詹球評」Skip Bayless在2016年就說過了(當時他還在ESPN)。
Bayless說:「是Irving投出了致命一擊,他是個終結者,我從沒看過James有這種表現,
Irving是更有價值的球員。」
James能夠做到這個程度,自稱「打敗勇士」並不為過。如果5項數據都打到全場最高了,
還得包辦最後一擊,那麼史上恐怕沒人能做到了。只是後人提起2016的決戰,腦裡最先浮
現的大概還是Irving的關鍵一擊。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190104001434-260403
--
下一個是誰要說話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.51.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546567391.A.BB0.html
推
01/04 10:03,
7年前
, 1F
01/04 10:03, 1F
推
01/04 10:04,
7年前
, 2F
01/04 10:04, 2F
推
01/04 10:05,
7年前
, 3F
01/04 10:05, 3F
→
01/04 10:05,
7年前
, 4F
01/04 10:05, 4F
推
01/04 10:05,
7年前
, 5F
01/04 10:05, 5F
推
01/04 10:05,
7年前
, 6F
01/04 10:05, 6F
推
01/04 10:05,
7年前
, 7F
01/04 10:05, 7F
推
01/04 10:05,
7年前
, 8F
01/04 10:05, 8F
推
01/04 10:05,
7年前
, 9F
01/04 10:05, 9F
推
01/04 10:05,
7年前
, 10F
01/04 10:05, 10F
→
01/04 10:05,
7年前
, 11F
01/04 10:05, 11F
推
01/04 10:05,
7年前
, 12F
01/04 10:05, 12F
推
01/04 10:06,
7年前
, 13F
01/04 10:06, 13F
→
01/04 10:06,
7年前
, 14F
01/04 10:06, 14F
→
01/04 10:06,
7年前
, 15F
01/04 10:06, 15F
噓
01/04 10:06,
7年前
, 16F
01/04 10:06, 16F
→
01/04 10:06,
7年前
, 17F
01/04 10:06, 17F
推
01/04 10:06,
7年前
, 18F
01/04 10:06, 18F
推
01/04 10:06,
7年前
, 19F
01/04 10:06, 19F
→
01/04 10:06,
7年前
, 20F
01/04 10:06, 20F
噓
01/04 10:07,
7年前
, 21F
01/04 10:07, 21F
→
01/04 10:07,
7年前
, 22F
01/04 10:07, 22F
推
01/04 10:07,
7年前
, 23F
01/04 10:07, 23F
→
01/04 10:07,
7年前
, 24F
01/04 10:07, 24F
→
01/04 10:07,
7年前
, 25F
01/04 10:07, 25F
→
01/04 10:08,
7年前
, 26F
01/04 10:08, 26F
推
01/04 10:08,
7年前
, 27F
01/04 10:08, 27F
→
01/04 10:08,
7年前
, 28F
01/04 10:08, 28F
→
01/04 10:08,
7年前
, 29F
01/04 10:08, 29F
→
01/04 10:08,
7年前
, 30F
01/04 10:08, 30F