[討論] 為何三分的罰球不是在三分線外罰?

看板NBA作者 (陽月)時間5年前 (2019/01/03 19:10), 5年前編輯推噓121(139推 18噓 47→)
留言204則, 171人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 假設一個普通準的球員 兩分球命中45% 期望值 0.9 三分球命中35% 期望值 1.05 罰球命中率85% 期望值 0.85*n球 這時對兩分球犯規 期望值是從0.9->1.7分 期望倍率是188% 而對三分球犯規 罰三球 期望值卻是從1.05分->2.55分 期望倍率高達242% 這表示在三分線外犯規得到了太多的懲罰 如果對三分出手犯規罰球改成三分線外罰三球 估計命中率應該會降到65~70%左右 以65%來計算 大概期望是1.05->1.95分 約185% 得到的倍率就跟兩分球差不多(我甚至覺得在無人防守取65%應該是低估 應該有人練得到很準吧) 這樣犯規得到的懲罰一樣似乎比較合理? 不然三分大家都不敢貼上去了 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546513825.A.EB5.html ※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:10:32 ※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:11:26
推
01/03 19:10, 5年前 , 1F
合理
01/03 19:10, 1F
噓
01/03 19:11, 5年前 , 2F
下一篇 為什麼禁區內的罰球不是在禁區內罰
01/03 19:11, 2F
推
01/03 19:11, 5年前 , 3F
在那被犯規 就該在哪罰球才對
01/03 19:11, 3F
這我也覺得可以~ ※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:12:07
→
01/03 19:12, 5年前 , 4F
好像不錯耶XD
01/03 19:12, 4F
推
01/03 19:12, 5年前 , 5F
禁區內就罰12碼啊= =
01/03 19:12, 5F
※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:13:36
推
01/03 19:14, 5年前 , 6F
在哪犯規在那罰 就沒有駭客戰術了
01/03 19:14, 6F
推
01/03 19:14, 5年前 , 7F
樓上突破盲點
01/03 19:14, 7F
推
01/03 19:14, 5年前 , 8F
這樣的話 罰球應該要有犯規時的碰撞XD
01/03 19:14, 8F
推
01/03 19:15, 5年前 , 9F
好像很合理喔
01/03 19:15, 9F
推
01/03 19:16, 5年前 , 10F
我開始相信你了
01/03 19:16, 10F
→
01/03 19:16, 5年前 , 11F
那如果上籃被拉 罰球也要被拉喔
01/03 19:16, 11F
→
01/03 19:18, 5年前 , 12F
厲害了
01/03 19:18, 12F
推
01/03 19:18, 5年前 , 13F
如果是這樣的話...比賽最後的刻意犯規拿球權不就無
01/03 19:18, 13F
→
01/03 19:18, 5年前 , 14F
敵了嗎XD
01/03 19:18, 14F
推
01/03 19:19, 5年前 , 15F
那中場槍響前的中場投籃也要在中場罰？會不會太kuso
01/03 19:19, 15F
推
01/03 19:19, 5年前 , 16F
強，這個思維可以，2分線內的犯規照舊，寫信給NBA
01/03 19:19, 16F
→
01/03 19:19, 5年前 , 17F
ce588，只要3分線或3分線外的都在3分線罰球就行了
01/03 19:19, 17F
→
01/03 19:20, 5年前 , 18F
大家一人一信寫給NBA 搞不好過幾年真的開始實行了
01/03 19:20, 18F
推
01/03 19:20, 5年前 , 19F
難怪有人愛買飯 季後賽ddr跟harden買不到就很虧
01/03 19:20, 19F
推
01/03 19:24, 5年前 , 20F
想到中場罰球的畫面害我笑出來XDDDD
01/03 19:24, 20F
推
01/03 19:25, 5年前 , 21F
我開始相信你了
01/03 19:25, 21F
推
01/03 19:25, 5年前 , 22F
我開始相信你了
01/03 19:25, 22F
推
01/03 19:25, 5年前 , 23F
底線發進來被駭的一定很幹
01/03 19:25, 23F
推
01/03 19:26, 5年前 , 24F
合理
01/03 19:26, 24F
推
01/03 19:28, 5年前 , 25F
滿有趣的想法
01/03 19:28, 25F
推
01/03 19:29, 5年前 , 26F
有見地
01/03 19:29, 26F
推
01/03 19:29, 5年前 , 27F
合理 想幫你寫信了
01/03 19:29, 27F
推
01/03 19:29, 5年前 , 28F
在哪被犯在哪罰 那駭客戰術直接起飛啊
01/03 19:29, 28F
→
01/03 19:30, 5年前 , 29F
應該是只有三分線外的出手犯規才在三分外罰
01/03 19:30, 29F
推
01/03 19:30, 5年前 , 30F
被惡性犯規可以罰拳嗎
01/03 19:30, 30F
推
01/03 19:31, 5年前 , 31F
合理
01/03 19:31, 31F
推
01/03 19:31, 5年前 , 32F
你到底吸了什麼
01/03 19:31, 32F
推
01/03 19:31, 5年前 , 33F
鬍子：哈哈哈哈我是規則大師 我研究一下
01/03 19:31, 33F
推
01/03 19:32, 5年前 , 34F
球過不了半場就被犯爆了吧
01/03 19:32, 34F
推
01/03 19:35, 5年前 , 35F
合理
01/03 19:35, 35F
推
01/03 19:35, 5年前 , 36F
哈哈哈罰拳
01/03 19:35, 36F
推
01/03 19:36, 5年前 , 37F
只有禁區可以在罰球線罰，其他哪犯哪罰
01/03 19:36, 37F
還有 127 則推文
→
01/04 06:19, 5年前 , 165F
而且不能跳
01/04 06:19, 165F
噓
01/04 07:49, 5年前 , 166F
無聊不能讓你爆
01/04 07:49, 166F
推
01/04 08:01, 5年前 , 167F
有意思阿 射手三分被摸毛根本送2.5
01/04 08:01, 167F
推
01/04 08:05, 5年前 , 168F
發球就犯最划算
01/04 08:05, 168F
推
01/04 08:31, 5年前 , 169F
有趣，聽起來不錯
01/04 08:31, 169F
→
01/04 08:32, 5年前 , 170F
不過駭客可能可能被利用 反正不好罰進
01/04 08:32, 170F
推
01/04 08:43, 5年前 , 171F
有趣的發想
01/04 08:43, 171F
推
01/04 08:49, 5年前 , 172F
教練技術犯規剛好在遠邊的 XD
01/04 08:49, 172F
推
01/04 08:56, 5年前 , 173F
有道理，限3分出手犯規，執行的罰球從3分線罰
01/04 08:56, 173F
推
01/04 08:56, 5年前 , 174F
合理！
01/04 08:56, 174F
推
01/04 08:57, 5年前 , 175F
那西門不就慘了!?
01/04 08:57, 175F
噓
01/04 09:02, 5年前 , 176F
鼓勵大家犯規？？
01/04 09:02, 176F
推
01/04 09:20, 5年前 , 177F
有趣 可是本來就不該犯規 不是嗎？
01/04 09:20, 177F
推
01/04 09:21, 5年前 , 178F
贊成
01/04 09:21, 178F
推
01/04 09:22, 5年前 , 179F
西門也不太有機會賺到三分線犯規的罰球就是了 XD
01/04 09:22, 179F
推
01/04 09:30, 5年前 , 180F
有點合理耶 可是還沒過半場就犯規 誰罰的進啊？
01/04 09:30, 180F
推
01/04 09:38, 5年前 , 181F
其實我覺得可以欸
01/04 09:38, 181F
推
01/04 09:49, 5年前 , 182F
罰球的意義不就是防守方犯錯嗎? 怎麼變懲罰進攻方?
01/04 09:49, 182F
→
01/04 09:50, 5年前 , 183F
這不是變相鼓勵犯規嗎?
01/04 09:50, 183F
→
01/04 09:50, 5年前 , 184F
三分變趨勢 但跟罰球是兩碼子事
01/04 09:50, 184F
推
01/04 10:15, 5年前 , 185F
場場都要看駭客戰術
01/04 10:15, 185F
推
01/04 10:23, 5年前 , 186F
咖哩表示：更合我意
01/04 10:23, 186F
推
01/04 10:33, 5年前 , 187F
罰球不是不能起跳嗎。中場感覺好難
01/04 10:33, 187F
噓
01/04 10:42, 5年前 , 188F
2分地方 罰球線罰啊 3分出手地方 3分罰 其他都算罰
01/04 10:42, 188F
→
01/04 10:42, 5年前 , 189F
球線簡單
01/04 10:42, 189F
噓
01/04 11:03, 5年前 , 190F
奇文還這麼多人反串
01/04 11:03, 190F
推
01/04 11:52, 5年前 , 191F
覺得不錯欸推推
01/04 11:52, 191F
推
01/04 12:00, 5年前 , 192F
太合理了吧
01/04 12:00, 192F
推
01/04 12:18, 5年前 , 193F
合理!!!
01/04 12:18, 193F
推
01/04 13:01, 5年前 , 194F
那灌籃罰球,罰籃下嗎
01/04 13:01, 194F
推
01/04 13:24, 5年前 , 195F
厲害
01/04 13:24, 195F
→
01/04 13:53, 5年前 , 196F
其實罰球可以起跳
01/04 13:53, 196F
→
01/04 13:53, 5年前 , 197F
只是不跳比較穩
01/04 13:53, 197F
推
01/04 14:09, 5年前 , 198F
合理
01/04 14:09, 198F
推
01/04 19:24, 5年前 , 199F
合理
01/04 19:24, 199F
→
01/04 19:24, 5年前 , 200F
虛的都鬍子迷
01/04 19:24, 200F
推
01/04 20:49, 5年前 , 201F
其實可以這麼做
01/04 20:49, 201F
推
01/04 22:41, 5年前 , 202F
很合理
01/04 22:41, 202F
噓
01/05 14:16, 5年前 , 203F
鬼邏輯
01/05 14:16, 203F
推
01/08 11:36, 5年前 , 204F
01/08 11:36, 204F
‣ 更多 DerLuna 的文章
文章代碼(AID): #1SBUsXwr (NBA)