Re: [情報] NBA史上最佳 PG+SG+SF+PF+C Top 10消失

看板NBA作者時間5年前 (2018/08/07 18:14), 編輯推噓160(208推 48噓 324→)
留言580則, 164人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: PG SG SF PF C : 1. M. Johnson 1. M. Jordan 1. L. James 1. T. Duncan 1. H. Olajuwon : 2. S. Curry 2. K. Bryant 2. L. Bird 2. K. Malone 2. K. Abdul-Jabbar : 3. O. Robertson 3. D. Wade 3. J. Erving 3. K. Garnett 3. S. O'Neal : 4. J. West 4. C. Drexler 4. K. Durant 4. C. Barkley 4. W. Chamberlain : 5. I. Thomas 5. A. Iverson 5. E. Baylor 5. D. Nowitzki 5. B. Russell : 6. J. Stockton 6. J. Harden 6. S. Pippen 6. K. McHale 6. M. Malone : 7. J. Kidd 7. G. Gervin 7. D. Wilkins 7. B. Pettit 7. D. Robinson : 8. C. Paul 8. R. Allen 8. J. Worthy 8. D. Rodman 8. P. Ewing : 9. S. Nash 9. R. Miller 9. J. Havlicek 9. P. Gasol 9. B. Walton : 10. G. Payton 10. T. McGrady 10. R. Barry 10. E. Hayes 10. W. Reed 借標題也來閒聊一下我對PG位排行的看法 首先我認為排行就是比相對強度 不是絕對強度 你可以覺得OO不值得第一名 那你只要舉出一個比他成就高的那就OK 而不能說 "我就是覺得他不值" 結果要你舉那誰值卻舉不出來 PG的十個排名人幾乎從進聯盟到現役or退休都是打1號 位置方面沒有疑義 那就來看成就: 我盡量簡短列舉以便觀看 另外非NBA的不列(例如NCAA成就 奧運 唱片 拍電影都不算) 特殊成就我會小列 MJ:5冠軍 3FMVP 3MVP 9第一隊 1第二隊 4助攻王 2抄截王 SC:3冠軍 2MVP 2第一隊 2第二隊 1得分王 1抄截王 180 402 OR:1冠軍 1MVP 9第一隊 2第二隊 7助攻王 場均大三元 JW:1冠軍 1FMVP 10第一隊 2第二隊 4防守一隊 1得分王 1助攻王 IT:2冠軍 1FMVP 3第一隊 3第二隊 1助攻王 JS: 2第一隊 6第二隊 9助攻王 2抄截王 史上助攻 JK:1冠軍 5第一隊 1第二隊 4防守一隊 5防守二隊 5助攻王 CP: 4第一隊 3第二隊 7防守一 2防守二 4助攻王 6抄截王 進階數據 SN: 2MVP 3第一隊 2第二隊 5助攻王 180x4 GP:1冠軍 2第一隊 5第二隊 DPOY 9防守一 1抄截王 總和來看MJ第一絕對沒問題 而後面在冠軍/MVP要追上Curry的也沒有 (Curry沒FMVP 但是後面的人也只有兩個人有過一次FMVP 但是卻連MVP都沒有) 比較有爭議是CP3跟老衲 CP3輸在MVP 其他項目都贏 Curry比較尷尬的是魔術累積榮譽很高 他就算打到退休能超越的機會也很小 但穩坐第二是鐵鐵的了 CP3如果拿一個冠軍 他應該可以超車Kidd 老史 IT沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1533636863.A.10F.html
推
08/07 18:16, , 1F
大O 和 West 完全有資格排在柯鋁前面阿
08/07 18:16, 1F
推
08/07 18:16, , 2F
中肯和引戰真的很難分
08/07 18:16, 2F
推
08/07 18:17, , 3F
笑死 不同年代比是要比啥相對強度 結果你的相對強
08/07 18:17, 3F
→
08/07 18:17, , 4F
度是看獎項 比看數據還暑假
08/07 18:17, 4F
推
08/07 18:19, , 5F
歷史級的強 結果拿不到一個fmvp?
08/07 18:19, 5F
推
08/07 18:20, , 6F
看獎項還算合理吧 不看獎項不然要看什麼
08/07 18:20, 6F
推
08/07 18:20, , 7F
中肯 要酸也要提一個比他有資格的
08/07 18:20, 7F
推
08/07 18:20, , 8F
這個排行一開始就是天賦+榮譽評比，看獎項合理啊...
08/07 18:20, 8F
推
08/07 18:20, , 9F
英文不好也可以看中文，這排名是排"天賦"和"榮譽"
08/07 18:20, 9F
→
08/07 18:20, , 10F
不看獎項看甚麼？
08/07 18:20, 10F
推
08/07 18:20, , 11F
原文開頭就說這是 球員的天賦和榮譽綜合評比
08/07 18:20, 11F
→
08/07 18:21, , 12F
不看獎項難不成要看道德嗎？還是比有沒有扶老太太
08/07 18:21, 12F
→
08/07 18:21, , 13F
不服就拿出個更多榮譽的PG嘛，邏輯死去？
08/07 18:21, 13F
推
08/07 18:22, , 14F
坐等酸民提一個更客觀的比較
08/07 18:22, 14F
推
08/07 18:23, , 15F
羅索表示 沒有拿過FMVP臭了嗎
08/07 18:23, 15F
推
08/07 18:23, , 16F
整天跳針沒有FMVP=不強的是什麼族群大家都很瞭啦
08/07 18:23, 16F
推
08/07 18:24, , 17F
某迷真的很恨咖哩
08/07 18:24, 17F
推
08/07 18:24, , 18F
沒FMVP不就代表團隊最有貢獻的不是他?
08/07 18:24, 18F
推
08/07 18:25, , 19F
他後面八個人有六個沒有FMVP
08/07 18:25, 19F
→
08/07 18:26, , 20F
不過跟當初73勝的時候好多了 那時候是已經超越喬丹
08/07 18:26, 20F
→
08/07 18:26, , 21F
第一個冠軍沒FMVP已經被吐嘲很久了 FMVP已經很多年
08/07 18:26, 21F
→
08/07 18:26, , 22F
是姆斯或對位姆斯的人得的
08/07 18:26, 22F
→
08/07 18:26, , 23F
有七個連MVP都沒有，兩個都有的是空集合
08/07 18:26, 23F
→
08/07 18:26, , 24F
不同年代不能比相對強度，那找一個比他強的出來好嗎
08/07 18:26, 24F
噓
08/07 18:26, , 25F
Fisher>Curry
08/07 18:26, 25F
推
08/07 18:26, , 26F
所以82場的MVP不是MVP，只有FMVP才算
08/07 18:26, 26F
→
08/07 18:26, , 27F
今天不就爭論他為什麼可以排第二?
08/07 18:26, 27F
→
08/07 18:27, , 28F
所以你的結論是史上前十PG，其實只有一個人嗎
08/07 18:27, 28F
推
08/07 18:27, , 29F
沒辦法 擋到某迷主子的冠軍 某迷還真難走出沒拿冠軍
08/07 18:27, 29F
→
08/07 18:27, , 30F
的痛
08/07 18:27, 30F
→
08/07 18:27, , 31F
我快笑死了XDDDDD
08/07 18:27, 31F
→
08/07 18:27, , 32F
要看榮譽 West怎樣都比柯鋁高阿
08/07 18:27, 32F
推
08/07 18:27, , 33F
阿就真的總冠軍這種關鍵系列沒辦法拿出穩定貢獻阿
08/07 18:27, 33F
→
08/07 18:27, , 34F
被質疑統治力也是剛好而已
08/07 18:27, 34F
噓
08/07 18:27, , 35F
Cp3？？？？？？
08/07 18:27, 35F
→
08/07 18:28, , 36F
4次前三隊>12次前三隊?
08/07 18:28, 36F
→
08/07 18:28, , 37F
哪個PG可以像他一樣讓隊友獲得極大出手空間？
08/07 18:28, 37F
推
08/07 18:28, , 38F
我看15-18 Curry Final數據沒有差很多阿
08/07 18:28, 38F
→
08/07 18:28, , 39F
這榜上十個人有八個沒有MVP不知道你什麼感想？
08/07 18:28, 39F
還有 501 則推文
推
08/08 12:28, , 541F
7場贏82場算什么 老史打了1500＋ 也被說累績數據沒
08/08 12:28, 541F
→
08/08 12:28, , 542F
啥了不起啊
08/08 12:28, 542F
→
08/08 12:30, , 543F
不是冠軍就是輸家的話 以後等KD拿五連霸來笑LBJ囉
08/08 12:30, 543F
噓
08/08 12:32, , 544F
那種咖能第二 真的傻眼 蛹迷排的嗎
08/08 12:32, 544F
噓
08/08 12:33, , 545F
MJ明明就6冠
08/08 12:33, 545F
推
08/08 12:54, , 546F
XDDD 一個系列賽打得好的FMVP都拿不到，不就證明
08/08 12:54, 546F
→
08/08 12:54, , 547F
自己不是the chosen one
08/08 12:54, 547F
推
08/08 14:25, , 548F
Curry對球隊正面助益大得多
08/08 14:25, 548F
推
08/08 17:21, , 549F
沒FMVP= 副將 這邏輯錯了嗎
08/08 17:21, 549F
推
08/08 19:15, , 550F
一樓造謠被打臉王 印象深刻...
08/08 19:15, 550F
推
08/09 01:30, , 551F
老史第一 其他都是辣雞
08/09 01:30, 551F
→
08/09 01:31, , 552F
Pg最看的組織 抄截 助攻，老史屌虐
08/09 01:31, 552F
→
08/09 05:20, , 553F
什麼叫做限定位子的發展？那Curry幹嘛不乾脆去爭SF
08/09 05:20, 553F
→
08/09 05:20, , 554F
的排名算了？有冠軍有MVP就叫強的話，Bob Cousy聽過
08/09 05:20, 554F
→
08/09 05:20, , 555F
沒有？6冠、1MVP、10次第一隊、2次全明星MVP、8次助
08/09 05:20, 555F
→
08/09 05:20, , 556F
攻王，不是應該把Curry比得死死的嗎？籃球分位就是
08/09 05:20, 556F
→
08/09 05:20, , 557F
有他們的作用，你要說Curry在SG能排前五，我沒什麼
08/09 05:20, 557F
→
08/09 05:20, , 558F
意見，但要說PG前二？那可真看扁"控球"這兩個字
08/09 05:20, 558F
推
08/09 07:16, , 559F
控衛的定義是你講了算?現在早就不流行你所謂的純控
08/09 07:16, 559F
→
08/09 07:17, , 560F
咖哩哈登西河甚至這些CP3這些時下最強的控衛都外帶
08/09 07:17, 560F
→
08/09 07:18, , 561F
極強的得分能力 反而是看似球商高組織強的魯比歐或
08/09 07:18, 561F
→
08/09 07:18, , 562F
朗多 名聲都遠不如上面這幾人
08/09 07:18, 562F
噓
08/09 07:55, , 563F
執著控球兩字不覺得很可憐嗎？真的沒看扁控球兩個字
08/09 07:55, 563F
→
08/09 07:55, , 564F
，比較看扁你的邏輯，打PG就一定要刷助攻到底是什
08/09 07:55, 564F
→
08/09 07:55, , 565F
麼邏輯，LBJ都示範十幾年了，不是只有打PG能控球，
08/09 07:55, 565F
→
08/09 07:55, , 566F
也不是打PG就非要控球刷助攻不可，打什麼位子跟在
08/09 07:55, 566F
→
08/09 07:55, , 567F
場上做出什麼貢獻要這麼明確規範 那不就是在限制發
08/09 07:55, 567F
→
08/09 07:55, , 568F
展？跟上時代 好嗎？
08/09 07:55, 568F
推
08/09 10:14, , 569F
除了數據還有比榮譽啊 是在鬼打牆什麼XDDD
08/09 10:14, 569F
→
08/09 12:57, , 570F
所以現在要說有得分能力才是好後衛，那AI拿過4次得
08/09 12:57, 570F
→
08/09 12:57, , 571F
分王，不是強過Curry?然後又要說AI沒有冠軍？那我剛
08/09 12:57, 571F
→
08/09 12:57, , 572F
剛提的Bob有6冠，所以應該高過Curry囉？反正什麼不
08/09 12:57, 572F
→
08/09 12:57, , 573F
要限制位子，跟上時代都是你們在說的。那是不是以後
08/09 12:57, 573F
→
08/09 12:57, , 574F
每個位子都讓Curry去站一下，反正現代籃球位置不用
08/09 12:57, 574F
→
08/09 12:57, , 575F
分太細嘛，然後就可以說Curry史上全能，任何位子都
08/09 12:57, 575F
→
08/09 12:57, , 576F
是歷史前幾？
08/09 12:57, 576F
推
08/10 10:43, , 577F
有冠軍 沒FMVP 代表在冠軍戰不是第一人
08/10 10:43, 577F
推
08/11 19:01, , 578F
AI?別笑死人 在控衛的領域輸槍西一大截 他來帶活塞
08/11 19:01, 578F
→
08/11 19:01, , 579F
就整個崩掉了
08/11 19:01, 579F
→
08/11 19:02, , 580F
你拿AI來講就是凸顯他根本沒資格在控衛爭第一
08/11 19:02, 580F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1RQN3_4F (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1RQN3_4F (NBA)