Re: [討論] FMVP的投票(含投票名單)

看板NBA作者 (華麗的天下無雙)時間7年前 (2018/06/09 12:35), 7年前編輯推噓19(21推 2噓 18→)
留言41則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
※ 引述《innocent8675 (威猛QQ)》之銘言： : 有11個人一起投票 : 代表不會有共享FMVP的情況出現嗎？ : 或是記者可以放棄投票讓兩人共享？ : 雖然說KD在Game3 carry整隊 : 但沒有Curry Game1和2勇士贏球的機會就會降低很多 : 然後Game4 KD有大三元 : 裡面有幾個助攻是Curry投進的 : 總是有一堆人說 : 勇士可以沒Curry不能沒KD : 但實際上少一個都不行吧 : 不然當初在雷霆KD早就奪冠 : 只是因為背著龜殼會比較辛苦 : KD拿FMVP實至名歸 : 但Curry的表現其實跟KD不相上下 : 只能說Game3對Curry太傷 : 但59次包夾只有兩次失誤 : 真的是數據上看不到的 : 畢竟討論歷史定位不會注意比賽細節 : 只會看有幾座獎幾冠 : 還是希望兩個人可以共享FMVP : 因為在勇士少誰都不行 你只要想一下誰有FMVP投票權，有這樣的結果並不會太意外。 https://twitter.com/Rachel__Nichols/status/1005295642347036672 根據Nichols的說明，KD拿到7票，Curry拿到4票。 主要原因是KD用一場近乎完美的比賽拿下了決定系列賽勝負的第三戰給人的印象 太深刻了，所以拿下了比較多的選票，這是他自己的意見，他投給了KD 許多Curry支持者很不爽 JR Smith很可惜沒有拿下票數，不然我覺得第一戰其實最關鍵，那場比賽 如果騎士獲勝，搶下主場優勢以後，系列賽還有得打。 FMVP是記名投票，投票名單如下： https://twitter.com/BSO/status/1005300612475555840 Steve Aschburner, NBA.com: Curry Jon Barry, ESPN Radio: Curry Howard Beck, Bleacher Report: Durant Lisa Hsu, Tencent(騰訊): Durant Mark Medina, Bay Area News Group: Durant Rachel Nichols, ESPN: Durant Tim Reynolds, Associated Press: Curry Ramona Shelburne, ESPN.com: Curry Jeff Van Gundy, ABC(前火箭，尼克教練): Durant Joe Vardon, Cleveland.com: Durant Jeff Zillgitt, USA Today: Durant -- ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528518945.A.670.html
→
06/09 12:36, 7年前 , 1F
7 > 4
06/09 12:36, 1F
推
06/09 12:37, 7年前 , 2F
KD四場的綜合數據就是比較亮眼，第三場的表現太關鍵
06/09 12:37, 2F
噓
06/09 12:37, 7年前 , 3F
JR那段有點太多了，感覺整篇就不太像在討論
06/09 12:37, 3F
→
06/09 12:38, 7年前 , 4F
第三場Curry澇賽,就幾乎無緣FMVP了,更何況橫掃
06/09 12:38, 4F
→
06/09 12:38, 7年前 , 5F
硬要提丁尺 有夠無聊
06/09 12:38, 5F
→
06/09 12:38, 7年前 , 6F
大家第三場的記憶沒有忘掉
06/09 12:38, 6F
推
06/09 12:40, 7年前 , 7F
因為只打了四場 所以第三場整個就很亮眼
06/09 12:40, 7F
其實這是關鍵 FMVP與其數據，印象更為重要 在決定勝負的比賽裡面，當雙方差不多時，有著精彩表現的球員便會佔優勢 四戰來說，關鍵是就是第三戰 五戰來說，關鍵就會是第四戰 六戰來說，關鍵會是第六戰 七戰來說，關鍵會是第七戰
推
06/09 12:41, 7年前 , 8F
中國都不支持UA的
06/09 12:41, 8F
推
06/09 12:42, 7年前 , 9F
給KD合理啦，第三場Curry落賽幾乎都靠KD
06/09 12:42, 9F
推
06/09 12:42, 7年前 , 10F
其實被靠北很正常啊，這系列G3不會比15年G5還重要，
06/09 12:42, 10F
→
06/09 12:42, 7年前 , 11F
那場Curry拿了38，LBJ還破40
06/09 12:42, 11F
推
06/09 12:42, 7年前 , 12F
防守也要考慮 小AI靠防守拿到FMVP
06/09 12:42, 12F
→
06/09 12:43, 7年前 , 13F
第三場表現差太多，不然Curry應該蠻有機會的
06/09 12:43, 13F
噓
06/09 12:43, 7年前 , 14F
事實就是kd表現更好 硬要吵真的很難看
06/09 12:43, 14F
推
06/09 12:44, 7年前 , 15F
G4虐成那樣，數據好的意義真的不大
06/09 12:44, 15F
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.161), 06/09/2018 12:47:54
推
06/09 12:45, 7年前 , 16F
NBA.com 投給curry耶 不是說聯盟比較偏nike
06/09 12:45, 16F
推
06/09 12:47, 7年前 , 17F
只能說聯盟不想讓勇士王朝沒目標 只要球隊一個還有
06/09 12:47, 17F
→
06/09 12:47, 7年前 , 18F
目標就不會放鬆繼續前進
06/09 12:47, 18F
推
06/09 12:49, 7年前 , 19F
第三戰 KD的表現強太多了 而Curry投十中一
06/09 12:49, 19F
推
06/09 12:49, 7年前 , 20F
沒有機會 只有打贏一場還是兩場的差別
06/09 12:49, 20F
→
06/09 12:50, 7年前 , 21F
標準就不給的時候隨便嘴的啊
06/09 12:50, 21F
→
06/09 12:50, 7年前 , 22F
以前打鐵也有FMVP的時候也有一套說詞
06/09 12:50, 22F
推
06/09 12:52, 7年前 , 23F
想想某年關鍵G7打鐵打到拿FMVP 你就知道這獎項沒標
06/09 12:52, 23F
→
06/09 12:52, 7年前 , 24F
準
06/09 12:52, 24F
推
06/09 12:55, 7年前 , 25F
我倒是覺得 這11位有甚麼資格投
06/09 12:55, 25F
推
06/09 13:04, 7年前 , 26F
理由都是人想的,我真的不覺得IG那年可以拿fmvp
06/09 13:04, 26F
→
06/09 13:05, 7年前 , 27F
沒有Curry,跟沒有IG的比賽,太好分別了
06/09 13:05, 27F
推
06/09 13:09, 7年前 , 28F
15年Iggy拉上先發後 勇士連勝啊 給他也很正常
06/09 13:09, 28F
→
06/09 13:10, 7年前 , 29F
回去跟live文 當時也是討論Iggy 和LBJ有沒機會拿
06/09 13:10, 29F
推
06/09 13:13, 7年前 , 30F
不過沒有FMVP的問題就是會被人嘴而已 實質上這兩個
06/09 13:13, 30F
→
06/09 13:13, 7年前 , 31F
目前大概就同樣重要
06/09 13:13, 31F
推
06/09 13:15, 7年前 , 32F
如果是看決勝戰關鍵表現，KI應該值一個FMVP
06/09 13:15, 32F
→
06/09 13:15, 7年前 , 33F
整體來說應該還是系列賽印象吧
06/09 13:15, 33F
推
06/09 13:29, 7年前 , 34F
不要跟kd同隊就會是你的啊 但沒kd能進總冠還是問號
06/09 13:29, 34F
→
06/09 13:29, 7年前 , 35F
呢
06/09 13:29, 35F
→
06/09 13:39, 7年前 , 36F
沒KD不就進過兩次了,是要問號啥啊?
06/09 13:39, 36F
→
06/09 13:39, 7年前 , 37F
還是73亞你以為有KD?
06/09 13:39, 37F
推
06/09 14:10, 7年前 , 38F
他們73亞還是打贏KD拿到的…
06/09 14:10, 38F
推
06/09 14:30, 7年前 , 39F
沒KD連進兩年 還拿一冠
06/09 14:30, 39F
推
06/09 14:47, 7年前 , 40F
光數據就完勝了，哪來差不多
06/09 14:47, 40F
→
06/09 14:49, 7年前 , 41F
本來就問號，沒KD論實力已經輸火箭
06/09 14:49, 41F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1R6raXPm (NBA)